Bericht Linux Jahresrückblick 2024: Die Windows-Alternative findet immer mehr Anhänger

Gravlens schrieb:
sowas direkt für den PC und nicht nur für das SteamDeck wäre interessant.^^
Ich weiß was du meinst, aber du kannst auch das Deck als PC Nutzen, Dock ran und los gehts. hab ich schon gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei mir hat das Video damals den entgültigen Umstieg erleichert:


Ich finds schön das CB die Linux-News-Rubrik eingeführt hat.
Das schiebt das Thema mehr in den Focus der Öffentlichkeit.
 
Tevur schrieb:
Das ist KDE Plasma, eine der meistgenutzen Desktopumgebungen.
Ach so, das denkst du. ich hatte das jetzt tatsächlich so interpretiert, das er genau dieses System von Steam im Vollbild inklusive Umschaltbarkeit bloß zum Desktop meinte. also diese SteamDeck verschachtelung nur. Und das ihm klar wäre, das das einfach ein Standard Linux Desktop ist..

Aber gut Möglich, das er wirklich einfach total keinerlei Ahnung hat. Und sich nichtmal informiert hatte bis jetzt.
Ergänzung ()

andy_m4 schrieb:
Ist das so?
Also das wird sicher viel genutzt. Aber obs meist genutzt ist .... also ich wüsste jetzt keine belastbare Quelle, die belegt, das es so ist (womit ich nicht sagen will, das es nicht so sein könnte).
Ach Unsinn! Wer nicht Vi für alles nutzt hat sowieso die kontrolle über sein leben verloren!11!1 :mussweg:
 
@Alexander2

Ich versuche es mal so deutlich wie möglich zu formulieren..^^

Ich hoffe auf ein SteamOS welches für PCs ausgelegt ist, wie damals das SteamOS für PCs welches u. a. auf Debian basierte, und welches Support für Grafikkarten von Nvidia, AMD usw. bietet, das wurde zumindest damals geschrieben, ob und wie das dann wirklich funktioniert hat kann ich nicht beurteilen, habe es damals nicht genutzt.^^

Das SteamOS für das Steam Deck ist doch für das SteamDeck ausgelegt und nicht für jegliche PC Konfiguration, also davon gehe ich mal aus.^^

Und bitte jetzt nicht sagen man kann es anpassen, genau das will ich ja nicht sondern das würde im besten Fall ja dann von Valve kommen, das ist genau der Punkt auf den ich dann hoffen würde.^^

Besser kann ich es nicht mehr ausdrücken, sorry.^^

Und klar kann man das Steam Deck als PC benutzen, ich hatte doch das Video verlinkt in dem genau das gemacht wurde. :D
 
Valve arbeitet ja daran, SteamOS auch für andere Plattformen zu öffnen. Durchaus möglich, dass es dann wieder - wie bei den Steam Machines damals - ein OS für den normalen PC gibt.

Und für alle anderen, die SteamOS ausprobieren wollen, die können einen Blick auf "Bazzite" werfen, was die ganzen Elemente von SteamOS nimmt und u.a. auch für den PC aufbereitet. Wie gut das am PC funktioniert, kann ich nicht sagen (Nvidia ist unter Linux leider immer so eine Sache...), aber von der Nutzerführung ist es praktisch mit SteamOS vergleichbar^^...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rorian
Ich bin nun eigentlich schon seit 2012 tiefgründiger mit Linux privat unterwegs. 2015 habe ich dann auch auf dem "Gaming-Rechner" ein Fedora installiert welches ich nach wie vor nutze und es ist noch dieselbe Installation. Allerdings muss man hier und da manchmal ein wenig nachfeilen. Wenn man Angst vor Konsole und Textdateien hat, dann wird man langfristig wohl immer wieder vor unlösbaren Probleme stehen. Aber ich selbst fühle mich mit Windows mehr eingeschnürt. Ich nutze Win 11 mittlerweile nur noch für den MSFS und DCS World. Die meisten anderen Games laufen unter Linux - selbst BF2 und 3 im Multiplayer :-) Mehr brauch ich fast garnicht.
Allerdings will ich auch nicht überschwänglich für Linux Werbung machen. So manche Vielfältigkeit ist auch nervig und was heute etabliert ist, kann in 2 Jahren schon wieder durch was anderes ersetzt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rorian
Fernando Vidal schrieb:
ideo damals den entgültigen Umstieg erleichert:
Also ehrlich gesagt hab ichs nach einer halben Minute aus gemacht, weils unerträglich war. Wer guckt sich so was freiwillig an? :-)
Mein Erstkontakt mit der UNIX-Welt war ein "stinklangweiliges" Buch voller technischer Details und ohne Entertainment-Faktor. Aber genau das hab ich gemocht. Einfach nüchternd und gründlich aufgeklärt zu werden und Wissen vermittelt zu bekommen, ohne das man das Gefühl hat, das man einen Werbeclip guckt. Sondern eher mit dem angenehm befriedigenden Gefühl, das man was gelernt hat.

Mir tut die heutige Generation schon ein bisschen leid, die Opfer irgendwelcher Aufmerksamskeitsökonomie-getriebener Medieninhalte sind.

Alexander2 schrieb:
Wer nicht Vi für alles nutzt hat sowieso die kontrolle über sein leben verloren!11!1
Mein Reden schon seit Jahren. Du musst nur noch "vi" durch "emacs" benutzen. Dann passt es. :-)

@Astorek86 Wo bleiben Deine Belege? Ist wohl doch nicht so einfach. ;)
 
Gravlens schrieb:
Und klar kann man das Steam Deck als PC benutzen, ich hatte doch das Video verlinkt in dem genau das gemacht wurde. :D
Das Video hatte ich irgendwann auch nochmals gesehen, aber das jetzt nicht nochmal aufgefrischt, was alles drin war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gravlens
xpad.c schrieb:
Windows hat bitte was? Sich an den Nutzer angepasst? In welchem Universum soll das bitte passiert sein?
Ribbon-Menüs? Windows-8-Touch-UI? Generell Änderungen an der Oberfläche oder der Handhabung, nach denen keiner der Nutzer gefragt hat?

Wenn MS irgendwas ändert, wird das einfach geschluckt, weil "es keine Alternative gibt" (was selbstredend flchas ist).

Und die Leute "haben Windows gelernt", weil es auf ihrem Rechner vorinstalliert war (soviel zu "Geld kostet") und weil "wir das immer schon so gemacht haben". Außerdem sind Menschen Gewohnheitstiere und auch gewohnheitsmäßig träge/faul.

xpad
Die Ribon Oberfläche ist ein Segen und wurde nun von Linux adaptiert. Punkt gegen dich.
Warum gibt es kaum Linuxrechner mit vorinstalliertem Linux? Weil es keiner kauft. Punkt gegen dich.
Wenn Microsoft was ändert, könnte man zu Linux wechseln, trotzdem bleiben 99% bei Microsoft. Punkt gegen dich.

Es bleibt dabei. Das trotz deiner genannten Fehlschläge man lieber Geld für ein Betriebssystem ausgibt, als auf gratis von Windows zu wechseln und die Linuxer es nicht hinbekommen, oft gar nicht verstehen warum sich Windows trotz seiner Nachteile durchsetzt.
Ich möchte das man sich aus seiner Fricklerecke löst und eingesteht, das man sein Produkt nicht schafft an den Mann zu bringen. Evtl. ist es gar nicht Microsoft sondern Linux der Grund warum sie nicht wechseln.
 
Nuklon schrieb:
Warum gibt es kaum Linuxrechner mit vorinstalliertem Linux? Weil es keiner kauft.
Die Günstig-Laptops unter 1000 Euro von HP kriegst du alle wahlweise mit oder ohne OS-Beilage - ja, bei Linux installieren sie dir das nicht vor. Bei Lenovo ist es sogar so, dass du deren Studentenangebote aus deren Campus-Programm nur ohne Betriebssystem, also ohne beigebündelte Windows-Lizenz bekommst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randnotiz
Nuklon schrieb:
Die Ribon Oberfläche ist ein Segen und wurde nun von Linux adaptiert.
Ohne jetzt über die Vor- und Nachteile von Ribbons zu reden, aber auf meinen Linux-Rechnern hab ich keine Applikation mit Ribbons. Wovon redest Du also?
btw.: Windows hat auch einiges von UNIX/Linux adaptiert. Ist das jetzt ein Punkt gegen Windows oder wie oder was?

Nuklon schrieb:
Warum gibt es kaum Linuxrechner mit vorinstalliertem Linux? Weil es keiner kauft.
Das ist übrigens das erste, was ich mache. Das vorhandene System vom Rechner runterwerfen und das installieren, was ich brauche und auch in einer Weise installiere, wie ich es brauche.
Mag ja sein, das manche Leute mit vergekauten Einheitsbrei glücklich sind. Aber ich würde das jetzt nicht als das allein selig-machende bezeichnen.
Das vorinstallierte System nutzen ist so ein bisschen wie Fertig-Essen kaufen statt sich aus frischen Zutaten etwas Leckeres zu bereiten. Ich mag erstes wie letzteres. Daher Punkt für mich. ;-)

Nuklon schrieb:
Wenn Microsoft was ändert, könnte man zu Linux wechseln, trotzdem bleiben 99% bei Microsoft.
Selbst der typische und eingefleischte Windows-Anwender hat in seinem Haushalt mehr Linux-Geräte als Windows-Geräte. Punkt für Linux. ;-)

Nuklon schrieb:
Evtl. ist es gar nicht Microsoft sondern Linux der Grund warum sie nicht wechseln.
Und selbst Microsoft setzt Linux großflächig bei sich in-house und in der Cloud ein. Die Linux-Welt würde es kaum jucken, wenn Windows-Instanzen wegsterben. Microsoft würde schnell pleite gehen, würden Linux-Instanzen wegsterben.
Willst Du noch mal Deine Punkteverteilung überdenken? ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Randnotiz, Alexander2, Kuristina und eine weitere Person
@Nuklon

Ganz tief durchatmen!

Was bedeutet Marktmacht und was weisst du über die Geschichte des PC? Denn beides ist eng mit den Machenschaften eines gewissen Bill Gates verknüpft, dem Gründer von MS. Diverse geklaute Sachen gehören dazu, beginnend bei der grafischen Oberfläche. Ist ne ganze Liste von geklauten Sachen. Teilweise hat er das sogar offen zugegeben.

Du wirfst nun also Linux vor, ein besserer Dieb als MS zu sein? Dabei hat MS in seiner Geschichte deutlichst gezeigt, dass der einzig wahre Meisterdieb MS ist?

Die Sache mit der Fricklerbude, schonmal darüber nachgedacht, wo Bill Gates und seine Kumpels den ersten PC zusammengebastelt haben? Genau, in einer Garage! Riecht ja förmlich nach einer Profistätte.
Wer hat im Professionellen Umfeld, also Server das Rennen gemacht? MS, mit seiner Serversoftware, oder Linux, mit seinen über 80% Marktanteil?
Wenn du von Fricklerbude sprechen willst, dann müsstest du nach der Logik MS meinen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2
Gravlens schrieb:
Ich hoffe auf ein SteamOS welches für PCs ausgelegt ist,
Ich verstehe immer nicht, woher dieser Wunsch kommt. Ich halte eine Immutable Distro, mit einer UX, die eher an eine Konsole erinnert, nicht gerade für ein ideales Desktop-OS.

Dann doch lieber ein Nobara, oder EOS, oder Manjaro, oder CachyOS, oder was auch immer, das man so konfiguriert, dass es zum Start Steam im BigPicture mit Gamescope startet. Das erfüllt doch quasi die Anforderung.

Weil gerade so viele Videos gepostet werden hab ich auch noch was zum Thema:

Wenn man sich so anschaut, wie das Thema Linux gerade bei einigen YouTubern rumgeht, wird 2025 wohl tatsächlich das Jahr des Linux. :cool_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2 und Kuristina
Nuklon schrieb:
Die Ribon Oberfläche ist ein Segen und wurde nun von Linux adaptiert. Punkt gegen dich.
Kann passend sein die Ribbon Oberfläche, jeder wie er man, bei Libre Office meine ich kannste das einfach einstellen wie du willst. Ich klau den Punkt.

Nuklon schrieb:
Warum gibt es kaum Linuxrechner mit vorinstalliertem Linux? Weil es keiner kauft. Punkt gegen dich.
Du kannst dazu keinerlei Belege liefern, denn es gibt keinen Laden mit Geräten mit vorinstalliertem Linux. Punkt für mich
Sobald du im Laden eine Linux ähnliche Oberfläche auch mit dem Linux Kernel findest, die aber von Einer Firma gebacked wird ... werden die auch gekauft. Punkt für mich

Nuklon schrieb:
Wenn Microsoft was ändert, könnte man zu Linux wechseln, trotzdem bleiben 99% bei Microsoft. Punkt gegen dich.
äh Bitte was? Microsoft muss überhaupt nichts ändern jederzeit können Leute wechseln, Menschen sind gewohnheitstiere. Punkt für mich

Nuklon schrieb:
Es bleibt dabei. Das trotz deiner genannten Fehlschläge man lieber Geld für ein Betriebssystem ausgibt, als auf gratis von Windows zu wechseln und die Linuxer es nicht hinbekommen, oft gar nicht verstehen warum sich Windows trotz seiner Nachteile durchsetzt.
Die meisten Leute registrieren garnicht bewusst, das sie natürlich für Windows bezahlen " ist ja sowieso beim Rechner dabei" eine alternative zu Windows wird überhaupt erst garnicht gesucht, man nutzt, was man kenn oder man greift gar blind zu in einigen Fällen. Punkt für mich

Nuklon schrieb:
Ich möchte das man sich aus seiner Fricklerecke löst und eingesteht, das man sein Produkt nicht schafft an den Mann zu bringen. Evtl. ist es gar nicht Microsoft sondern Linux der Grund warum sie nicht wechseln.
Guten Tag @Nuklon ist schon ok, es gibt nichts einzugestehen. Einige Menschen nutzen Linux und das gerne. Was ist dein Problem, das du Fremde Menschen von etwas überzeugen willst, das nur in deinem Kopf stattfindet? Bist du unzufrieden mit deinem Leben? mit Windows? du darfst auch Linux nutzen. Komm lass dich Knuddeln. Ich spendiere die auch ein Schaf: :schaf:

Fazit: Ich bin ein Marsupilami.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: riloka
Mensch_lein schrieb:
Machenschaften eines gewissen Bill Gates verknüpft, dem Gründer von MS. Diverse geklaute Sachen gehören dazu
Das nennt man "sich inspirieren lassen". Geklaut klingt immer so hart.:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: riloka
Loooool @LotusXXL

Naja, stimmt schon, man sagte bei VW auch Schummelsoftware, Statt Täuschungs, oder Betrugsabschalteinrichtung. Wäre ja auch etwas klobiger als Wortkonstrukt. Aber nun verstehe ich endlich, warum man den Begriff Killerspiele erfand. War sicher ein Mitglied der Nato.*:mussweg:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LotusXXL
Nuklon schrieb:
Die Ribon Oberfläche ist ein Segen und wurde nun von Linux adaptiert. Punkt gegen dich.

Flsach. Sie war verhasst, die Nutzer haben sich (auch mit Hilfe von Schulungen) an sie gewöhnt, weil, Achtung: MS sich einen Dreck um die Belange der Nutzer schert, und sie sich lieber ein wenig anpassen, als sich mal mit möglichen grundsätzlichen Alternativen auseinanderzusetzen (oder diese auch gar nicht erst kennen).
Dann haben LibreOffice und Co. (NICHT "Linux") den Rotz auch eingeführt und damit ihre Benutzerüberfläche verschlimmbessert. Insofern haben diese anderen Projekte sich (leider) angepasst, und nicht MS.

Nuklon schrieb:
Warum gibt es kaum Linuxrechner mit vorinstalliertem Linux? Weil es keiner kauft. Punkt gegen dich.

Du musst schon auf den Punkt eingehen, den Du selber gebracht hast, und der war "kostet Geld". Tut es nicht, weil es im Systempreis drin ist. Dafür hat MS mit seiner Monopolstellung über Jahre gesorgt.

Nuklon schrieb:
Wenn Microsoft was ändert, könnte man zu Linux wechseln, trotzdem bleiben 99% bei Microsoft. Punkt gegen dich.

Inwiefern das ein "Punkt gegen mich" sein soll, wenn ich genau Dasselbe gesagt habe, wird Dein Geheimnis bleiben.

Nuklon schrieb:
Es bleibt dabei. Das trotz deiner genannten Fehlschläge man lieber Geld für ein Betriebssystem ausgibt, als auf gratis von Windows zu wechseln und die Linuxer es nicht hinbekommen, oft gar nicht verstehen warum sich Windows trotz seiner Nachteile durchsetzt.
Ich möchte das man sich aus seiner Fricklerecke löst und eingesteht, das man sein Produkt nicht schafft an den Mann zu bringen. Evtl. ist es gar nicht Microsoft sondern Linux der Grund warum sie nicht wechseln.

Der Grund ist ein fclsaches Verständnis von dem, was man "von Linux" zu erwarten hat. Es gibt gar nicht den Anspruch, wie Windows auszusehen, sich so zu verhalten oder dieselben Konzepte zu verfolgen. Es gibt noch nicht mal den Anspruch, den Desktop zu erobern, wie viele immer wieder nahelegen wollen.

Der Anspruch aller Beteiligten ist, einen vernünftigen Systemkern (den Linux-Kernel) zu schaffen und zu verbessern. Darum herum bauen weitere Beteiligte Komponenten und Anwendungen, häufig mit eigenem Anspruch. Noch Andere machen daraus Distributionen.

Insofern gibt es auch kein "die Linuxer", die gefälligst irgendwas zu tun oder zu lassen haben, und nicht "ein Produkt". Es gibt Angebote, die man annehmen kann. Man kann es auch lassen, und sich weiterhin von MS gängeln lassen, wenn man darin kein Problem sieht.

xpad
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Innensechskant, Brrr, Kuristina und eine weitere Person
Alexander2 schrieb:
das sie natürlich für Windows bezahlen
Wobei das Consumer-Linux was PCs so bei liegt tatsächlich kaum was kosten wird. Da darfst Du nicht die Preise als Maßstab nehmen, die Du so im "Laden" für eine Einzellizenz bezahlen würdest.

Insbesondere, weil Microsoft ja auch ein vitales Interesse an Home-Usern hat. Nicht nur, um sie in die eigenen Cloud-Dienste zu ziehen, sondern auch um genug Beta-Tester für die Enterprise-Kunden zu haben.

LotusXXL schrieb:
Geklaut klingt immer so hart
Eben. Geklaut wird vor allem bei Ransomware-Opfern die bevorzugt Windows einsetzen. Es bleibt also dabei, das vorwiegend Windows(-User) beklaut werden. :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2
Ich bin vor Weihnachten auf EndeavourOS (Arch, KDE Plasma) gelandet. Es ist erstaunlich wieviel sehr gut läuft und wieviel man sich durch eigene Konfiguration kaputt machen kann (haha). Aber als Software Deployment Specialist ist das nicht mehr als ne Spielwiese, die mir mehr Spass macht als Windows 11.

Das meiste (95%plus) funktioniert Out-Of-The-Box mit Lutris. Ich spiele derzeit WoW Classic, The Witcher 3 (Dx11 - 12 läuft bei mir irgendwie nicht, ich bastele noch), Diablo4 und bald kommt Cyberpunk dran.

Endeavour hat auch noch eine eigenene Updater-GUI. Ich rätsel noch etwas über die ganzen "C"-Partitionen in vielen verschiedenen Ordnern - wie Verknüpfungen funktionieren oder welche Wine-Version ich nehmen soll uvm. Bin da noch etwas Grün.

Office365 läuft als WebApp (Chromium), Meine KeePass-Datei funktioniert jetzt unter KeePassX und der Task-Manager ist derzeit htop (was auch nicht so richtig toll ist, aber geht).

Als Paketmanager hätte ich jetzt gerne APT behalten oder wenigstens YUM, aber Pacman ist auch Ok.

Ich denke ich werd jetzt erstmal bei EndeavourOS bleiben, und mir das Anschauen. Windows 11 hat leider bei mir Privat keine Zukunft mehr - es ist einfach nur noch ein Krampf. Und wenn ich mir den aussuchen kann, dann Linux
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brrr

Ähnliche Themen

Zurück
Oben