Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Macuser meldet euch
- Ersteller StfnGe
- Erstellt am
Slartibartfast
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 20
Ich habe 4 Macs:
- Mac Mini G4 1.25 GHz, 512 MB RAM, 30GB HDD mit SUSE Linux 10.3 PPC
- Mac Mini Core Duo 1.66GHz, 1GB RAM, 80GB HDD mit OSX 10.5.1
- Powerbook G4 17" 1.33GHz, 1GB RAM, 80GB HDD mit OSX 10.4.11
- Macbook Pro 2.4Ghz, 4GB RAM, 160GB HDD mit OSX 10.5.1
- Mac Mini G4 1.25 GHz, 512 MB RAM, 30GB HDD mit SUSE Linux 10.3 PPC
- Mac Mini Core Duo 1.66GHz, 1GB RAM, 80GB HDD mit OSX 10.5.1
- Powerbook G4 17" 1.33GHz, 1GB RAM, 80GB HDD mit OSX 10.4.11
- Macbook Pro 2.4Ghz, 4GB RAM, 160GB HDD mit OSX 10.5.1
privacy
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.238
also ich kann keine negativen aspekte ausmachen, gegen die etwas geringe auflösung hilft spaces wunderbar.
Gibts schon ein Addon oder ne Erweiterung um die Spaces Features zu erweitern? Bis jetzt ist die Funktionalität ja mager. Würde mich interessieren ob sich finde Bastler schon dran gemacht haben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
Was für Features willst du denn noch in Spaces integriert haben?
privacy
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.238
Ach hatten wir glaube ich schonmal in einem anderen Thread diskutiert. Das wichtigste wäre Spaces wechseln per Fahren des Mauszeigers an den Desktoprand. (und damit meine ich den ganzen Desktoprand oben, unten, re, li) Dabei müsste man nur noch einstellen können nach wievielen ms am Rand der Wechsel erfolgen soll. Leichter und intuitiver geht es nicht. (nutze es schon unter Linux mit Compiz Fusion und würde mich freuen wenn ich das auf dem MB auch nutzen könnte)
Sisko39
Ensign
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 228
G4 Quicksilver!
* Mainboard: Quicksilver "133Mhz FSB"
* CPU: G4 Motorola "PowerPC 745x" mit 933Mhz/133Mhz FSB (32Kb/32Kb/L1 - 256Kb/L2 - 2MB/L3 "Cache"), aber dank Jumper stabil getaktet auf 1000Mhz (kann man auch jeder Zeit per Jumper wieder Ändern), aktiv gekühlt "leise"
* Speicher: 2x512MB + 1x256MB =1250MB "PC133"
* Grafikkarte: Auf Mac-Rom geflashte ATi 9800Pro/128MB/AGP mit Zalman-Kühler (natürlich Dualmonitor fähig)
* Festplatte: 160GB Maxtor ATA133/UDMA6
* Festplattencontroller: ACARD ATA133/UDMA6/PCI (für insgesamt 4 Laufwerke)
* DVD-ROM: Matsushita/Panasonic "SR-8588-C" 16/48x
* DVD-Brenner: NEC "ND-3500A" 16x & DualLayer
* NEC 4xUSB 2.0 PCI Karte
Mac OS X 10.3.x "Panther"!
* Mainboard: Quicksilver "133Mhz FSB"
* CPU: G4 Motorola "PowerPC 745x" mit 933Mhz/133Mhz FSB (32Kb/32Kb/L1 - 256Kb/L2 - 2MB/L3 "Cache"), aber dank Jumper stabil getaktet auf 1000Mhz (kann man auch jeder Zeit per Jumper wieder Ändern), aktiv gekühlt "leise"
* Speicher: 2x512MB + 1x256MB =1250MB "PC133"
* Grafikkarte: Auf Mac-Rom geflashte ATi 9800Pro/128MB/AGP mit Zalman-Kühler (natürlich Dualmonitor fähig)
* Festplatte: 160GB Maxtor ATA133/UDMA6
* Festplattencontroller: ACARD ATA133/UDMA6/PCI (für insgesamt 4 Laufwerke)
* DVD-ROM: Matsushita/Panasonic "SR-8588-C" 16/48x
* DVD-Brenner: NEC "ND-3500A" 16x & DualLayer
* NEC 4xUSB 2.0 PCI Karte
Mac OS X 10.3.x "Panther"!
Ich habe ein schwarzes Macbook mit 2 GB RAM und gleich nach Veröffentlichung auf Leopard (OS X 10.5.1) upgedatet. Meine Freundin hat ein weißes Macbook. WLAN gibt´s bei uns per Airport Extreme und Airport Express (zum streamen der Musik von den Macbooks an die Anlage). Hätte auch noch Appetit auf ein Macbook Pro und ein iPhone wenn es mit UMTS kommt. data:image/s3,"s3://crabby-images/29244/292446139a1ddd313d539540c3c47a9dc1d255ee" alt="König :king: :king:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/29244/292446139a1ddd313d539540c3c47a9dc1d255ee" alt="König :king: :king:"
gigi8210
Cadet 1st Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 8
Hey Alucard
ich hab genau den selben wie du nur mit 160 Gig. F.Platte. egal
ich hab mir jetzt Parallels 3 raufgehaut damit mit ich windows Games spielen kann
aber alles ruckelt und laagt.
Hängt das vom Arbeitsspeicher zusammen???
weil der ist immer voll ausgelastet ;(
vll. kann ich mein mini ja auf 4 Gig. aufmotzen
oder was soll ich tun??
danke schon im Voraus für HILFE ^^data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
ich hab genau den selben wie du nur mit 160 Gig. F.Platte. egal
ich hab mir jetzt Parallels 3 raufgehaut damit mit ich windows Games spielen kann
aber alles ruckelt und laagt.
Hängt das vom Arbeitsspeicher zusammen???
weil der ist immer voll ausgelastet ;(
vll. kann ich mein mini ja auf 4 Gig. aufmotzen
oder was soll ich tun??
danke schon im Voraus für HILFE ^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
KamekazeGoldi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 510
@gigi8210: Das liegt eher weniger mit dem Arbeitsspeicher zusammen sondern damit, dass mit Parallels Windows nur emuliert wird, also auch kein richtiger Grafiktreiber etc. läuft. Wenn du Windowsgames spielen willst musst du mit BootCamp Windows installieren. Damit sollte es eigentlich funktionieren!
So ich habe vor ca. einem Monat mein MacBook bekommen, hatte Glück, dass ich den 130€ Rabatt von der Ipodaktion UND das Macbookupgrade bekam. Alles in allem bin ich eigentlich mit dem Macbook zufrieden, habe mir 2GB DDR2 ram und 120GB festplatte gegönnt, aber mir ist er irgentwie einfach zu klein zum arbeiten... Naja meine Eltern sind so fasziniert von, dass sie sich auch ein MB kaufen wollen. Ich bringt sie einfach dazu ein MBP zu kaufen, ich ihnen die Differenz zu meinem MB Zahl und sie mein MB bekommendata:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
So ich habe vor ca. einem Monat mein MacBook bekommen, hatte Glück, dass ich den 130€ Rabatt von der Ipodaktion UND das Macbookupgrade bekam. Alles in allem bin ich eigentlich mit dem Macbook zufrieden, habe mir 2GB DDR2 ram und 120GB festplatte gegönnt, aber mir ist er irgentwie einfach zu klein zum arbeiten... Naja meine Eltern sind so fasziniert von, dass sie sich auch ein MB kaufen wollen. Ich bringt sie einfach dazu ein MBP zu kaufen, ich ihnen die Differenz zu meinem MB Zahl und sie mein MB bekommen
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
@gigi
Ein per Parallels installiertes Windows läuft zwar nativ, aber trotzdem solltest du kein Performancerakete erwarten. Auch unter Bootcamp wird der GMA950 keine Wunder vollbringen.
Wieviel Arbeitsspeicher hast du denn im Moment verbaut? Eine Aufrüstung auf 2GB hat bei mir schon sehr viel gebracht. Welche Spiele versuchst du eigentlich mit Parallels zu spielen?
Ein per Parallels installiertes Windows läuft zwar nativ, aber trotzdem solltest du kein Performancerakete erwarten. Auch unter Bootcamp wird der GMA950 keine Wunder vollbringen.
Wieviel Arbeitsspeicher hast du denn im Moment verbaut? Eine Aufrüstung auf 2GB hat bei mir schon sehr viel gebracht. Welche Spiele versuchst du eigentlich mit Parallels zu spielen?
gigi8210
Cadet 1st Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 8
aha danke
ich habe ja vorher ein mac book pro gehabt (also noch immer) und da hatte ich auch boot camp
da funktionierts auch super
ich finds trotzdem scheisse weil dann muss ich ja wieder immer neu starten um auf windows zu kommen
dann is ja parallels voll für die fische weil was soll ich mit dem wenn e nix funktioniert
trotzdem mit mehr arbeitsspeicher müsste es klappen weil das parallels schluckt 1,5 Gig. Speicher von meinen 2 Gig. ^^
trotzdem danke (ich dachte das es keine emulation ist weil es so viel Arbeitsspeicher schluckt)
Edit: ---------------------
@kennyalive
1. also das parallels mit vista keine raketen schnelle leistung vollbring hab ja jetzt gemerkt aber über boot camp nützt er den apple voll aus auf meinem mac book pro zumindestens.
2. ich hab jetzt 2x 1Gig. im Mini eingebaut (leider geht nicht mehr, glaub ich halt)
3. ich hab am mac book pro Warrock, Call of Duty 4, Counter Strike Source und 2 Moons ohne Probleme gezockt...
Doppelposts ließen sich vermeiden, wenn man die Regeln mal lesen würde!
Noxman
ich habe ja vorher ein mac book pro gehabt (also noch immer) und da hatte ich auch boot camp
da funktionierts auch super
ich finds trotzdem scheisse weil dann muss ich ja wieder immer neu starten um auf windows zu kommen
dann is ja parallels voll für die fische weil was soll ich mit dem wenn e nix funktioniert
trotzdem mit mehr arbeitsspeicher müsste es klappen weil das parallels schluckt 1,5 Gig. Speicher von meinen 2 Gig. ^^
trotzdem danke (ich dachte das es keine emulation ist weil es so viel Arbeitsspeicher schluckt)
Edit: ---------------------
@kennyalive
1. also das parallels mit vista keine raketen schnelle leistung vollbring hab ja jetzt gemerkt aber über boot camp nützt er den apple voll aus auf meinem mac book pro zumindestens.
2. ich hab jetzt 2x 1Gig. im Mini eingebaut (leider geht nicht mehr, glaub ich halt)
3. ich hab am mac book pro Warrock, Call of Duty 4, Counter Strike Source und 2 Moons ohne Probleme gezockt...
Doppelposts ließen sich vermeiden, wenn man die Regeln mal lesen würde!
Noxman
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
Im Mac Mini schlummert allerdings keine X1600 / 8600GT wie im MacBook Pro, sonder der Oboard-Chip GMA950 von Intel, welcher für Vielspieler nicht geeignet ist, weil er einfach zu schwach ist.
Weiterhin ist die 3D-Unterstützung von Parallels 3 immernoch im Beta-Stadium.
Weiterhin ist die 3D-Unterstützung von Parallels 3 immernoch im Beta-Stadium.
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
Nein. Ich meine, dass du die Performance auf deinem MacBook Pro nicht mit der Performance auf deinem Mac Mini vergleichen darfst. Egal ob du über Bootcamp oder Parallels spielst.
Da wird eine finale Version von Parallels auch nichts dran ändern.
Da wird eine finale Version von Parallels auch nichts dran ändern.
KamekazeGoldi schrieb:[...] aber mir ist er irgentwie einfach zu klein zum arbeiten... Naja meine Eltern sind so fasziniert von, dass sie sich auch ein MB kaufen wollen. Ich bringt sie einfach dazu ein MBP zu kaufen, ich ihnen die Differenz zu meinem MB Zahl und sie mein MB bekommen![]()
Ist ne gute Idee mit dem Tausch, alternativ geht auch das: Mir sind die 13" für zuhause auch viiiel zu klein. Hab das vier Wochen probiert, aber ging einfach nicht. Für unterwegs sind die 13" am Laptop aber perfekt. Also hab ich zuhause einfach nen 20" WS-TFT dran, das Apple Alu-Keyboard und ne Mighty Mouse - das MB ist quasi der Rechner im Hintergrund aber ich arbeite dran wie an nem Desktop-System. Löst auf jeden Fall das TFT-Größen-Problem
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Gruß, webbi
Ähnliche Themen
- Antworten
- 270
- Aufrufe
- 22.978
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 837
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 543
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 2.197