Du tust so, als ob die das aus reinster Nächstenliebe tun. Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Rechnung.
Samsung muss die Monitore hier alle wieder zurücknehmen, weil es sich hier ganz klar um einen Defekt handelt. Die haben gar keine andere Wahl. Die sind dazu verpflichtet und die werden von den Kunden auf jeden Fall wieder zurückgeschickt, ob Samsung will oder nicht.
nVidia hingegen hat rein rechtlich gesehen kein defektes Produkt verkauft und die Kunden haben keinen Anspruch auf Ersatz gehabt. Jedenfalls hat das noch kein Gericht anders entschieden.
Die Kosten für eine Austauschaktion wären für nVidia also deutlich höher gewesen als die Sache einfach auf sich beruhen zu lassen. Meinst du Samsung würde anders handeln, wenn die in einer ähnlichen Situation stecken würden? Die rechnen nur aus was denen teurer zu stehen kommt und das wird gemacht. Nicht was dir zu Gute kommt.
Da stellt sich mir die Frage ob und wie die ihre Produkte überhaupt testen.
da Karten wie 280 (bei Full HD und modernen Spielen) es sowieso nicht schaffen alle 6,9ms ein neues Bild zu berechnen und dazu noch das die beim MG279Q unterstützte Freesync Spanne von 35 bis 90 Hertz geht kann man sowieso keinen Unterschied bemerken... ?! Oder wo ist mein Denkfehler?
?)austauschen.
