News Asus MG279Q: IPS-Monitor mit 144 Hz jetzt offiziell mit FreeSync
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Asus MG279Q: IPS-Monitor mit 144 Hz jetzt offiziell mit FreeSync
H1deAndSeek
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 892
Ich habe meinen gestern bekommen.
Soweit ich das beurteilen kann, ist es die gefixte Version.
Pixelfehler habe ich außerdem keine Finden können.
Ich bin noch nicht ganz zufrieden mit den Einstellungen zur Zeit.
Soweit ich das beurteilen kann, ist es die gefixte Version.
Pixelfehler habe ich außerdem keine Finden können.
Ich bin noch nicht ganz zufrieden mit den Einstellungen zur Zeit.
M
Moon_Knight
Gast
Wie gesagt, den Test zum frameskip findest du hier: http://www.testufo.com/#test=frameskipping
Zur Pxelfehlersuche eignen sich vor allem weiß, schwarz, rot, grün, blau-Hintergründe. Für diese und weitere Testbilder ist das Tool der Wahl: http://www.chip.de/downloads/EIZO-Monitortest_22226146.html
Es dürfte aber keiner mehr mit dem 144Hz-Bug verschickt werden.
Zur Pxelfehlersuche eignen sich vor allem weiß, schwarz, rot, grün, blau-Hintergründe. Für diese und weitere Testbilder ist das Tool der Wahl: http://www.chip.de/downloads/EIZO-Monitortest_22226146.html
Es dürfte aber keiner mehr mit dem 144Hz-Bug verschickt werden.
H1deAndSeek
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 892
Blood011 schrieb:
Ja, die hab ich gerade drin. Finds ein bissl ausgewaschen. Bei mir ist der Racing Mode allerdings deutlich schärfer als der FPS Mode.
Ich spiel mal noch ein wenig herum.
Warum kann man denn bei manchen Modes Saturation z.B. verändern und bei manchen nicht?
Helligkeit finde ich ein bisschen komisch auf einen festen Wert zu stellen, da ich die je nach Tageszeit immer ändere.
Auf 70 Kontrast gefällts mir besser als 80 auf jeden Fall
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 18.870
Wie meinste das mit dem ausgewaschen?
Von den Farben oder wie?
Also da kann ich net meckern die Farben sin egal welchen Modi schön kräftig.
Das mit dem Kontrast werd ich auch mal schauen.
Warum man bei manchen Modis nix einstellen kann weis nur Asus ich finds immer nervig wenn man bestimmte sachen net ändern kann.
Leider kann ich jetzt net mehr schon mein 2er Asus kommt morgen der erste hatte noch den Bug.
So glaub für mich ist der Asus gestorben anscheinend ist das AG-Coating genauso mist wie beim ROG trotz WQHD hat das Bild ne unschärfe und sieht schlechter aus als FullHD(rein von der schärfe).
Und das ist nen NoGo für mich ka was Asus da macht aber so werd ich den monitor net behalten dann kann ich auch auf FullHD bleiben hab ich zwar pixelbrei aber ist zumindest scharf.
Dann ist wohl doch die letzte chance der Acer....
Von den Farben oder wie?
Also da kann ich net meckern die Farben sin egal welchen Modi schön kräftig.
Das mit dem Kontrast werd ich auch mal schauen.
Warum man bei manchen Modis nix einstellen kann weis nur Asus ich finds immer nervig wenn man bestimmte sachen net ändern kann.
Leider kann ich jetzt net mehr schon mein 2er Asus kommt morgen der erste hatte noch den Bug.
So glaub für mich ist der Asus gestorben anscheinend ist das AG-Coating genauso mist wie beim ROG trotz WQHD hat das Bild ne unschärfe und sieht schlechter aus als FullHD(rein von der schärfe).
Und das ist nen NoGo für mich ka was Asus da macht aber so werd ich den monitor net behalten dann kann ich auch auf FullHD bleiben hab ich zwar pixelbrei aber ist zumindest scharf.
Dann ist wohl doch die letzte chance der Acer....
Zuletzt bearbeitet:
H1deAndSeek
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 892
Ausgewaschen, hm, schon von den Farben her, vermutlich ist das aber nur eine Einstellungssache zwischen Kontrast und Saturation.
Bei mir hat er extreme Schärfenunterschiede, je nachdem welchen Modus ich habe. Da musst du vllt. mal herumprobieren.
AG-Coating kenne ich leider nicht. Ich kann mir aber vorstellen, was du meinst. Wie kann ich das sehen / merken / überprüfen? Bzw. wäre es vllt. nicht besser wenn das bei mir so bleibt, dass ich es nicht bemerke
Unter Image -> VividPixel gibt es noch eine Schärfe Einstellung. Ich habe leider gar keine Ahnung, was das alles bedeutet aber mal ein bissl rumgespielt.
Bei mir hat er extreme Schärfenunterschiede, je nachdem welchen Modus ich habe. Da musst du vllt. mal herumprobieren.
AG-Coating kenne ich leider nicht. Ich kann mir aber vorstellen, was du meinst. Wie kann ich das sehen / merken / überprüfen? Bzw. wäre es vllt. nicht besser wenn das bei mir so bleibt, dass ich es nicht bemerke
Unter Image -> VividPixel gibt es noch eine Schärfe Einstellung. Ich habe leider gar keine Ahnung, was das alles bedeutet aber mal ein bissl rumgespielt.
Zuletzt bearbeitet:
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 18.870
VividPixel schärft einfach die konturen also die kommen halt besser zur geltung auf Bildern,in Spielen u.s.w generell kannste das aus lassen weils eher in richtung *überschärfe geht*und mit normal nix zu tuhen hat.
AG-Coating ist einfach die Antiglare Folie die auf dem Panel angbracht ist soll in erster linie zu vermeidung von Spiegelungen sein wenn die weg ist haste halt nen glossy Panel alla Appel Display.
Das AG-Coating hat aber auch nachteile ist es zu Agrro beeinfluss es Bildschärfe,Contrast,ggf auch die Schriftdarstellung.
Und das Prob. hat einfach der Asus das bestätigt auch jemand bei HWL.
Der ROG-Swift hat auch so ein mieses AG-Coating deshalb sind auch viele zum Acer IPS,WQHD,144Hz gewechselt der unterschied soll deutlich zu sehen sein Schriften u.s.w.
Deshalb kapier ich das beim Asus net das dass da so Aggro ist.
Wie soll ich dir das erklären das Bild ist einfach unscharf vielleicht meinst du das auch mit dem *verwaschen* als ob der Monitor trotz WQHD interpolieren würde so sieht das aus.
Das macht sich überall bemerkbar die verdammte unschärfe in Spielen aufm Desktop bei Schriften.
Haste noch nen anderen Monitor FullHD oder so?
Schließ mal beide an und vergleiche das Bild mir ist das am Anfang gleich ins Auge gestochen aber da dachte ich ok ist ne einstellungs sachen langsam zweifel ich daran um so mehr jetzt weils auch schon der nächste bestätigt hat.
Oder schau dir mal ein anderen WQHD Monitor an beim Kumpel oder im MM/Saturn wo das AG-Coating net so Aggro ist da solltest ne gute verbesserung sehen.
Mich würde es ja net stören wenns genauso in der schärfe wär wie FullHD bei 24" dann wär alles ok aber schlechter...und das bei WQHD nee..
Klar sieht man die vorteile von WQHD deutlich in gegensatz zu FullHD net mehr so verpixelt mehr platz auf AA kann größtenteils verzichtet werden aber hilft alles nix wenns unscharf ist-.-
Ich will dir den Monitor jetzt net ausreden ist nen Top Gaming Monitor keine Frage.
Auch Farben überzeugen von verlaufen und Farbkraft.
Weis net aber ich hab alles durchgetestet alle Modis schärfe hoch und runter auf 60 ist es überscharf auf 40 noch unschärfer und 50% ist auch die unschärfe.
Für mich gibts jetzt nur
A:zurück schicken Acer kaufen und schauen ob der besser ist soll jedenfalls besser sein als der ROG was AG-Coating betrifft und somit müsste er auch besser als der Asus MG sein
B:die Folie abmachen
C:noch hoffen das es net am AG-Coating liegt sonder an irgent ne einstellung.
AG-Coating ist einfach die Antiglare Folie die auf dem Panel angbracht ist soll in erster linie zu vermeidung von Spiegelungen sein wenn die weg ist haste halt nen glossy Panel alla Appel Display.
Das AG-Coating hat aber auch nachteile ist es zu Agrro beeinfluss es Bildschärfe,Contrast,ggf auch die Schriftdarstellung.
Und das Prob. hat einfach der Asus das bestätigt auch jemand bei HWL.
Der ROG-Swift hat auch so ein mieses AG-Coating deshalb sind auch viele zum Acer IPS,WQHD,144Hz gewechselt der unterschied soll deutlich zu sehen sein Schriften u.s.w.
Deshalb kapier ich das beim Asus net das dass da so Aggro ist.
Wie soll ich dir das erklären das Bild ist einfach unscharf vielleicht meinst du das auch mit dem *verwaschen* als ob der Monitor trotz WQHD interpolieren würde so sieht das aus.
Das macht sich überall bemerkbar die verdammte unschärfe in Spielen aufm Desktop bei Schriften.
Haste noch nen anderen Monitor FullHD oder so?
Schließ mal beide an und vergleiche das Bild mir ist das am Anfang gleich ins Auge gestochen aber da dachte ich ok ist ne einstellungs sachen langsam zweifel ich daran um so mehr jetzt weils auch schon der nächste bestätigt hat.
Oder schau dir mal ein anderen WQHD Monitor an beim Kumpel oder im MM/Saturn wo das AG-Coating net so Aggro ist da solltest ne gute verbesserung sehen.
Mich würde es ja net stören wenns genauso in der schärfe wär wie FullHD bei 24" dann wär alles ok aber schlechter...und das bei WQHD nee..
Klar sieht man die vorteile von WQHD deutlich in gegensatz zu FullHD net mehr so verpixelt mehr platz auf AA kann größtenteils verzichtet werden aber hilft alles nix wenns unscharf ist-.-
Ich will dir den Monitor jetzt net ausreden ist nen Top Gaming Monitor keine Frage.
Auch Farben überzeugen von verlaufen und Farbkraft.
Weis net aber ich hab alles durchgetestet alle Modis schärfe hoch und runter auf 60 ist es überscharf auf 40 noch unschärfer und 50% ist auch die unschärfe.
Für mich gibts jetzt nur
A:zurück schicken Acer kaufen und schauen ob der besser ist soll jedenfalls besser sein als der ROG was AG-Coating betrifft und somit müsste er auch besser als der Asus MG sein
B:die Folie abmachen
C:noch hoffen das es net am AG-Coating liegt sonder an irgent ne einstellung.
Zuletzt bearbeitet:
DannyA4
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.067
Hallo Leute,
habe mir auch einen 279Q gekauft, allerdings über Amazon WHD.
Mir ist auch eine gewisse Unschärfe gegenüber meines alten Benq Xl2420T aufgefallen und das gleich nachdem ich ihn das erste Mal in Betrieb hatte.
Ich dachte auch ich hätte etwas mit den Augen ... es kommt mir vor, als würde die Unschärfe in "Wellen" kommen...oft ist alles relativ scharf, doch dann gibt es Momente, ich denen man denkt, dass man ne Brille bräuchte!
Und eben lese ich hier diesen Beitrag...was soll ich sagen..es scheint dann wohl ein Serienfehler zu sein
Was habt ihr gemacht, habt ihr euch an Asus gewandt, oder das Ding einfach zurückgeschickt?
Diesen 144Hz Test habe ich im Browser laufen lassen, er zeigt mir immer Syncfehler an, bedeutet das,
dass meine Monitor den "BUG" hat?
habe mir auch einen 279Q gekauft, allerdings über Amazon WHD.
Mir ist auch eine gewisse Unschärfe gegenüber meines alten Benq Xl2420T aufgefallen und das gleich nachdem ich ihn das erste Mal in Betrieb hatte.
Ich dachte auch ich hätte etwas mit den Augen ... es kommt mir vor, als würde die Unschärfe in "Wellen" kommen...oft ist alles relativ scharf, doch dann gibt es Momente, ich denen man denkt, dass man ne Brille bräuchte!
Und eben lese ich hier diesen Beitrag...was soll ich sagen..es scheint dann wohl ein Serienfehler zu sein
Was habt ihr gemacht, habt ihr euch an Asus gewandt, oder das Ding einfach zurückgeschickt?
Diesen 144Hz Test habe ich im Browser laufen lassen, er zeigt mir immer Syncfehler an, bedeutet das,
dass meine Monitor den "BUG" hat?
Zuletzt bearbeitet:
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.581
als Browser funktioniert nur Chrome
und dann darfst du nix nebenher machen, nichtmal die Maus bewegen
Syncfehler bedeutet nur, er hat es nicht geschafft den Test richtig zum laufen zu bekommen
das ist noch keine Aussage darüber ob dein Monitor auch korrekt 144Hz wiedergibt
zu der Unschärfe:
ne, das Problem hab ich nicht bei mir gesehen oder bemerkt
aber insgesamt finde ich es doch schade, wie groß der Bereich ist in dem dunkle Spielbereiche sehr stark.... wie nennt man das?
leuchten oder so
also da ist einfach dann ein heller schein obwohl es da dunkel sein sollte
zumindest von meinem Blickwinkel ins rechte Eck rein
wenn ich dann meinen Kopf direkt vors rechte Eck positionieren ist das leuchten weg
da werde ich wohl beim nächsten Monitor stärker darauf achten müssen...
und dann darfst du nix nebenher machen, nichtmal die Maus bewegen
Syncfehler bedeutet nur, er hat es nicht geschafft den Test richtig zum laufen zu bekommen
das ist noch keine Aussage darüber ob dein Monitor auch korrekt 144Hz wiedergibt
zu der Unschärfe:
ne, das Problem hab ich nicht bei mir gesehen oder bemerkt
aber insgesamt finde ich es doch schade, wie groß der Bereich ist in dem dunkle Spielbereiche sehr stark.... wie nennt man das?
leuchten oder so
also da ist einfach dann ein heller schein obwohl es da dunkel sein sollte
zumindest von meinem Blickwinkel ins rechte Eck rein
wenn ich dann meinen Kopf direkt vors rechte Eck positionieren ist das leuchten weg
da werde ich wohl beim nächsten Monitor stärker darauf achten müssen...
DannyA4
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.067
Ok, vielen Dank für deine Antwort.
Werde mir den Chrome gleich mal laden, habe den test mit dem Firefox und Edge gemacht.
Welche Meldung sollte ich erhalten, wenn der Test positiv verlaufen ist? Oder kommt dann da einfach gar nichts?
Edit:
Ok, habe es mit dem Chrome laufen lassen und es wird in grün unten Valid* angezeigt, denke mein Monitor hat den Test bestanden.
Werde mir den Chrome gleich mal laden, habe den test mit dem Firefox und Edge gemacht.
Welche Meldung sollte ich erhalten, wenn der Test positiv verlaufen ist? Oder kommt dann da einfach gar nichts?
Edit:
Ok, habe es mit dem Chrome laufen lassen und es wird in grün unten Valid* angezeigt, denke mein Monitor hat den Test bestanden.
Zuletzt bearbeitet:
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.581
keine Ahnung, tut mir leid da nicht helfen zu können
kannst dich ja mal beim Chrome Support melden
kannst dich ja mal beim Chrome Support melden
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
http://www.testufo.com/#test=frameskipping&horiz=30&vert=4
http://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f248/327790d1435679761-mg279q-dsc_0063.jpg
man muss einige Browser test,
früher machte firefox probleme, aber das stimmt schon lange nicht mehr.
Es dürfen einfach keine Lücken zwischen ersten weißen Kästchen und letzten sein,
man kann es eigentlich mit dem Auge erkennen wenn dein MG279Q unter frameskipping leidet,
ansonst halt ein Foto machen mit einem Handy oder Kamera, auf die Verschlusszeit achten.
Du kannst aber auch Asus anschreiben,
das sie die Serienummer überprüfen sollen ob ein Firmwareupdate nötig wär.
eu-rma.asus.com/pick_eu/de/
http://www.hardwareluxx.de/community/attachments/f248/327790d1435679761-mg279q-dsc_0063.jpg
man muss einige Browser test,
früher machte firefox probleme, aber das stimmt schon lange nicht mehr.
Es dürfen einfach keine Lücken zwischen ersten weißen Kästchen und letzten sein,
man kann es eigentlich mit dem Auge erkennen wenn dein MG279Q unter frameskipping leidet,
ansonst halt ein Foto machen mit einem Handy oder Kamera, auf die Verschlusszeit achten.
Du kannst aber auch Asus anschreiben,
das sie die Serienummer überprüfen sollen ob ein Firmwareupdate nötig wär.
eu-rma.asus.com/pick_eu/de/
Zuletzt bearbeitet:
tackleberry
Banned
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.437
Moin,
habe meinen MG279Q jetzt mal angeschlossen und das Bild ist in Window total unscharf. Ich kann mir nicht vorstellen bei so unscharfer Schrift irgendwas mit Office an dem Bildschirm machen zu können, geschweigedenn Stundenlang an dem Ding zu arbeiten. Ist das ein Fall für die RMA oder ein Feature?
habe meinen MG279Q jetzt mal angeschlossen und das Bild ist in Window total unscharf. Ich kann mir nicht vorstellen bei so unscharfer Schrift irgendwas mit Office an dem Bildschirm machen zu können, geschweigedenn Stundenlang an dem Ding zu arbeiten. Ist das ein Fall für die RMA oder ein Feature?
A
asus1889
Gast
Wie oft noch, blood hat es dir doch schon gesagt, das liegt am schlechten Coating des MG279Q's. Da bringt auch eine RMA nichts.
Der AG271QG hat das mit Abstand beste Coating von allen dreien. Weil es semi glossy ist. Der PG279Q und MG279Q haben ein sehr mistiges leicht mattes Coating. Mir wird schon schlecht wenn ich mir nur die beiden Asus Coatings auf dem Bild anschaue
.
Der AG271QG hat das mit Abstand beste Coating von allen dreien. Weil es semi glossy ist. Der PG279Q und MG279Q haben ein sehr mistiges leicht mattes Coating. Mir wird schon schlecht wenn ich mir nur die beiden Asus Coatings auf dem Bild anschaue
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
