Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News MicroLED-Fernseher: Samsung vergrößert The Wall auf 292 Zoll
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: MicroLED-Fernseher: Samsung vergrößert The Wall auf 292 Zoll
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Das beantwortet nur meine Frage nicht.Toni_himbeere schrieb:Kannst du ja Handhaben wie du es willst.
Aber ja 4x 1080p ergibt 4k.
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.914
Doctor Strange schrieb:Mein Paps und ich hatten erst kürzlich ein Gedankenspiel, bei dem man ein ganzes Haus mit solchen Modulen "unsichtbar" werden lässt (Kameras auf der anderen Seite), ganz im Stil des Aston Martin Vanish aus "007 - Stirb an einem anderen Tag"
Weit Gedacht habt ihr dabei aber nicht.
Was jemand sieht hängt vom seinem Blickwinkel ab.
Da es sehr viele verschiedene Blickwinkel gibt, kann das nicht realisiert werden.
Auch würde Leuchtkraft fehlen um Sonnenlicht darstellen zu können.
IngoKnito
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.048
@supermanlovers
Wie das gehen soll frag ich mich auch. Die Teile müssten alle die selbe PPI haben oder durch den gleichen Wert teilbar sein. Man hätte sonst Teile des Bildes die durch Skalierung unschärfer sind als andere.
Wie das gehen soll frag ich mich auch. Die Teile müssten alle die selbe PPI haben oder durch den gleichen Wert teilbar sein. Man hätte sonst Teile des Bildes die durch Skalierung unschärfer sind als andere.
Recharging
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 4.088
MHumann schrieb:Warum berichtet ihr über sowas, aber nicht über anderer Hersteller, die seit 10 Jahren vergleichbares bauen?
Beispiele: Optoma, Mitsubishi, Ekta, SGM, Barco etc...
Geraten, weil diese Firmen meist nicht den Endkunden im Fokus haben und daher größtenteils niemand kennt oder (zu schätzen) weiß. Viele der Entwicklungen, von denen wir täglich profitieren, passieren in durchaus kleinerem Rahmen und ergeben erst mit anderen ein stimmiges Bild (no pun intended). Da ist dann die Entwicklung einer neuen Diode, an der schon in den 2000-Jahren universitär geforscht wurde, nicht so spannend, wie das kaufbare Produkt bzw. wenn man "nur" ein großer Zulieferer dafür ist.
Ist aber nur geraten. Samsung ist halt ein gut bekannter, riesiger südkoreanischer Mischkonzern, andere vergleichweise große japanische (aber seit dem 2. WK losere) Keiretsu in unseren Breiten nicht (mehr wie früher).
Wattwanderer schrieb:Ich würde ja auch gerne zwei für das Gäste WC bestellen wenn das nicht so verpixelt wäre mit nur 8 K auf 300 Zoll.
Smartin schrieb:4 Stück davon und endlich habe ich rundum "mediale Betreuung" auf dem Gästeklo
Schwappen die tollen Gästeklo Witze nun von Mydealz hier rüber?
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.906
IBISXI schrieb:Weit Gedacht habt ihr dabei aber nicht.
Was jemand sieht hängt vom seinem Blickwinkel ab.
Da es sehr viele verschiedene Blickwinkel gibt, kann das nicht realisiert werden.
Auch würde Leuchtkraft fehlen um Sonnenlicht darstellen zu können.
Das ausschlaggebende Wort war "Gedankenspiel"
IBISXI schrieb:Weit Gedacht habt ihr dabei aber nicht.
Was jemand sieht hängt vom seinem Blickwinkel ab.
Da es sehr viele verschiedene Blickwinkel gibt, kann das nicht realisiert werden.
Auch würde Leuchtkraft fehlen um Sonnenlicht darstellen zu können.
Dann füge eine Facetracking Kamera hinzu, die das ganze Bild auf EINEN vorbeigehenden Menschen projeziert. Wenn eine Gruppe vorbei läuft:
"Häh was ist das denn für ein komisches Haus?"
"Welches Haus?"
pmkrefeld
Captain
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.004
Ich hoffe bloß dass die Dinger bei 4000cd/m² eine automatische Helligkeitssteuerung haben wenn sie im Digital Signage Bereich eingesetzt werden, ansonsten haben wir bald Werbung am Straßenrand die Nachts die Autofahrer ganz schön blenden wird.
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.914
n00p schrieb:Dann füge eine Facetracking Kamera hinzu, die das ganze Bild auf EINEN vorbeigehenden Menschen projeziert. Wenn eine Gruppe vorbei läuft:
Dann tauchen weitere Probleme auf.
Du kannst das Bild maximal für eine Person gleichzeitig darstellen.
Die Bedeutung von Blickwinkel ist nicht das wo eine Person hinsieht....
Sondern wo eine Person steht.
Stell dir mal vor (Gedankenspiel):
Hinter dem Haus steht hinter der Mitte der Rückwand ein Baum.
Ein Betrachter steht am linken Eck vor dem Haus, ein anderer am rechtem Eck vor dem Haus.
Ein Betrachter müsste nun den Baum eher von der rechten Seite sehen, der anderere eher von der linken Seite.
(sieht mehr von der linken oder rechten Seite des Baums, nicht den Baum links oder rechts)
Das Display kann aber nur ein Bild anzeigen.
Für eine Person könnte man schon ein Bild generieren das passt.
Dazu wären dann aber viele Kameras, die Software und massig Rechenleistung nötig.
Täuschend echt würde es trotzdem nicht aussehen.
Zuletzt bearbeitet:
lottepappe
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.034
supermanlovers schrieb:Das mit der Auflösung ist mir auch nicht ganz klar. Die Module haben doch eine fixe Auflösung. Dann müsste doch die Gesamtpixelzahl mitwachsen. Sagen wir 1080p. Man steckt 4 zusammen und hat 4k usw. Oder wird davon unabhängig einfach nur 4k bzw. 8k angezeigt? Also wie ein 1080p Film auf einem 8k TV.
kann ich mir ehrlioch gesagt nicht so vorstellen.. wenn ein Modul z.b. Full HD-Auflösung eine Darstellung von 1920 x 1080 Pixel hat und ich stecke 4 zusammen bleiben die Pixel pro Modul ja trotzdem gleich. Sprich, ich stecke zwar mehr Pixel über und nebeneinander, aber das Bild verteilt sich dementsprechend auch auf der Fläche, so dass ich dann auch kein 4k habe. Anders sieht es bei festen Größen aus z.b. 55" FHD neben ein 55" 4K und daneben 55" 8k. So müsste am besten das Basis-Modul 8k besitzen und je weiter ich in die Größe komme reduziert sich auch die Auflösung auf "unechtes" Full-HD
mgutt
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.054
Logischerweise wächst die Pixelzahl und das Bild wird hochskaliert. Entweder geht dabei die Pixelzahl rund auf oder es ist krumm, dann kommt Anti-Aliasing zum Einsatz. Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist. Noch nie eine andere Auflösung am PC Monitor eingestellt als dieser nativ kann?!
IBISXI schrieb:Dann tauchen weitere Probleme auf.
Du kannst das Bild maximal für eine Person gleichzeitig darstellen.
Die Bedeutung von Blickwinkel ist nicht das wo eine Person hinsieht....
Sondern wo eine Person steht.
Stell dir mal vor (Gedankenspiel):
Hinter dem Haus steht hinter der Mitte der Rückwand ein Baum.
Ein Betrachter steht am linken Eck vor dem Haus, ein anderer am rechtem Eck vor dem Haus.
Ein Betrachter müsste nun den Baum eher von der rechten Seite sehen, der anderere eher von der linken Seite.
(sieht mehr von der linken oder rechten Seite des Baums, nicht den Baum links oder rechts)
Das Display kann aber nur ein Bild anzeigen.
Für eine Person könnte man schon ein Bild generieren das passt.
Dazu wären dann aber viele Kameras, die Software und massig Rechenleistung nötig.
Täuschend echt würde es trotzdem nicht aussehen.
Liest du gerne nur den ersten Satz oder auch komplette Beiträge?
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Nur das macht Sinn. Warum bewirbt Samsung "The Wall" dann nur mit 4k bzw. 8k und nicht mit 16K oder 32k?lottepappe schrieb:Logischerweise wächst die Pixelzahl
Für Videos macht 32k natürlich keinen Sinn. Für extrem hochauflösende Fotos (virtuelles Fenster/Werbung) würde es aber Sinn machen.
Ergänzung ()
Eben nicht! Die Pixel pro Modul bleiben natürlich gleich. Ich habe bei 4 Modulen trotzdem 4k. Wenn ich jetzt ein FHD Video abspiele wird das natürlich einfach gestreckt, nicht aber bei einem 4k Video.lottepappe schrieb:Full HD-Auflösung eine Darstellung von 1920 x 1080 Pixel hat und ich stecke 4 zusammen bleiben die Pixel pro Modul ja trotzdem gleich. Sprich, ich stecke zwar mehr Pixel über und nebeneinander, aber das Bild verteilt sich dementsprechend auch auf der Fläche, so dass ich dann auch kein 4k habe.
lottepappe schrieb:kann ich mir ehrlioch gesagt nicht so vorstellen.. wenn ein Modul z.b. Full HD-Auflösung eine Darstellung von 1920 x 1080 Pixel hat und ich stecke 4 zusammen bleiben die Pixel pro Modul ja trotzdem gleich. Sprich, ich stecke zwar mehr Pixel über und nebeneinander, aber das Bild verteilt sich dementsprechend auch auf der Fläche, so dass ich dann auch kein 4k habe. Anders sieht es bei festen Größen aus z.b. 55" FHD neben ein 55" 4K und daneben 55" 8k. So müsste am besten das Basis-Modul 8k besitzen und je weiter ich in die Größe komme reduziert sich auch die Auflösung auf "unechtes" Full-HD
Ein Modul hat zB 120x120 Pixel. 16 in der Breite und 9 in der Höhe ergeben 1920x1080, 32x18 halt 3840x2160. Logisch oder?
Und jedes weitere beliebige Format.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Okay Samsung schreibt selbst "Samsung’s “The Wall,” a 146-inch modular TV with MicroLED technology delivers incredible definition, without restrictions to size, resolution or form. "
Nur so macht es Sinn. Dann schreiben offenbar viele Seiten quatsch.
Nur so macht es Sinn. Dann schreiben offenbar viele Seiten quatsch.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 72
- Aufrufe
- 9.787
- Antworten
- 152
- Aufrufe
- 23.447
- Antworten
- 113
- Aufrufe
- 25.354