News Monitore: AMD FreeSync bald auch mit G-Sync-Modul von Nvidia

[MaverickM]

Bedeutet das dass dann endlich auch freesync bei unter 30hz verfügbar wird? Im Moment gibt es solche Monitore ha nur mit GSync.

Können FreeSync 2 Monitore mit LFC schon seit langem.

 

[cvzone]

Informiert euch lieber mal eh immer so haltlose Behauptungen kommen.

Daher meine Frage nach den Vorteilen, die war nicht rhetorischer Natur. Danke für deine Antwort.

 

[easy.2ci]

https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

Hier steht nicht ein einziger echter 4K Monitor drin

 

[m.Kobold]

Hab mein G-Sync deaktiviert, das ist alles nur marketing bullshit, jetzt läuft mein Monitor konstant auf 144Hz, 10 mal besser als vorher und das sag ich mit einer dicken 2080Ti... ich find es echt heftig was für ein Hype um solche schwachsinns features gemacht wird.

Und jetzt komm mir nur nicht jemanden mit latenzen um die Ecke... abgesehen von CS gibt es kaum probleme
mit den meisten games und V-Sync.

 

[MaverickM]

Hier steht nicht ein einziger echter 4K Monitor drin

Hängst Du dich an der tatsächlichen Auflösung auf? Beschwer dich bei den Herstellern, dass sie UHD als 4k vermarkten...

Abgesehen davon wird tatsächlich ein einziger Monitor von Samsung mit 4096 horizontalen Pixeln gelistet.

 

[TR2013]

Wieso? Mein Nixeus EDG 27 hat ne Freesync Range von 30-144 Hz und den habe ich seit November 2016. Gab es schon immer...man darf halt nur nicht auf die üblichen Platzhirsche hoffen (Asus, MSI, etc.).

Ich schrieb UNTER 30. Wenn ich auf Geizhals nach Range filtere, finde ich FreeSync Monitore mit 30-144 Hz. Bei GSync finde ich aber auch Monitore mit 1-144 Hz.

 

[thepusher90]

Ist ja echt krass! Die Hölle friert zu, wer hätte das gedacht...

Dennoch erschließt sich mir der Anwendungsfall dahinter nicht. Wieso sollte sich ein AMD-Grafikkarten-Nutzer einen (bis dato teureren) G-Sync-Monitor kaufen wollen? Es gibt doch meist sowieso ein günstigeres Freesync-Modell?

Ich mein, die Vorteile von G-Sync erschließen sich mir schon und im subjektiven Vergleich finde ich G-Sync auch überlegen, insbesondere weil es bei niedrigeren Frameraten um die 30 FPS besser funktioniert (bzw. überhaupt funktioniert). Und gerade im niedrigen FPS-Bereich spielt Adaptive Sync für mich seine Stärke aus, denn im Selbstversuch kommen mir 30-40 FPS mit G-Sync genauso flüssig vor wie 60 FPS mit lediglich V-Sync.

Naja...ich denke das hat mit den kommenden Konsolen zu tun...wenn man G-Sync Module in Fernseher bekommen möchte, muss man eben die Konsolenhardware unterstützen. Dass die Konkurrenz dann am PC auch genutzt werden kann ist dann wohl eher ein Zeichen der Zeit. Man möchte eben nicht abgehängt werden, denn womöglich wurden einfach keine G-Sync Monitore gekauft beim Aufpreis. So kann man vlt noch den ein oder anderen Nutzer von AMD Grakas mitnehmen, der sich denkt G-Sync würde angeblich besser laufen. Wobei ich auch seit Jahren einen Free-Sync Monitor mit einer Range von 30-144 Hz habe. 1440p, IPS, LFC inklusive. 2016 für 450 € gekauft. Nixeus EDG 27. Top Teil! Ich werde erst einen neuen kaufen, wenn 4k, 144 Hz OLED, Freesync/G-Sync (30-144 Hz), HDR, erstens maximal 500€ kosten und zweitens von Mittelklasse GPUs auf konstanten 144 Hz gehalten werden können. Erhofft dann in 10 Jahren.

 

[easy.2ci]

Nee, sorry ich mein auch die UHD Auflösung von 3840 × 2160

Es gibt keinen solchen Monitor mit Freesync.

 

[MaverickM]

Und jetzt komm mir nur nicht jemanden mit latenzen um die Ecke... abgesehen von CS gibt es kaum probleme
mit den meisten games und V-Sync.

Sowohl G-Sync als auch FreeSync erhöhen den Input Lag. Ist allgemein bekannt. V-Sync ist übrigens noch viel schlimmer.

 

[Chillaholic]

dass zukünftige G-Sync-Modul-Bildschirme sowohl HDMI VRR als auch Adaptive-Sync für HDMI und DisplayPort unterstützen können

Und mein bereits vorhandener G-Sync Monitor ist natürlich nicht per Firmware upgradebar.

 

[MaverickM]

Es gibt keinen solchen Monitor mit Freesync.

Die Liste ist voll davon. Willst Du mich erhellen, was Du genau meinst!?

 

[thepusher90]

Ich schrieb UNTER 30. Wenn ich auf Geizhals nach Range filtere, finde ich FreeSync Monitore mit 30-144 Hz. Bei GSync finde ich aber auch Monitore mit 1-144 Hz.

Davon habe ich noch nie gehört...kenne nur dass unter 30 FPS LFC einsetzt, was wie der Name sagt, kompensieren soll aber nicht so gut wie Free-Sync/G-Sync funktioniert.

 

[lynx007]

Warum hält den Nvidia immer noch an diesen G-Sync Modulen fest? Was können die den jetzt mehr als Freesync, außer Nvidia Geld in die Kasse zu spülen?

G-Sync bzw G-Sync Monitor sollen angeblich besser sein. Als Geforce Nutzer würde ich auch G-Sync anschalten wollen. Aber als AMD Nutzer kaufe ich mir natürlich keinen G-Sync Monitor. So ergibt sich dann ein Hähne-Ei Porblem. Dieses Problem existiert jetzt nicht mehr. Ich kann mir einen G-Sync fähigen Monitor kaufen ohne mich an einen Hersteller zu binden. Auch gestellt sich der Wechsel zu Grün einfacher, weil ich notfalls auch zuruckwechseln könnte. Was ich dann nicht tue, weil ich dann festgestellt habe das Gysinc wirklich besser ist.

 

[Garack]

Hab mein G-Sync deaktiviert, das ist alles nur marketing bullshit, jetzt läuft mein Monitor konstant auf 144Hz, 10 mal besser als vorher und das sag ich mit einer dicken 2080Ti... ich find es echt heftig was für ein Hype um solche schwachsinns features gemacht wird.

Und jetzt komm mir nur nicht jemanden mit latenzen um die Ecke... abgesehen von CS gibt es kaum probleme
mit den meisten games und V-Sync.

Ich merke den Unterschied deutlich, viel weniger geruckel bei Fps unter 60, und natürlich auch kein Tearing bei nur sehr leicht erhötem input lag. War glaub ich so im einstellingen ms bereich.

 

[m.Kobold]

Sowohl G-Sync als auch FreeSync erhöhen den Input Lag. Ist allgemein bekannt. V-Sync ist übrigens noch viel schlimmer.

Damit sagst du mir nichts neues... Ich zocke seit den frühen 90er auf PC.

Ergänzung (25. November 2019)

Ich merke den Unterschied deutlich, viel weniger geruckel bei Fps unter 60, und natürlich auch kein Tearing bei nur sehr leicht erhötem input lag. War glaub ich so im einstellingen ms bereich.

Dir ist schon klar, das du dann auch weniger als 60Hz hast?

Allein bei 60Hz TFT's bekomm ich schon das kotzen, weil das Bild nicht flüssig dargestellt werden kann sobald man bestimmte Kamerabewegungen hat.

 

[Chillaholic]

Sowohl G-Sync als auch FreeSync erhöhen den Input Lag. Ist allgemein bekannt. V-Sync ist übrigens noch viel schlimmer.

https://www.blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/
G-Sync selber produziert fast keinen Lag, das Problem sind eher die Limiter.
Blurbusters hat dazu einen sehr umfangreichen und informativen Bericht geschrieben.

Hab mein G-Sync deaktiviert, das ist alles nur marketing bullshit, jetzt läuft mein Monitor konstant auf 144Hz, 10 mal besser als vorher und das sag ich mit einer dicken 2080Ti... ich find es echt heftig was für ein Hype um solche schwachsinns features gemacht wird.

Gsync bei unter 80 FPS ist schon eine spürbare Verbesserung, gerade n RDR2 hab ich meist um die 50-120 FPS, selbst 55 FPS sehen aber noch sehr flüssig aus mit aktiviertem G-Sync.

 

[lynx007]

Ist ja echt krass! Die Hölle friert zu, wer hätte das gedacht...

Dennoch erschließt sich mir der Anwendungsfall dahinter nicht. Wieso sollte sich ein AMD-Grafikkarten-Nutzer einen (bis dato teureren) G-Sync-Monitor kaufen wollen? Es gibt doch meist sowieso ein günstigeres Freesync-Modell?

Wenn der Monitor geil ist und der Preisunterschied klein, warum nicht? So kauft man sich dann umgekehrt auch leichter eine Karte von nVidia und vielleicht ist G-Sync ja wirklich besser. Ich finde kompatibilität ist auf jedenfall ein gutes Kaufkriterium.

 

[VYPA]

Ist VRR mit HDMI 2.1 nicht Pflicht? Heißt sie haben keine andere Wahl als VRR anzubieten, wenn sie HDMI 2.1 in G-Sync Monitor verbauen wollen? Wie bei den aktuellen LG OLEDs?

Exakt. Wobei natürlich noch die Schnittstellen bei den Grafikkarten fehlen. Intelligent gemacht von AMD und nvidia. So sind wir mal wieder "gezwungen" eine neue Karte zu kaufen, wenn wir HDMI 2.1 wollen. Immerhin kann die aktuell LG OLED Reihe jetzt Gsync - sehr positive Entwicklung

 

[Botcruscher]

Seit ich 144Hz habe, vermisse ich FreeSync eigentlich kein Stück, ist auch deaktiviert. Sollte das bei 240Hz nicht noch egaler sein? Bei meiner 60Hz 4K Möhre war das noch was anderes.

Tearing fällt halt nur bei geringer Framerate wirklich auf. Je höhe die Frequenz umso kleiner der Versatz. Wird halt Zeit das die Monitorhersteller mal einen Tritt in den Arsch bekommen. Im TV Bereich bekommen ich vermutlich schneller UHD@120Hz mit HDMI 2.1 für deutlich unter 1000€ in 55".

 

[Chillaholic]

Je höhe die Frequenz umso kleiner der Versatz.

Das ist richtig, das wird weniger so ab 80-90 FPS, aber trotzdem ist Adaptive Sync was ziemlich geiles und nicht einfach durch mehr FPS ersetzbar. Ganz ausblenden lässt sich Tearing nämlich nicht ohne adaptive sync.