Ich bin über die Kommentare schon erstaunt, habe mit 99% negativen Kommentaren zu dem Gerät ausgegangen könnt ihr mir mal erklären was so toll an dem Gerät sein soll das Leute ernsthaft überlegen ihr Nexus 5 das ich für 10x besser halte gegen dieses Phone einzutauschen?
• CPU: 2x 1.70GHz Krait 200 - Nexus 5 hat mehr power
• GPU: Adreno 320 - Nexus 5 hat mehr power
• RAM: 2GB - identisch
• Farbdisplay (16 Mio. Farben, 1280x720 Pixel, 4.7", AMOLED - Nexus 5 hat das bessere display (Auflösung + größe)
• Akku: 2200mAh, fest verbaut - Nexus 5 hat größeren Akku
• Größe: 129.3x65.3x10.4mm - Nexus 5 ist flacher also besser
• Gewicht: 130g - gleich viel Gewicht wenn man bedenkt das dafür ein größeres Display und stärkere komponenten und stärkerer akku drin ist ein großes Plus für das Nexus 5.
Also was fällen mir für Argumente gegen das Nexus 5 ein:
- größeres display und deshalb größere ausmaße, wenns danach geht wer zahlt mir 700,- für mein altes Motorola Defy, das waren glaub 4" das ist schön klein und handlich
- Kamera hab ich gehört die specs sehen sehr änlich aus, da beide kein optischen Zoom haben sollten die Unterschiede zwischen den 2 handies.
ja mag ein kleiner vorteil sein, aber wer kauft sich schon ein Nexus 5 wenn er gerne viele Bilder macht? Ich kenne fast niemand der sich nicht irgend ne 0815 kamera kauft die dann schon fast wie billig besser ist wie jede Handy-Kamera, aber ständig bilder macht.
Es ist Nett wenn man mal nen Snapshot machen kann, aber ehrlich gesagt hab ich mit meinen Smartphones vielleciht 5 Bilder gemacht bisher. Aber klar für manche mag das entscheidend sein, aber nochmal wieso dann keine echte kamera kaufen wenn hier ein paar % besser oder schlechter entscheidend sind?
-Software (Was?) lol, Android muss man halt NSA-Backdoor-software installieren und alle google dienste benutzen und haufenweise Kaufapps einsetzen um halbwegs was erträgliches zu kriegen, aber gerade weil Andoird auch so grottenlahm ist, will man jedes % mehr cpu power, gut zugegeben es dürfte stärker ein Ramproblem sein, als cpu problem und da ziehts immerhin gleich. Aber ein Moto statt ein Nexus kaufen wegen Softwaresupport? Really?
- längere akkulaufzeit eventuell? gut eine idle-akkulaufzeit wird vielleicht höher sein, das weiß ich nicht, aber das mit der benutzungs-zeit dürfte ziemlich gleich sein, mag sein das das Moto X 10% länger hält wenn mans stark benutzt, dafür muss man auf alle apps und webseiten und alles 10% länger warten, also anders gesagt man kann das N5 schneller wieder in idle status bringen weil der Task den man macht schneller erledigt ist, dadurch kann man wahrscheinlich gleich viel webseiten abrufen/app-tasks erledigen pro Akku-ladung.
Aber ist die akkulaufzeit wirklich so schlecht? wird schon idle 2 tage und mit benutzung 1 Tag durchhalten das reicht doch? Fliegt ihr in Urwald wo ich ne woche ohne Stromstecker seit oder sowas? dann hilft euch das moto x auch nicht weiter, dann bräuchtet ihr wohl was mit austauschbarem akku.
Ja mir ist schon klar das schwächere Geräte immer auch ein paar vorteile haben (idle akkuzeit) z.B. aber trotzdem kauf ich mir doch nicht ein kabini prozessor+ mainboard für den preis eines kaveri systems?
NACHTRAG:
zum Display soweit ich informiert bin haben zwar Oleds auch ein paar vorteile, allerdings ging der Trend doch wieder stark davon weg, weil die OLEDS auch einige Nachteile hatten, gabs da einen durchbruch, IPS ist doch eigentlich mitlerweile Standard auch bei Tablets und sie haben OLEDS wieder verdrängt wo sie auch mal waren. Ist das jetzt ein neues revolutionäres OLED das viel besser ist wie das bisherige Zeug?
Seh das bei OLED mitlerweile ähnlich wie bei TFT TN war lange zeit standard und preislich erreichbar für normale Consumer, nach einigen Jahren hat sich dann IPS durch gesetzt und TFT wurde relativ gut, warte also noch auf "IPS" also eine art andere Implementierung von OLED bevor das wieder itnerssant ist wo die großen Probleme von Oled gefixt wurden.
http://www.oled-info.com/lg-oled-vs-ips-lcd-power-consumption-slide
NACHTRAG 2:
schon alleien 720p statt 1080p für selben preis würden mir als argument reichen für das Nexus 5, bis vor kurzum musste man für 1080p 100-200,- Euro aufrpeis zahlen und ihr verzichtet bei gleichem Preis darauf?
Also kann hier mal sagen das das Nexus 4 mit sonst ganz guten Daten außer der Auflösung, im Vergleich zum Oppo Find 5 100,- Euro weniger gekostet hat, das primär halt das bessere display (höherere Auflösung) hatte.
Und das Oppo Find 5 war noch ein Geheimtipp normale Leute hätten sich vielleicht dann das Samsung Galaxy S4 für 500,- damals gekauft, und 200,- aufpreis bezahlt.
Ich sage nicht das 1080p zwingend 100 oder gar 200,- Euro aufpreis wert ist, aber das es komplett unwichtig ist leuchtet mir nicht ein, und zumindest nach vielen Tests hat man die Unterschiede bei 5" zwischen 1080p und 720p sehr wohl gesehen und positiv wahr genommen.