Test MSI MEG 342CDE QD-OLED im Test: Schneller Gaming-Monitor mit 175 Hz und HDMI 2.1

[Frank]

Der MSI MEG 342CDE QD-OLED ist ein 34 Zoll großer Gaming-Monitor mit 21:9-Format, der HDMI 2.1, 175 Hz und einige Extras bietet. Im Test zeigt das Gerät eine hervorragende Spieletauglichkeit. Bei der Textdarstellung offenbaren sich allerdings die typischen Probleme von QD-OLED-Panels.

Zum Test: MSI MEG 342CDE QD-OLED im Test: Schneller Gaming-Monitor mit 175 Hz und HDMI 2.1

 

[WebBeat84]

Endlich mehr OLEDs im Gaming PC Bereich.
Bei TV ist es ja schon quasi Standard.

Kann nur jedem der noch nie nen OLED hatte empfehlen, probierts aus.
Ihr werdet nie mehr auf LCD zurück gehen, denn bei LCD hat man das Gefühl man guckt die ganze Zeit durch Nebel.

 

[Austronaut]

Der mit weniger Hz und in günstiger würde ich sofort kaufen.

 

[TenDance]

Schade, 1 300€ und dann muss man festhalten: ein top Monitor um Medien zu konsumieren - für Arbeiten eher weniger interessant.
Und um damit zwei 16:9-Monitore nebeneinander zu ersetzen ist er fast zu klein.

 

[Windell]

Lieber weniger Herz und dafür nur 500-600€.

 

[TempeltonPeck]

Der mit weniger Hz und in günstiger würde ich sofort kaufen.

Dito. 120HZ in 27 Zoll sowie mit UHD Auflösung. Wird sicher nicht mehr lange dauern.

 

[WebBeat84]

Keine 1300€ für nen Top Monitor ausgeben wollen aber alle Grafikkarten für den Preis verbaut. Beides ist genauso wichtig für gute Grafik und Bild, wieso dann beim Monitor sparen wollen und nicht bei der Grafikkarte?

 

[Conqi]

Lieber weniger Herz und dafür nur 500-600€.

Klar. Mit 60 Hz kostet der Monitor dann nicht mal mehr die Hälfte. Was für Ideen manche hier haben.

 

[Postman]

Endlich mehr OLEDs im Gaming PC Bereich.
Bei TV ist es ja schon quasi Standard.

Kann nur jedem der noch mir nen OLED hatte empfehlen, probierts aus.
Ihr werdet nie mehr auf LCD zurück gehen, denn bei LCD hat man das Gefühl man guckt die ganze Zeit durch Nebel.

Wenn man nur spielt wird dies sicherlich stimmen.
Wobei ähnlich wie HDR der größere Farbspektrum schnell auf die Augen gehen kann, wenn man an einem Schreibtisch sitzt.

Für den Desktopbereich bzw. dem Kombibetrieb warte ich, bis alles etwas ausgereifter ist bzw. die Preise weiter unten sind. Manche sollten eher in eine größere Grafikkarte investieren, statt unbedingt jetzt schon einen teuren Desktop OLED zu haben

Zumindest hat dieses Modell aber eine ordentliche Größe.

 

[Lan_Party94]

Klar. Mit 60 Hz kostet der Monitor dann nicht mal mehr die Hälfte. Was für Ideen manche hier haben.

Dachte auch mir auch, als nächstes die 4090 mit 20GB und nur 800€. 😂

Sonst finde ich den Preis auch sehr übertrieben, da würde ich ja schon eher eine LG OLED TV kaufen und einen "normalen" Monitor fürs Office dazu.

 

[Mojo1987]

Seltsamer Zeitpunkt für einen Test wo der Nachfolger doch schon in den Startlöchern steht.

Das die erste Generation QD-OLED Probleme mit der Textdarstellung hat ist auch nichts neues.

 

[Silencium]

Da ich mit dem Display arbeiten muss, fällt es raus. Ein Display wie das von Apple XDR mit 120Hz in bezahlbarer Region wäre so schmackofatz! Wunschdenken 😁
Bleibt erst einmal der aktuelle Monitor. Ist eh erst 5 Jahre dabei und darf gerne noch weitere 5 machen.

 

[Windell]

Klar. Mit 60 Hz kostet der Monitor dann nicht mal mehr die Hälfte. Was für Ideen manche hier haben.

Was ist das denn für ne dumme Aussage?
Der Monitor ist einfach viel zu teuer für den Massenmarkt. Da braucht man kein 175hz oled Display.

 

[Silencium]

Seltsamer Zeitpunkt für einen Test wo der Nachfolger doch schon in den Startlöchern steht.

Moment, das ist kein Modell von den Just neu vorgestellten auf der CES? 🤔

 

[Mojo1987]

Moment, das ist kein Modell von den Just neu vorgestellten von der CES? 🤔

Nein das ist die erste Generation. Steht sogar im Text. Deswegen find ich's seltsam und auch etwa irreführend.

 

[Scr1p]

@Frank werdet ihr auch den neuen Alienware AW3225QF testen?

 

[usernamehere]

Top, da kauft man für 1300 € einen Monitor und bekommt bei der Installation noch Norton angeboten. Da würde ich mich als Kunde richtig bedanken

 

[Jethro]

Liest sich schon verdammt gut was das Teil leistet.
Hoffentlich kommt da irgendwann noch eine 31 Zoll WQHD Version nach, dann wär das meiner.

Klar. Mit 60 Hz kostet der Monitor dann nicht mal mehr die Hälfte. Was für Ideen manche hier haben.

Hat man ja bei den Preisen von 4k Monitoren mit 60 und 120Hz+ gesehen, so unrealistisch ist das nicht.
Hersteller lassen sich ab 60Hz jedes weitere als Gaming Feature vergolden.
Mit 120Hz wäre das Ding garantiert mehrere hundert Euro günstiger.

 

[Tornavida]

Monitorpreise sind noch überrissener als GPU Preise. Bei solchen Preisen eher uninteressant.

 

[Valanx]

1300€ für nen Monitor.

Scheint wirklich was für Enthusiasten zu sein.