News Neue GeForce RTX 3050: Die 6-GB-Version ist ab 185 Euro im Handel verfügbar

[sTOrM41]

Ja also 2024 brauchen die nun auch keine neue alte 3050 mehr bringen..

Eine 70 Watt RTX 4050 im Low Profile Format wäre da schon schöner.

 

[H@rlekin]

Als Single-Slot Low Profile wäre die Karte ein sehr guter Nachfolger für (m)eine GT 1030. Mal schauen, welche Bauformen angeboten werden.
Die Karte wäre mit diesen Leistungsdaten übrigens ein Konkurrent für AMDs RX 6400 und würde bei Full HD Auflösung die meisten Spiele mit angepasster Detailstufe problemlos wuppen.

 

[Neodar]

Wenn die nicht unter 200€ rauskommt, gibts Stress!

Die müsste schon bei max. 150€ stehen um auch nur halbwegs attraktiv zu sein.

 

[Yosup]

Wie hier schon manche schrieben, in unserer Bubble unterschätzt man den Bedarf nach solchen Karten. Viele denken ja auch, dass die iGPUs letztendlich nur für Textverarbeitung und Browsen reichen und auch nur dafür eingesetzt werden. Das ist eine völlige Fehleinschätzung.

3D auf iGPU wird massiv verwendet und entsprechend ist da auch ein Marktsegment für solche Leistungsklassen wie dieser.

 

[Whitehorse1979]

An die ganzen Poster die sich beschweren über die 6 GB VRam. Das reicht für sehr viele Spiele in Full-HD vollkommen aus und für mehr ist diese Karte eben einfach auch nicht gedacht. Ist doch in Ordnung das man diese Kartenvariante zukünftig kaufen kann für kleines Geld. Nicht jeder hat mal kurz 2000€ in der Portokasse. Ich hab eine 3050 im Laptop mit 4 GB VRam und ich bin erstaunt was damit alles läuft auf hohen Einstellungen. Selbst Sachen wie Diablo IV oder WoW laufen mit 60 Fps und alles auf hoch in Full-HD. Das reicht eben vielen schlicht aktuell aus. Zudem kann man auch einfach die Systemvoraussetzungen der Titel lesen und kauft dann halt nur das was läuft.

 

[alkaAdeluxx]

Wenn die nicht unter 200€ rauskommt, gibts Stress!

eher 120€...
wobei man bedenken muss, das solche Karten normal die Zielgruppe für unter 100€ waren bzw. immer noch sein sollten, alles über 100€ ist wucher.

 

[Atnam]

gibts nicht schon "mods & hacks" bei denen es auch auf RTX3000 läuft ?

Da wird DLSS3 FG durch FSR3 FG ersetzt.
Also nein Mods dafür gibts nicht. Irgendwer hatte mal ein Video hochgeladen im Nvidia Subreddit aber das wurde relevant schnell genuked.
Es geht wahrscheinlich, wie gut es performed ist eine andere Frage.

 

[alkaAdeluxx]

ja, weils ne andere Version der Karte mit besserem PCB für OC ist du Held.

sry aber da wurdest vom Marketing hops genommen, bei n$vidia und vorallem, ganz ganz vorallem bei A$U$,
seit der 1000er Serie ist mit OC eh vorbei, die +/- 200 MHz sind eh egal.
und ROG ist halt nur Marketing blabla zum Kunden melken.

 

[Gizzmow]

Intel A380?

braucht aber (leider) nochmal einen externen Stromanschluss.

Für den Einsatz als Upgrade in einer OEM-Kiste find ich das ganz nice. Mal schauen ob die Karte ihren Weg in Handel für Endverbraucher kommt.

 

[fdsonne]

Für mich ist das nah genug dran, um irgendwelche populären Titel in vergleichbarer Qualität daddeln zu können. Ich habe schließlich nicht geschrieben, sie wären gleich schnell.

Du schreibst von Augenhöhe, was es bei 10-30% Differenz eher nicht ist. Die 3050 wird wahrscheinlich schneller als ne 1650.

Wird das in der breiten Masse gemacht werden? Keinesfalls. Könnte selbst ein Laie von einem Forum angeleitet werden, ein BIOS aufzuspielen und XMP anzuschalten? In der Regel schon.

Das wird sich halt rausstellen. Wir kennen ja die Leistung einer 12CU RDNA3 APU vom Schlage 780M, die Leistung der 8700G, auf die hier immer angespielt wird, wird sich nach deinen "Worten" auf Augenhöhe der 780M bewegen. In der Regel wird halt dort 6400er LPDDR irgendwas verbaut. Ob das per XMP out of the Box geht, ist halt die spannende Frage.

Weder die APU, noch eine steckerlose OEM 3050 gibt es bislang zu kaufen. Die künftigen Kaufberatungen werden zeigen, was tatsächlich empfohlen bzw. angenommen werden wird. Besser als irgendwelche x4 angebundenen Gurken, die zusätzlich mit Stromstecker beatmet werden müssen, sind beide hier diskutierten Lösungen, mMn bei weitem.

Das ist aber Äpfel mit Birnen. Keine seriöse Kaufberatung empfiehlt bei der Frage nach einer dGPU für einen vorhandenen PC ein komplett neues System. Vor allem weil die Gegebenheiten dazu heute denkbar ungünstig sind.
Du brauchst zwingend Board, APU und RAM, ggf auch NT, je nachdem wie alt die Gurke ist. Denn wer heute AM5 hat, wird sich wahrscheinlich nicht für ne 3050 interessieren oder auch für ein Sidegrade von CPU auf APU.

Das heißt, wenn sowas wie die OEM 3050er überhaupt relativ frei kaufbar ist, dann wird das die wahrscheinlich kleinste NV dGPU die man empfehlen kann (wenn Neu). Während die APU halt für alle PC Upgrader/Neukäufer eine Option darstellt.

 

[Ranayna]

Puh, warum 3050? Warum nicht 3040 oder 3030? Eine 1030 gibts ja auch.

Das klingt schon wieder irgendwie nach mindestens in Kauf genommener Kundentaeuschung, um nicht gleich direkt Vorsatz unterstellen zu muessen.
Ich seh schon OEMs die dick 3050 draufschreiben, mit den passenen "Gamer-Decals", und dann ganz klein in 9pt Schrift "6 GB" irgendwo verstecken

 

[Gigaherz]

sry aber da wurdest vom Marketing hops genommen,
mit OC eh vorbei, die +/- 200 MHz sind eh egal.

Hast du Glück das Hwbot heute den ganzen Tag Downtime hat, sonst hätte ich dir jetzt sämtliche meiner Benchmarks um die Ohren geschmissen ^^
ROG ist eben nicht nur Marketing. Klar, die Strix serie bei den boards sind nur Blender da braucht es dann schon ein Apex oder Crosshair damit du über ein paar Prozent rauskommst. Aber Übertakten mit tatsächlichem Leistungszuwachs geht heute noch immer. Kostet eben. Rechnet sich das? Nein, aber wenn du kompetitiv benchst brauchste mit ner founders edition gar nicht erst antreten

 

[C4rp3di3m]

96Bit

128 sollte das minimum sein, andernfalls können sie auch gleich wie früher eine günstige mit nur DDR5 bringen, reicht auch für Office oder Kodi(wenn alles nötige an Board ist Hardwarebeschläunigung)
Aber so, sehe ich keinen Sinn bei der Krücke.

 

[Atnam]

Nein, aber wenn du kompetitiv benchst brauchste mit ner founders edition gar nicht erst antreten

Mit ner ROG auch nicht...

 

[DieSuperSuppe]

Ist ja nur ne Workstationkarte und kostet über 500€.

Die gibt es bei EBay für um die 200€ gebraucht. Ist die viel bessere Alternative. Schon wegen den 12 GB VRAM

 

[up.whatever]

Der Name ist -- wieder einmal -- der reinste Scam. Nvidia kann es einfach nicht lassen, kastrierte Karten unter dem Namen der schnellen Version zu verkaufen. Hier sollen, wie schon bei der 3060 8GB, unwissende Kunden getäuscht werden.

 

[Eier-Salat]

Bloß warum sollte Nvidia den Performancebereich unter der 3050 / 4050 komplett den Konkurrenten überlassen? Die würden vermutlich auch lieber eine performante und effiziente APU anbieten, aber mangels x86-Lizenz dürfen sie das ja nicht.

Vor vielen Jahren konnte NVidia im Low-Budget Bereich ordentlich mitmischen, aber mittlerweile, warum auch immer, sind sie dazu nicht mehr in der Lage oder wollen es einfach nicht mehr. Eine RTX 3050 ab 230€ ist kein Low-Budget. Und auch mit der 6GB Version werden sie es nicht schaffen. Wie gesagt hat AMD eine sparsamere und günstigere GPU am Start, die RX 6400.

Bei GPUs wird immer mehr Konkurrenz gefordert, aber bei x86-GPUs und x86-APUs liest man nie, dass NVidia als Konkurrent zu AMD und Intel willkommen wäre.

NVidia ist doch gar nicht an günstigen Grafik-Lösungen interessiert.

 

[GrenSo]

Dinge die die Welt nicht braucht, wird aber sicherliche wieder genug Marketingopfer finden, wie bei so vielen NVIDIA Karten.

Dazu passend gibt es einen schönen Kommentar bei golem.de: "Drei GPUs, ein Name. Das geht so nicht!"

 

[hongkongfui]

Nach über 7 Jahren nicht mal doppelt so schnell wie eine 1050ti - 3x nein!

 

[Ranayna]

wollen es einfach nicht mehr.

Ich denke sie wollen, oder wohl besser ausgedrueckt, muessen es nicht mehr.

Wenn der Yield der Chips gut genug ist, warum billigere Low-Budget Karten verkaufen? Der Performancekram wird denen ja auch zu aktuellen Preisen gradezu aus den Haenden gerissen.
Vielleicht denkt sich auch irgendjemand aus der Marketing Abteilung, das man den guten Namen den nVidia hat, nicht mit billigem low Performance Kram "besudeln" darf.