Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

Nuon schrieb:
System: Ryzen 7 4800U @ 25 Watt
Multi-Core: 6126
Single-Core: 1204

Hier noch mein Lenovo ideapad 5 15 Schleppi auf 'intelligente KĂŒhlung'.

CB hat fĂŒr den 4800U im Multi ĂŒber 10000 Punkte gemessen.
Entweder hat irgendwas Deine Messung beeintrÀchtigt, oder Du hast evtl. nicht den 4800u sondern ein kleineres Modell?
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 7 5800X @ Stock
Multi-Core: 14404
Single-Core: 1560
 

AnhÀnge

  • 2020-11-13.png
    2020-11-13.png
    99,6 KB · Aufrufe: 345
System: E-350 @ 1,68 GHz
Multi-Core: 249
Single-Core: 136

Beim Mainboard ist der "Turbo-Key II" Schalter aktiviert, mit dem der Systemtakt auf 105 MHz angehoben ist.

r23_e350-r23.jpg

r23_e350-hwi.jpg
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 655321, Kobe und Duvar
Palitore schrieb:
CB hat fĂŒr den 4800U im Multi ĂŒber 10000 Punkte gemessen.
Entweder hat irgendwas Deine Messung beeintrÀchtigt, oder Du hast evtl. nicht den 4800u sondern ein kleineres Modell?

Die Prozessoren bringen doch in den ĂŒblichen Notebooks sowieso nie die ausgewiesene Leistung weil das KĂŒhlkonzept davor abriegelt. Daher ist ja dort meist auch (abgesehen vielleicht von mehr Kernen) ein i5 bzw. Ryzen 5 einem i7 bzw. Ryzen 7 gleichwertig. Die in den Notebooks verbauten Prozessoren können einfach ihren Turbo nicht halten, sofern sie ihn den ĂŒberhaupt erreichen.
 
System: Ryzen 9 5900X@Stock
Multi-Core: 20838
Single-Core: 1618
 

AnhÀnge

  • 2020-11-13.png
    2020-11-13.png
    2,2 MB · Aufrufe: 333
Ich habe den Singletest mit i5-3470 2x durchlaufen lassen; 371 und 342. Kann doch im Vergleich zu den anderen Werten hier im Forum eigentlich gar nicht sein. Habe allerdings zig Patches bzgl. Spectre und Meltdown installiert. Weiß nicht, ob es damit zusammen hĂ€ngt. Nur sind hier in der DB von CB auffĂ€llige Außreißer zu beobachten.
Sorry, irgendwie bekommt hier der Spruch 'Wer misst misst Mist' aktuelle GĂŒltigkeit, so scheints.
 
TrueAzrael schrieb:
Die Prozessoren bringen doch in den ĂŒblichen Notebooks sowieso nie die ausgewiesene Leistung weil das KĂŒhlkonzept davor abriegelt. Daher ist ja dort meist auch (abgesehen vielleicht von mehr Kernen) ein i5 bzw. Ryzen 5 einem i7 bzw. Ryzen 7 gleichwertig. Die in den Notebooks verbauten Prozessoren können einfach ihren Turbo nicht halten, sofern sie ihn den ĂŒberhaupt erreichen.

Stimmt grundsĂ€tzlich schon. Allerdings hatte ich das Ideapad 5 15 mit 4800u selbst schon in der Hand - dessen KĂŒhlung funktioniert gut und es war (im CBR20) schneller als mein R7 2700 im Desktop.

Kann also höchstens sein, dass die KĂŒhlung bei genau diesem Exemplar nicht richtig funktioniert, oder der 4800u nicht bei 25 Watt lief (wobei auch 15W keine viel geringeren Werte ausgeben), oder irgendwas im Hintergrund lief, oder, dass eben ein Versehen vorliegt und etwa ein 4600u drinsteckt. Ähnlicher Singlescore, niedrigerer Multi... Naja, nur so ne Vermutung.
 
System: Intel Core i9-9960X @ Stock
Multi-Core: 17953
Single-Core: 1075

1605264890171.png
 
System: Core i7-8700 @ Stock
Multi-Core: 8658
 
Come on Bert schrieb:
Ich habe den Singletest mit i5-3470 2x durchlaufen lassen; 371 und 342. Kann doch im Vergleich zu den anderen Werten hier im Forum eigentlich gar nicht sein. Habe allerdings zig Patches bzgl. Spectre und Meltdown installiert. Weiß nicht, ob es damit zusammen hĂ€ngt. Nur sind hier in der DB von CB auffĂ€llige Außreißer zu beobachten.
Sorry, irgendwie bekommt hier der Spruch 'Wer misst misst Mist' aktuelle GĂŒltigkeit, so scheints.
Wie ist der Multi?
 
ZurĂŒck
Oben