Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zum Test: Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23
F
Fuchiii
Gast
Mit den neuen CPUs bekommt man direkt Lust sich wieder nen Laptop zu holen
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
System: Ryzen 5 5950X @ Stock
Multi-Core: 27604
Single-Core: 1544
Multi-Core: 27604
Single-Core: 1544
@Fuchiii
Hier sind ein paar Multi-Core-Werte im Turbo-Modus (3x hintereinander nach dem Spielen - System also vorgeheizt):
13448
13465
13494
Als Vergleich sind hier ein paar Multi-Core-Werte im Silent-Modus (also praktisch lautlos). Diese Werte wurden sofort nach den Werten im Turbo-Modus ermittelt. Das Kühlsystem war also auch hier vorgeheizt:
11286
11374
11338
Edit: Ich sehe gerade, dass die Werte jetzt sogar noch höher sind als am Anfang...
Hier sind ein paar Multi-Core-Werte im Turbo-Modus (3x hintereinander nach dem Spielen - System also vorgeheizt):
13448
13465
13494
Als Vergleich sind hier ein paar Multi-Core-Werte im Silent-Modus (also praktisch lautlos). Diese Werte wurden sofort nach den Werten im Turbo-Modus ermittelt. Das Kühlsystem war also auch hier vorgeheizt:
11286
11374
11338
Edit: Ich sehe gerade, dass die Werte jetzt sogar noch höher sind als am Anfang...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
F
Fuchiii
Gast
Super. Der hält seine Leistung ja echt gut.
Danke dir
Danke dir
torcid
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 455
ShinyMcShine schrieb:System: Ryzen 7 5800X @ 85 Watt (PPT 115W, TDC 78A, EDC 115A)
Single-Core: 1603
Multi-Core: 15260
Top ich danke dir für diesen Tipp!
Ich hab Curve Optimizer All Core -15 noch dazu gepackt und hab auch Scores wie du. Also Stock Scores, aber bei weniger Stromverbrauch und deutlich weniger Wärmentwicklung. Ryzen Master zeigt mir 90 Watt Verbrauch unter Volllast an und nur 80-81c. Ich hab nun wirklich keine Highend Kühllösung (Fuma 2/MX 4 + 4x Arctic P14 & 1x P12 PWM Modus)...
Vorher 88-89c in CB 23 Multicore. Jetzt hab ich maximal 81c.
Vorher haben alle Lüfter, um überhaupt knapp unter 90c zu bleiben zu können, voll aufdrehen müssen. Jetzt laufen sie auf angenehmen 50%.
Scores:
Multi: 15345
Single: 1598
Zuletzt bearbeitet:
ShinyMcShine
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 57
Aber gerne doch! Nach mittlerweile 3 Monaten mit dem System muss ich sagen, dass alles angenehm läuft. Nur der I225-V onboard LAN Anschluß zickt leider rum...torcid schrieb:Top ich danke dir für diesen Tipp!
Ich hab Curve Optimizer All Core -15 noch dazu gepackt und hab auch Scores wie du. Also Stock Scores, aber bei weniger Stromverbrauch und deutlich weniger Wärmentwicklung. Ryzen Master zeigt mir 90 Watt Verbrauch unter Volllast an und nur 80-81c. Ich hab nun wirklich keine Highend Kühllösung (Fuma 2/MX 4 + 4x Arctic P14 & 1x P12 PWM Modus)...
Vorher 88-89c in CB 23 Multicore. Jetzt hab ich maximal 81c.
Vorher haben alle Lüfter, um überhaupt knapp unter 90c zu bleiben zu können, voll aufdrehen müssen. Jetzt laufen sie auf angenehmen 50%.
Scores:
Multi: 15345
Single: 1598
torcid
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 455
ShinyMcShine schrieb:Aber gerne doch! Nach mittlerweile 3 Monaten mit dem System muss ich sagen, dass alles angenehm läuft. Nur der I225-V onboard LAN Anschluß zickt leider rum...
Also bei mir läuft alles absolut ohne zicken (neustes Bios)
Nutze den Lananschluss ständig für die Inetverbindung (50 MBits)
Realtek RTL8125B 2.5Gb
Dein Chip ist ja von Intel, daher nicht direkt vergleichbar.
Mach vielleicht mal das Februar Bios Update.
Nutzt du Curve Optimizer mit den Einstellungen? Ich hab All Core -15
CB Multi 4,45-4,47 Ghz & Single 4,85 Ghz.
Zuletzt bearbeitet:
ShinyMcShine
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 57
Ich habe das WLAN parallel laufen. Von daher warte ich ab, was sich Firmware- und Treiberseitig bei Intel noch tut. Curve Optimizer habe ich noch nicht am Laufen. Das System brauche ich gerade produktiv, von daher sehe ich momentan von einem BIOS Update ab (das alte hat noch AGESA 1.1.0.0 Patch B).
torcid
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 455
Der Curve Optimizer ist glaub ich auch erst mit den AGESA Updates hinzugefügt worden. Wlan hab ich zwar on Board, aber momentan im Bios deaktivert. CO hat in Kombi mit deinen Einstellungen wirklich Wunder bewirkt. Die Temps sind bei mir extrem runter und alles schön leise. Nutzt du dann stattdessen vCore Minus Offset ?
Asus hat aktuell für seine B550 Boards AGESA V2, also 1.2.0.0 rausgebracht.
Asus hat aktuell für seine B550 Boards AGESA V2, also 1.2.0.0 rausgebracht.
Zuletzt bearbeitet:
Salamimander
Commodore
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 4.236
Ich wette, Euer CO Setup ist unstable... Leider oft nur im Idle zu merken oder wenn man prime95 mal SingleCore laufen lässt (pro Kern ca 5 Minuten, wird nach 10sec abbrechen, jede wette... Wichtig ist nur leichte last zu erzeugen)
Big Boss VII
Ensign
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 163
System: Ryzen 7 5800x @Stock
Multi-Core: 15052
Single-Core: 1590
Multi-Core: 15052
Single-Core: 1590
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.980
Artikel-Update: ComputerBase hat den Überblick um erste Community-Benchmark-Ergebnisse des vor Markstart durch Mindfactory verkauften Intel Core i7-11700K erweitert. Die von ComputerBase-Leser DriveByFM ermittelten Resultate zeigen die 8-Kern-CPU im Multi-Core-Szenario auf Niveau des 8-Kern-Konkurrenten Ryzen 7 5800X, im Single-Core-Durchlauf liegt er auf dem Niveau des mobilen Tiger-Lake-Prozessors Core i7-1165G7, der im Kern über dieselbe Architektur verfügt: Rocket Lake-S basiert auf den Sunny-Cove-Kernen der Ice-Lake-Architektur, Tiger Lake auf den nur in Sachen Cache leicht angepassten Willow-Cove-Kernen. Die IPC ist in der Regel dieselbe. Als iGPU nutzt Rocket Lake-S wie Tiger Lake die Xe-Architektur.
Dieser Wert mutet allerdings noch zu niedrig an, denn die mobile CPU taktet mit maximal 4,7 GHz, beim Core i7-11700K sollten es 4,9 oder gar 5,0 GHz sein. Aus OEM-Kreisen ist allerdings auch zu vernehmen, dass der finale Mikrocode für die CPU noch nicht in aktuellen BIOS-Varianten eingepflegt wurde und sich bei der Leistung durch optimierte Turbo-Taktraten noch etwas tun wird. Das dürfte auch die Multi-Core-Leistung betreffen.
Dieser Wert mutet allerdings noch zu niedrig an, denn die mobile CPU taktet mit maximal 4,7 GHz, beim Core i7-11700K sollten es 4,9 oder gar 5,0 GHz sein. Aus OEM-Kreisen ist allerdings auch zu vernehmen, dass der finale Mikrocode für die CPU noch nicht in aktuellen BIOS-Varianten eingepflegt wurde und sich bei der Leistung durch optimierte Turbo-Taktraten noch etwas tun wird. Das dürfte auch die Multi-Core-Leistung betreffen.
Moep89
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.134
Die Ergebnisse im Multicore sind irgendwie fehlerhaft eingetragen, der Score wird nicht angezeigt, lediglich die Platzierung und der Balken.
Wenn man noch ein wenig Luft durch das nicht finale BIOS einplant, liegt der 11700K gleichauf oder knapp vor dem 5800X. Am Ende entscheidet also die Leistungsaufnahme. Da bin ich sehr auf finale und und ausführliche Tests gespannt.
Wenn man noch ein wenig Luft durch das nicht finale BIOS einplant, liegt der 11700K gleichauf oder knapp vor dem 5800X. Am Ende entscheidet also die Leistungsaufnahme. Da bin ich sehr auf finale und und ausführliche Tests gespannt.
Ich habe den gleichen Anzeigefehler. Windows 10, Edge Version 88.0.705.81 (Offizielles Build) (64-Bit)Moep89 schrieb:Die Ergebnisse im Multicore sind irgendwie fehlerhaft eingetragen, der Score wird nicht angezeigt, lediglich die Platzierung und der Balken.
Also von der Leistung sehr ähnlich wie die 5800X.
Der Stromverbrauch der Intel CPU wird wahrscheinlich aber höher liegen. Aber zum Schluss wird der Preis entscheiden. Ich bin gespannt und finde die neue CPU interessant. Schön, dass hier ein guter Konkurrenzkampf wieder herrscht.
Die Intel i7 11700k ist übrigens bei Mindfactory nicht mehr gelistet.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.389
- Aufrufe
- 135.700
- Antworten
- 620
- Aufrufe
- 44.604
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 28.134
- Antworten
- 2.640
- Aufrufe
- 338.537
Leserartikel
10 Jahre 8 Kerne - Dual-CPU vs. Ryzen (Asus DSAN-DX)
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 26.279