Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

[LmamA]

System: A8-6410 @ Stock
Multi-Core: 822
Single-Core: 228

Ergänzung (1. März 2021)

System: Xeon W-2295 @ Stock
Multi-Core: 19636
Single-Core: 1224

 

[X5_492_Neo]

System: Core i9-9900K @ 5,0 GHz
Multi-Core: 12251
Single-Core: 1279

 

[Javeran]

System: Ryzen 7 5800X @ CO (2x -15/ 6x -25)
Multi-Core: 15820
Single-Core: 1660

 

[m4c1990]

much red at top, very wow, i like

 

[priestor]

System: Ryzen 9 5900X @ 4.43 Ghz
Multi-Core: 22589
Single-Core: 1471

1.125v

 

[DynamicPS]

System: Ryzen 7 2700X @ Stock
Multi-Core: 9924
Single-Core: 1071

 

[Turr1caN]

System: Ryzen 5 3600 @ Stock
Multi-Core: 9255
Single-Core: 1254

 

[jeremybeier]

System: Ryzen 9 5900X @ Stock
Multi-Core: 21065
Single-Core: 1567

 

[SeoPagel]

System: Ryzen 5 5600X @Stock
Multi-Core: 10844
Single-Core: 1532

 

[Steffen]

Die Ergebnisse im Multicore sind irgendwie fehlerhaft eingetragen, der Score wird nicht angezeigt, lediglich die Platzierung und der Balken.

Ich habe den gleichen Anzeigefehler. Windows 10, Edge Version 88.0.705.81 (Offizielles Build) (64-Bit)
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1614590811229-png.1048729/[/IMG]

Ist jetzt behoben!

 

[torcid]

Ich wette, Euer CO Setup ist unstable... Leider oft nur im Idle zu merken oder wenn man prime95 mal SingleCore laufen lässt (pro Kern ca 5 Minuten, wird nach 10sec abbrechen, jede wette... Wichtig ist nur leichte last zu erzeugen)

Und mit welchen Einstellungen soll ich das genau testen? Ich probiere es mal aus. Bisher läuft alles rock stable.

 

[SaPa]

System: Ryzen 7 3800X @ Stock
Multi-Core: 12766
Single-Core: 1339

 

[Wan900]

System: Ryzen 9 5900X Stock + CO (Undervolting: -10 Kern 1-6; -15 Rest )
Multi-Core: 22593
Single-Core: 1649

 

[torcid]

System: Ryzen 7 5800x @ PPT: 115, TDC: 78, EDC: 115, CO ALL Core -15

Multi-Core: 15303
Single-Core: 1600

Multi max 81c / 90W mit Fuma 2 @ 50% Leistung

 

[Ned Flanders]

Dieser Wert mutet allerdings noch zu niedrig an, denn die mobile CPU taktet mit maximal 4,7 GHz, beim Core i7-11700K sollten es 4,9 oder gar 5,0 GHz sein.

Das kann, muss aber ja nicht sein. Rocket Lake ist ein IceLake Backport auf 14nm und TigerLake ist 10nm eSF.

Es ist ja nicht unwahrscheinlich das der Backport dazu führt das einige der internen kritischen Laufzeiten etwas entschärft werden mussten um das Design auf 14nm mit zu nehmen. Außerdem hat Tiger Lake mehr als doppelt so viel L2 Cache pro Kern.

Exakt die gleiche IPC wie Tiger Lake wird ein Ice Lake Backport in meinen Augen nicht erreichen. Das wäre echt mal eine positive Überraschung.

 

[LmamA]

System: Ryzen 5 Pro 4650U @ 25/23W
Multi-Core: 5978
Single-Core: 1154

 

[Eisbear]

System: Ryzen 9 5950X @ Stock
Multi-Core: 25280
Single-Core: 1604

 

[Thrask]

System: Ryzen 5 2600X @ Stock + UV
Multi-Core: 8053
Single-Core: 1107


PBO und XFR Auto, CPU UV -0.075V

 

[Salamimander]

Und mit welchen Einstellungen soll ich das genau testen? Ich probiere es mal aus. Bisher läuft alles rock stable.

• (Run windows safe mode)
• Run prime95
• In task manager assign prime95.exe process affinity to a core, 2 HT cores
• Run small FFT 2 thread
• Uncheck all AVX settings
• If it passes a full 5 min pass it's stable
• Repeat on other cores

https://github.com/fhoekstra/thread_switcher das kann dabei helfen

 

[Tornavida]

5800x@110/75/115+CO