-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Neues Battlefield: Fortsetzung ist frühestens für 2021 geplant
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Neues Battlefield: Fortsetzung ist frühestens für 2021 geplant
Forum-Fraggle
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.281
Also was Balancing betrifft war es meines Wissens nach 1942 nach allen Patches, nicht die Veröffentlichungsversion.Foehammer schrieb:Diese Meinung vertreten ausschliesslich Spieler, welche mit Future Settings nichts anfangen können.
Objektiv gesehen war 2142 das BF mit dem besten Balancing (mit Abstand!), dem aussergewöhnlichsten Mode (Titan) und den spannendsten Karten.
Ausserdem kaum/keine Probleme beim Launch oder während der Lifetime.
akimann
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 979
+1HyperSnap schrieb:Bin aber für ne 2142 Neuauflage^^
Ich freu mich schon seit BF4 und den entsprechenden Maps darauf ("Riesen von Karelien" und "Hangar 21" etc.)
akimann
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 979
@HyperSnap
vielleicht sehen die von Dice und EA das genauso und wollten warten, bis es günstige 16 Core CPUs für alle gibt und 32 GB RAM Standard geworden ist damit es nicht nur ein Remake wird, das technisch kaum besser wird als das Alte
vielleicht sehen die von Dice und EA das genauso und wollten warten, bis es günstige 16 Core CPUs für alle gibt und 32 GB RAM Standard geworden ist damit es nicht nur ein Remake wird, das technisch kaum besser wird als das Alte
HyperSnap
Captain
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 3.583
Das Spiel hat ja durch einfachheit geglänzt da brauchste kein Volks 16 Core CPU
Ich hab das gerne gespielt keine drölftausend Waffen und anderer Schnickschnack.
1 Punkt pro Kill, 1 Punkt für Base neutralisieren und einer für Einnehmen.
Da waren noch 2 stellige Ergebnisse gut^^
Heute musste schon am besten fürs hinlegen 100 Punkte bekommen und tausende für einen Kill.
Und ohne die Wahnwitzige Auswahl an Waffen und Bekleidungen wie sonstiges Zubehör will das doch keiner mehr spielen^^
Ich hab das gerne gespielt keine drölftausend Waffen und anderer Schnickschnack.
1 Punkt pro Kill, 1 Punkt für Base neutralisieren und einer für Einnehmen.
Da waren noch 2 stellige Ergebnisse gut^^
Heute musste schon am besten fürs hinlegen 100 Punkte bekommen und tausende für einen Kill.
Und ohne die Wahnwitzige Auswahl an Waffen und Bekleidungen wie sonstiges Zubehör will das doch keiner mehr spielen^^
CybMorph
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 390
Ich will eigentlich nur die Black Hawks, das Napalm und die Ak-47 zurück - und das im heißen Dschungel.
Moskitostiche inklusive; das ist doch alles grafisch und technisch machbar.
Balancing ist anpassbar.
Future-Soldier-Style ist doch schon seit Crysis ausgelutscht...
Moskitostiche inklusive; das ist doch alles grafisch und technisch machbar.
Balancing ist anpassbar.
Future-Soldier-Style ist doch schon seit Crysis ausgelutscht...
Mickz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 279
CybMorph schrieb:... und das im heißen Dschungel.
Nein Danke...genug mit dem Campergestrüpp/Grünzeugs....Vietnam ja, aber dann Tempelanlagen,alte Dörfer oder Citymaps...
Bodennebel
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 1.528
Mickz schrieb:Tempelanlagen,alte Dörfer
Gab es doch bei BF:Bad Company 2 als DLC:
Hat mir persönlich aber von allen BF-Teilen, die ich habe, am wenigsten gefallen.
Ergänzung ()
CybMorph schrieb:Warum will eigentlich keiner eine Neuauflage von Battlefield Vietnam?
Das ist doch das kultigste Battlefield überhaupt, ich sag nur Wake Island...
Habe ich selbst nie gespielt (bin erst mit BF 2 eingestiegen), aber Wake (Island) gab es doch schon bei BF 1942 und später auch bei BF 2. War bei BF 2 auf jeden Fall eine sehr populäre Karte.
Zuletzt bearbeitet:
Mickz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 279
Ja, aber eben überwiegend nur mit Grünzeugs sprich Wald oder Dschungel. Ich rede von reinen Dorf-,City-Maps....wie z.T. BeiHue City in Rising Storm 2:Vietnam.Bodennebel schrieb:Gab es doch bei BF:Bad Company 2 als DLC:
M
Monstranz
Gast
Hill 137 war eine ansprechende Map. Grabensysteme, Unterstaende, Hoehlen, Huetten zum zerstoeren. Ich fand die gelungen.
Als Attacker bergauf zum letzten Punkt war schon herausfordernd. Jede Deckung nutzen, da keine Vegetation mehr vorhanden war, um den Snipern aus dem Weg zu gehen. Da gings dann nur Loch fuer Loch voran. Ein Boot mit Doppel MG das den Huegel oben unter Beschuss nahm war da vorteilhaft. Der Panzer war schnell kaputt in dem unwegsamen Gelaende und war zum Flaggen ziehen eher wenig hilfreich, ausser das Gegnerische Team hat gepennt. Mit Valparaiso zusammen hab ich die gerne gespielt. Dchungel Maps bevorzuge ich Maps wie Metro etc.. Solomon Ilands in BFV gefaellt mir auch. Keine nervenden Flieger und Rudel von Panzern die nur Infantrie maehen. Taktisch die Holzhuetten zerstoeren die dann wirklich nur noch kaum Deckung liefern, anders als die Steinhaeuser, wo noch einiges vom Model stehen bleibt und den Oneshot Ministern hilfreich ist zum verkriechen. Bei Dchungel kannst so einen auch durch die Hecken weg ballern, oder hinter einem Baeumchen.
Als Attacker bergauf zum letzten Punkt war schon herausfordernd. Jede Deckung nutzen, da keine Vegetation mehr vorhanden war, um den Snipern aus dem Weg zu gehen. Da gings dann nur Loch fuer Loch voran. Ein Boot mit Doppel MG das den Huegel oben unter Beschuss nahm war da vorteilhaft. Der Panzer war schnell kaputt in dem unwegsamen Gelaende und war zum Flaggen ziehen eher wenig hilfreich, ausser das Gegnerische Team hat gepennt. Mit Valparaiso zusammen hab ich die gerne gespielt. Dchungel Maps bevorzuge ich Maps wie Metro etc.. Solomon Ilands in BFV gefaellt mir auch. Keine nervenden Flieger und Rudel von Panzern die nur Infantrie maehen. Taktisch die Holzhuetten zerstoeren die dann wirklich nur noch kaum Deckung liefern, anders als die Steinhaeuser, wo noch einiges vom Model stehen bleibt und den Oneshot Ministern hilfreich ist zum verkriechen. Bei Dchungel kannst so einen auch durch die Hecken weg ballern, oder hinter einem Baeumchen.
CybMorph
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 390
So ein Dschungelsetting ist doch perfekt, um gerade die Camper auszuschalten - indem das so gemacht ist dass Spieler, die rumcampen in schlecht einsichtigem Grünzeugs dann eben durch Moskitostiche nicht mehr aimen können, automatisch anfangen Laute von sich zu geben und sich so selbst aufdecken.
Camping ausgeschaltet, baby !
Camping ausgeschaltet, baby !
Ähnliche Themen
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 12.197
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 6.155
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 12.910