News „Nexus S“ wird neues Android-Flaggschiff

Die meisten Geräte werden 2011 eine 1Ghz oder 1,2GHz CPU haben. Auch die sonstige Ausstattung sollte dem S ähneln. Mehr ARM Power wird nur benötigt wenn es um Spiele geht.
Funktionen wie Energieeinsparung sind viel wichtiger. Das NexS ist für Entwickler gedacht welche Ihre Apps Anpassen wollen. Nicht mehr und nicht weniger.
 
Also, die Einschränkung von 1 GB für Apps ist echt "Käse"... Wenn schon im AppStore von Apple Apps und Games gibt, die mehrere 100 MB an Speicherplatz brauchen, dann muss man als Nexus S User wohlüberlegt Apps installieren... Das ist nicht nachvollziehbar...
 
sammal is dat jetzt handybase oder was?^^ jeden tag 5x neue smartphones, alle das gleiche betriebssystem, die gleiche ausstattung, ähnliches aussehen, und dann halt mal nen anderes O/S wo man sich gegenseitig gankt welches jetzt das bessere is
 
Wenn Google immer noch auf RFS setzt, gerade beim Nexus S, dann wäre das einfach nur dumm.

Die ext4 Treiber kann auch ein normaler Linux-Kenner integrieren und auch die entsprechenden Partitionen neu mounten.

Also hoffen wir mal ne Runde.
Schon Cyanogen Mod hat einen kleinen Vorgeschmack über die Mögliche CPU Leistung gegeben, auch wenn dort ein nicht ganz sooo gut angepasster JIT mit an Bord gewesen sein dürfte.
 
Boeby schrieb:
Der JIT-Compiler war für den SnapDragen angepasst. Für den Hummingbird war der JIT-Compiler nicht so stark angepasst. Komisch war jedoch nur dass der HummingBird trotzdem annähernd gleich schnell war..

Gohst schrieb:
Jedoch ist das anpassen des Dalvik JIT eine wichtige - und sehr oft vernachlässigte Sache. Was nutzt die geilste CPU wenn die Software diese schlicht nicht nutzt?
...
Auch die CPU des Galaxy S hat sich bis jetzt gelangweilt und wurde nicht voll ausgenutzt.

Für alle die wissen wollen wie viel Performance im Hummingbird noch drinnen ist. Hier sieht man sehr schön was mit Optimierungen zu erreichen ist bzw. wie "langsam" der Hummingbird bisher gelaufen ist.
Screenshot ist vom CyanogenMod des Galaxy S (early build):

http://www.pocketpc.ch/samsung-gala...-6-1-entwicklung-geht-voran-2.html#post811015

Mit Google als Entwicklungspartner wird das Potential wohl endlich richtig ausgenetzt und man sieht wohin die Reise gehen könnte.

P.S.: Wikipedia weiß einiges zu Dalvik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_(software)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gohst schrieb:
Der Grund ist simpel:

Android Programme laufen unter Java. Java ist nicht wirklich super schnell.
Die Aussage, dass Java nicht wirklich super schnell ist, trifft vielleicht noch für Java 1.1/1.2 zu, aber nicht mehr für (das aktuelle) Java 1.6.

Gohst schrieb:
Denn der Java Code wird von einem "Virtuellen PC" interpretiert und in für die Hardware verständliche Befehle übersetzt (Maschinencode).
Die Umsetzung von Java Quellcode zu Maschinencode passiert in zwei Schritten.
Zunächst wird der Java-Code "vorkompiliert" in Bytecode. Das ist der eigentliche "rechenintensive" Teil. Dieser Bytecode wird dann von der JVM (Java Virtual Machine, oder "Virtueller PC" wie Du es nennst) zur Laufzeit interpretiert (dies ist der schnellere Teil).

Gohst schrieb:
Da geht viel Leistung verloren wenn dieser "Virtuelle PC" nicht optimal auf die individuelle Hardware angepasst ist. Denn bei Android wird an allen Ecken getrickst um mehr Leistung raus zu holen.
Die Anpassung der Virtual Machine hat nichts groß mit Anpassen an die Hardware zu tun...

Gohst schrieb:
Was macht also Google? Sie entwickeln einen als "Revolutionär" bezeichneten JIT (eben den "Virtuellen PC" welcher den Java Code interpretiert).
Das ist nicht korrekt. JIT steht für just-in-time (compiler). Das bedeutet, dass der Programmcode zur Laufzeit des Programms und je nach Bedarf kompiliert wird. D.h. es muss nicht erst der gesamte Code kompiliert werden bevor das Programm läuft.
Die Virtual Machine (im Falle Android ist das Dalvik) interpretiert dann diesen Bytecode.
Gohst schrieb:
Und dieser "Dalvik" genannte JIT wurde genau auf die Hardware des Google Nexus One abgestimmt.
Auch nicht richtig. Dalvik ist die Google-Implementierung einer virtuellen Maschine für Java.
Diese beinhaltet auch einen just-in-time-compiler (JIT), aber Dalvik ist nicht NUR der JIT.


just my 2 cent
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Verzicht auf den SD-Slot ist doch wirklich unsinnig und unnötig. Platz wird nicht das Thema sein, Optik auch nicht, solange man ein zu öffnendes Gehäuse baut. FAIL!
 
@dkone: bist du nicht der, der schon auf Android-Hilfe.de dauernd alles schlecht gemacht hat?

Zum Newstitel: "Flaggschiff" ist wohl das falsche Wort. Es ist einfach nur ein neues Dev Phone.

Und für die 1GB für Apps ist zu wenig Leute: Euch ist schon klar, das große Apps (Navis, aufwendige Spiele, usw.) normalerweise ihre Daten auf die SD-Karte installieren?
Ich hab 63 Apps installiert, die brauchen auf /data grade mal 300mb.

@Gohst: hab gestern bei den XDAs gelesen, das Google ext4, yaffs2 und vfat nutzt.
 
Das Design und die technischen Daten überzeugen, allerdings würde ich mir nie ein Smartphone ohne erweiterbaren Speicher kaufen
 
Dalvik ist das Gesamtkunstwerk, eine VM, ein JIT Compiler, eine Klassenbibliothek und ein Cache für das Ganze. Java ist es auch nicht mehr wirklicklich, sondern Dalvik. Das funktioniert so ähnlich wie Java aber wurde doch an einigen Stellen stark verändert. Man programmiert auch kein Java, sondern Programmiert in Dalvik. Sprachsyntax von Java, APIs von Dalvik.

"Früher" gab es den JIT nicht, da war es nur ein "normaler" Compiler, sodass Programmstarts verzögert wurden.

Die Optimierungen an Dalvik für Snapdragon betreffen spezielle Register der CPU die nicht in der ARM V7 Architektur vorgesehen sind auf die der Snapdragon-Prozessor aufsetzt (es aber keine CPU von ARM selber ist, sondern von Qualcom). Der Snapdragon ist auch schneller als der Hummingbird, dessen Herz ein Cortex A8 ist, dessen Architektur auf ARM V7-A basiert aber da die CPU von ARM stammt keine SIMD Erweiterungen vorgenommen worden. Bei SIMD Operationen, also schlicht und simpel ausgedrückt multithreading, ist der Snapdragon den Hummingbird überlegen und deswegen profitierte seinerzeit die Snapdragonfamilie so stark von der Anpassung. Das heißt nicht, dass der Hummingbird langsam ist aber man muss mit den Optimierungen an anderer Stelle ansetzen, falls man da überhaupt noch etwas finden kann.

Grüße
 
Dieser unnötige Verzicht auf Features, die eigentlich schon zum Standart gehöre, hat fast schon Apple Charakter, aber es gibt sicherlich gute Gründe dafür.
Hoffentlich hats Vorteile für das Galaxy S !
 
"Update 07.12.2010 11:23 Uhr

Mittlerweile ist bekannt, dass der Speicher nicht per SD-karte erweitert werden kann. Für zusätzliche Apps steht zudem nur ein Gigabyte des insgesamt 16 Gigabyte großen Speichers zur Verfügung."

also iwann glaubt man, man ist nur von idioten umgeben. anstatt aus den fehlern lernen, die andere begehen, machts man selbst nicht besser.

omg
 
locomarco schrieb:
Und für die 1GB für Apps ist zu wenig Leute: Euch ist schon klar, das große Apps (Navis, aufwendige Spiele, usw.) normalerweise ihre Daten auf die SD-Karte installieren?

Und das Nexus S nimmt keine SD-Karten auf, wenn ich das richtig verstanden habe. Was heißt überhaupt "Für zusätzliche Apps steht zudem nur ein Gigabyte... zur Verfügung". Zusätzliche Apps steht da. Wo kommen denn einfache Daten hin wie z.B. MP3s oder Fotos? Ist dafür auch nur 1 GB frei?
 
Nexus S ist ein Galaxy S mit LED und Android 2.3 xDD
Keinen Grund vom Galaxy S umzusteigen :)
Hoffentlich bringen die aber 2.3 für Galaxy S raus :p
 
Absolut enttäsuchend. Für mich nicht mehr als ein Nexus One mit neuem Namen.
NFC ist völlig belanglos, was wirklich neues gibt es nicht. Nicht mal ansatzweise. Garnichts.
Gott, da gibts Gerüchte über ne Dual-Core-CPU, mega-Hardware, und dann sowas. Bitte...
Ja, kommt ruhig wieder mit: Wer braucht sowas?
Darum geht es nicht, ich könnte genausogut fragen: Wer braucht das Nexus S?
Hier gehts mal wieder nur ums Geld. Oh, neues Handy! Muss ich haben.
Lächerlich, einfach nur lächerlich.

Btw: 800x480 bei 4" sind absolut ausreichend, selbst bei 4,3" bei meinem HD2 ist das Bild immer gestochen scharf. O:
 
Während hier alle kritisieren, wie enttäuschend es ist bzgl. Hardware solltet ihr vielleicht mal beachten, dass Hardware nicht alles ist. Beispielsweise die Preview von Engadget spricht davon, wie rasend schnell das Teil ist. Also wirklich schnell, schneller als jedes andere Android-Gerät. Das Nexus One steckt mit der alten Proezssor-Generation Geräte mit gleichem Prozessor oder sogar neuerem in manchen Bereichen in die Tasche. Das Gerät ist besser als jedes andere angepasst.
Ergänzung ()

zex0r schrieb:
Gott, da gibts Gerüchte über ne Dual-Core-CPU, mega-Hardware, und dann sowas. Bitte...

Wer ist denn Schuld an den Gerüchten? Google? Ihr, die Nutzer, haben sich doch die ganze Zeit eingeredet, dass da schon fast Netbook-Hardware drin ist. Und dann ist Google also Schuld, dass eure selbst eingeredeten Gerüchte nicht erfüllt wurden. Meine Güte.
 
Und für was ist dann die LED Leuchte neben der Kamera ..
Hää ?
 
Mahirr schrieb:
Während hier alle kritisieren, wie enttäuschend es ist bzgl. Hardware solltet ihr vielleicht mal beachten, dass Hardware nicht alles ist.

Keine Ahnung was du alles gelesen hast. Einige haben geschrieben wie viel Potential im Hummingbird des Galaxy S (und Nexus S) steckt. Das siehts du auch an dem Bench den ich verlinkt habe ;)
 
Zurück
Oben