Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Valve hat Counter-Strike 2 als kostenloses Update für Counter-Strike: Global Offensive angekündigt. Erste Tester können es bereits spielen, frei für jedermann verfügbar soll es im Sommer werden. Nun haben Nvidia und Valve angekündigt, dass sie für Counter-Strike 2 zusammenarbeiten, um auch Nvidia Reflex anzubieten.
Wichtig ist, dass DLSS und FSR 2.X auch dabei sind. Natürlich ohne FrameGeneration, die ergibt in so einem Titel keinen Sinn. Aber das Kernfeature ist einfach ein MustHave --- gute Bildqualität4Free ist auch bei so einem Titel wichtig.
Das Bild mit dem Balkendiagram ist extrem klein und kaum lesbar, auch wenn man drauf klickt, ist das ein Fehler?
Beim Lesen klang das für mich ja fast ein wenig nach (unfairem) Vorteil für nvidia Nutzer? Kann das so gewollt sein, also von nvidia sicher, aber von valve?
Beim Lesen klang das für mich ja fast ein wenig nach (unfairem) Vorteil für nvidia Nutzer? Kann das so gewollt sein, also von nvidia sicher, aber von valve?
Mäuse sind recht viele kompatibel zumindest bei dem was sich auch selber als spieletauglich bewirbt, bei Monitoren setzt das ein GSync Modul vorraus und davon dann auch nich direkt jeder.
Man darft nicht vergessen dieser Latenzvorteil entsteht erst im (teilweißen) GPU-Limit, deswegen ist hier auch der Unterschied bei der 1060 laut Schaubild am größten wenn man die bei 1440P mit max Settings belastet.
Finde ich immer bisschen witzig wenn man da mit Frames win Games, esports etc. ankommt und dann erstmal an den Settings hochdreht und mit den gammel Karten ankommt damit das Feature auch einen Effekt hat.
120, 240 oder noch mehr Hz sind ein Vorteil
Mehr FPS sind ein Vorteil
21:9 kann ein Vorteil sein
Hardware Eingabegeräte ....
Da macht Reflex den Braten auch nicht mehr Fett
Radeon Anti-Lag und Reflex klingen ähnlich, sind aber technisch nicht vergleichbar. Reflex ist deutlich komplexer aufgebaut und quasi nativ in die Game Engine integriert.
Absolut clever von Nvidia. Sowas bekommt AMD einfach nicht auf die Kette. So einen großen Titel quasi als Exklusivpartner zu haben ist brutal. Da werden sich einige dumm verdient haben im Sales Team.
CS2 wird von der Spielerzahl explodieren. Die Community ist ja noch immer gigantisch und alle warten auf CS2.
Wenn man sich jetzt noch mit einer Nvidia Karte einen Vorteil verschaffen kann...perfekt. 480Hz Monitor mit Reflex....da geht was.
solche unfairen Wettbewerbsvorteile, das ja fast wie cheaten... Spiele zwar kein CS aber ich finde in einem Spiel wo es um direkten Wettbewerb in Turnieren geht ist sowas ein nogo.
Irre das Valve da mitmacht. Wenn es sowas als Opensource gäbe das kein Hersteller(AMD und Intel) benachteiligt wird, wäre das was anderes.
Finde ich gar nicht gut dass Nvidia immer mehr mit den Entwickler zusammen arbeitet. So hat AMD und Intel immer mehr Schwierigkeiten und Nvidia kann das Monopol ausbauen.
FSR2 wird so sicher nicht kommen.
Das macht 0 Unterschied
Schau mal auf die Pro Rigs, alles Nvidia sponsored, ich hatte 3 Radeons gezählt
AMDs Marktanteil ist da so gering, einfach egal.
Werde auch mal wieder reinschauen sobald das losgeht. Das letzte mal habe ich zu Giga Liga Zeiten gespielt als CS 1.6 heiß diskutiert wurde, weil alle 1.5 verheerlicht haben. Schöne Zeit.
Manchmal wäre ich gern in einer Zeitkapsel gefangen und würde für immer nach der Schule Giga schauen während ich auf dem Rechner WoW und CS spiele.... beste Zeit des Lebens.
War "HyperRX" nicht einfach nur eine One Button Solution wo einfach quasi alles auf "low" gesetzt wird, damit es mehr FPS gibt und somit weniger Latenz?
