Bericht Nikolaus-Rätsel 2023: Und der Nikolaus-PC 2023 geht an...

[Berserkerbase]

Bisher easy. Je Frage bisher 5 Minuten .Ich hoffe, dass es schwerer wird 😊

 

[killersubbn]

Schade eigentlich aber man möchte wohl die Anzahl der möglichen Gewinner bewusst klein halten. 😢

Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass es CB relativ egal ist ob 5.000 oder 50.000 die Fragen richtig haben.

 

[zig*zag]

Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass es CB relativ egal ist ob 5.000 oder 50.000 die Fragen richtig haben.

Dann gäbe es aber keine Fuck-up-Fragen sondern ganz Normale so wie die bisher ersten Beiden.

 

[frazzlerunning]

@zig*zag hast du den Beitrag von @Jan richtig gelesen?

Wie mit Fabian schon in CB-Funk #45 besprochen, wird es wieder "Fuck-up-Fragen" geben - am 1. Weihnachtsfeiertag im Just4Fun-Weihnachtsrätsel. Hier wird es knobelig bleiben, aber nicht absurd schwer.

Im Nikolaus-Rätsel anscheinend keine "Fuck-up-Fragen".

 

[murdock_cc]

Das schönste am Nikolausgewinnspiel ist doch das Knobeln. War allein schon glücklich das alle Fragen richtig waren. Kann daher nicht verstehen das manche fordern man sollte das weglassen.

Genau so sehe ich das auch. Das lösen macht doch einfach Spaß.
Keine Ahnung, was da bei denen los ist. Hat schon was von Waldorfpädagogik

 

[zig*zag]

@zig*zag hast du den Beitrag von @Jan richtig gelesen?

Im Nikolaus-Rätsel anscheinend keine "Fuck-up-Fragen".

Naja letztes Jahr gab es auch eine die knapp die Hälfte nicht beantworten konnte. Wen er sagt, dass es knobelig bleibt, dann kann da auch ne fuck-up-Frage dabei sein. Naja wir werden sehen aber ich gehe davon definitiv aus.

 

[cryeR]

Coole Aktion , mir sind eure Fragen aber viel zu lang.

 

[UberJaeger]

Bisher easy. Je Frage bisher 5 Minuten .Ich hoffe, dass es schwerer wird 😊

Also ich hab ne halbe Stunde bei Frage 2 gesucht und bin immer noch absolut planlos, finde das überhaupt nicht eindeutig und klar, habe zu 3 Lösungen die Antwort gefunden, aber das kanns ja nicht sein. Die erste ist natürlich einfach gewesen.

 

[Mircosfot]

Ich nutze einfach ChatGPT für die Fragen. Die erste Frage hat er sofort absolut gut beantwortet. Die zweite Frage kann mir keine KI beantworten.

 

[DerSpatz]

Naja es wurden auf jeden Fall bei dieser Frage 41% einfach mal ausgesiebt. Warum das sein muss, keine Ahnung.

Und bei der Auslosung am Ende wurden sogar 99,99999% Prozent ausgesiebt. DAS ist doch der eigentliche Skandal! Aber darüber redet natürlich mal wieder keiner.

Das man nicht jedem Deppen eine Gewinnchance lassen möchte, auch klar. Wenn man zu den Deppen dann gehört, ist das in jedem Fall nicht lustig...

Ich vermute, in diesem Fall ist die Selbsterkenntnis der eigentlich Stein des Anstoßes...

Jetzt mal ernsthaft: 59% haben die Aufgabe gelöst. Das zeigt, dass die Aufgabe durchaus lösbar war, aber halt nicht von allen. Was wäre denn in deinen Augen eine akzeptable Quote fürs Aussieben gewesen? 30 Prozent? 10 Prozent? Alle außer du?

Und die Fragen sind kniffelig, aber auch nicht unnötig fies. Mir würde z. B. sofort eine Möglichkeit einfallen, wie man die Erfolgsquote der zweiten Frage durch eine andere (falsche) Antwortmöglichkeit halbieren könnte, wenn man wollte. Wobei diese Falle eigentlich auch offensichtlich wäre...

 

[Jan]

ich konnte mich beherrschen ;-)

 

[Lando1]

Keine Ahnung wie Leute hier so schnell die Antwort auf Frage 2 finden. Habe jetzt ne Stunde lang alles abgesucht, bin null weitergekommen und lass es jetzt...

Jo same, da bin ich wohl auch zu dabbich für . Der damalige Bericht grenzt es zumindest auf zwei Antworten ein, das ist aber auch nur eine Vermutung. Muss mir nochmal ne ruhige Minute Zeit nehmen

Edit: ach jetzt habe ich es auch, oh man ich werd alt

 

[Rickmer]

Die erste Frage ist easy, die zweite Frage gefällt mir richtig gut. Das brauch etwas mehr als die Frage in eine Suchmaschine eintippen und lesen.

Und die Fragen sind kniffelig, aber auch nicht unnötig fies. Mir würde z. B. sofort eine Möglichkeit einfallen, wie man die Erfolgsquote der zweiten Frage durch eine andere (falsche) Antwortmöglichkeit halbieren könnte, wenn man wollte. Wobei diese Falle eigentlich auch offensichtlich wäre...

Ich denke, die Anzahl der richtigen Antworten könnte man durch eine zusätzliche Antwortoption locker um 10% drücken^^

Naja es wurden auf jeden Fall bei dieser Frage 41% einfach mal ausgesiebt.

So ungefähr wie der Mathe-Prof damals... da hat rumheulen auch nicht geholfen.

Habe mir mal meine Nikolaus-Historie angeschaut, bin ja "erst" seit Dezember 2007 hier unterwegs

Welch Zufall, 2009 war auch das einzige Jahr wo ich mal eine Frage falsch beantwortet hatte

 

[St3ppenWoLF]

Dieses mal musste ich auch Google benutzen, um mir sicher zu sein.

Nicht nur du 😅

 

[Ramschladen]

Mh persönliche Daten verschenken um jemand anderem den Gaming PC zu finanzieren, genau mein Humor

 

[Moritz Velten]

Ich glaube, CB wird sich schon gut überlegen, was sie machen und was nicht

 

[msv]

Mh persönliche Daten verschenken um jemand anderem den Gaming PC zu finanzieren, genau mein Humor

Klingt so garnicht nach gesundem Humor... 😬

 

[CruellaDE]

Ist tatsächlich mein 10. Nikolaus-Rätsel bei CB 😮. 2x lag ich daneben, bisher bin ich sehr optimistisch 😄

 

[zig*zag]

Also ich hab ne halbe Stunde bei Frage 2 gesucht und bin immer noch absolut planlos, finde das überhaupt nicht eindeutig und klar, habe zu 3 Lösungen die Antwort gefunden, aber das kanns ja nicht sein. Die erste ist natürlich einfach gewesen.

In der Tat findet man das nicht so einfach im Netz aber jeder der sich mit CPUs öfter mal befasst ist ziemlich schnell klar.

 

[Tuetensuppe]

und wer auch immer das System gewonnen hat, darf dann alles nach seinen Vorstellungen einrichten. (:

Ui, der Preis ist schon vergeben? 😀