Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia DLSS 4: Diese 75 Spiele erhalten Multi Frame Generation
Ich hatte MFG bei zwei Spielen mal ausprobiert und in beiden konnte es nicht überzeugen.
Da stell ich lieber die Grafikpracht runter als mir sowas anzutun.
Erstens: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit RTX GPUs werfen (Hint: lies mal lieber deinen Text )
Zweitens: Ich bin nicht dein Diggi, so dolle sind wir nicht.
Drittens: Mein Technikverständnis ist vollkommen on Point.
Basis FPS benötigt man bei Frame Generation, um den Lag bei den vielen exorbitant generierten FPS nicht zu drastisch zu spüren.
Wenn du Frame Generation auf 30 FPS anwendest (und dann mit MFG ca. 120 FPS hättest), hast du ergo auch die Latenz von 30 FPS.
Wie das am Ende mit Reflex 2 aussieht, wird man sehen.
Die Latenz bei 30 FPS sollte jedem zu schlecht sein, weil es sich vor allem bei First Person Shootern o.ä. richtig mies anfühlt, auch bei Third Person Games ist das alles Käse.
Doch, das trifft absolut zu! FG erhöht die Latenz prinzipbedingt um mindestens einen Frame der nativen Framerate. Ohne den nächsten echten Frame zu kennen können keine Zwischenframes berechnet werden. D.h. bei nativen 60 fps erhöht sich die Latenz durch Aktivierung von FrameGen um mindestens 16,7 ms.
Keine Ahnung ob das hier irgendwo schon besprochen wurde aber:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Was ist das bitte für ein Mist und warum gibt es keinen Aufschrei zu dieser Kundenverblödung?
Ich brauche 70 FPS aufwärts, um von diesem Wahnsinnsfeature keine negative Auswirkungen zu erhalten? Ich check nicht wie Leute immer noch blind dieser Firma Geld in den Rachen schmeißen.