Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia G92 feiert „Tape-out“
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia G92 feiert „Tape-out“
D34th_0f_4LL
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.906
Hmm hieß es nicht erst das die nicht 9800 heißen sollten weil ATI erst vor "kurzem" die 9800 Radeon hatte?
Wobei es ja auch ne GF 8500 gab ... und ne radeon 8500 gabs ja auch?
weiß da jmd was näheres^^?
Sehs schon vor mir: Geforce 9 TI 800
Wobei es ja auch ne GF 8500 gab ... und ne radeon 8500 gabs ja auch?
weiß da jmd was näheres^^?
Sehs schon vor mir: Geforce 9 TI 800
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.202
Abwarten und Tee trinken binn mal gespannt was es wird( 8700GTX oder 9800GTX(Pro)) aber Grafikkarte brauch ich eh so schnell keine mehr hoffentlich kommt auch bald der Nforce 7 dann in 65Nm oder so.
Zuletzt bearbeitet:
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
Ich würde sagen AMD hats ziemlich schwer...
n0g3l
Ensign
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 233
@17: Schau dir mal den kompletten Bericht an:
http://www.windowsvistamagazin.de/2007/08/15/microsoft-aeussert-sich-zu-dx101/#more-1620
"Glassenberg räumte jedoch ein, dass heutige DX-10-Hardware nicht alle Funktionen des Updates ausnutzen könnte."
http://www.windowsvistamagazin.de/2007/08/15/microsoft-aeussert-sich-zu-dx101/#more-1620
"Glassenberg räumte jedoch ein, dass heutige DX-10-Hardware nicht alle Funktionen des Updates ausnutzen könnte."
das waren noch zeiten mit der Ti-serie
ich wäre für
Geforce9 Ti200
Geforce9
Geforce9 Ti500
oder eben
Geforce9 Ti4200
Geforce9 Ti4400
Geforce9 Ti4600
aber da ja heute alles unter "X600" lahm ist (Geforce8500), wird es wieder horende zahlen geben.
ich wäre für
Geforce9 Ti200
Geforce9
Geforce9 Ti500
oder eben
Geforce9 Ti4200
Geforce9 Ti4400
Geforce9 Ti4600
aber da ja heute alles unter "X600" lahm ist (Geforce8500), wird es wieder horende zahlen geben.
DiamondDog
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.693
ich rechne noch dieses jahr mit neuen nVidia Karten. mit Ati so ende Frühling 2008
Soul_Ripper
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
Dann kommt ja noch bissl Spannung auf dieses Jahr. K8L & 9800 das wird ein schönes neues Jahr!
Hoffe nur nicht das die Karten noch länger werden.
Hoffe nur nicht das die Karten noch länger werden.
IC3M@N FX
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 717
Nvidia kann sich das leisten zurzeit machen sie alles richtig lass es gewinn oder Performance sein ATI hat da einfach das nachsehen die würden halt regelrecht überrascht von der 8XXX GTS/GTX die hatten ja angenommen das nvidia nicht diese Generation mit unfied Shader arbeitet tja konkurrenz schläft nicht man sollte sich nicht ausruhen mit dem man bisher gewonnen hat aber eins frage ich mich bis heute noch warum hat AMD nicht mit Nvidia Fusioniert die haben das bessere Know how in sachen Chipsätze low cost und highend wegen SLI usw. ist viel ausgereifter und gegenüber Crossfire schon standart die haben schon einen guten namen gemacht bei Nforce Chipsätzen (auch wenn die an kinderkrankheiten gelitten haben am anfang welcher chipsatz hatte es nicht) erst dadurch hat AMD anbedeutung gewonnen in sachen performance in der P4 Ära vs Athlon XP/A64 es ist mir bis heute ein rätsel warum die sich mit ATI und nicht mit Nvidia zusammen getan haben die passen viel besser zusammen es soll nicht jetzt ein bash sein an ATI aber ich dachte halt das ATI viel besser ans Intel lager gepasst hätte.
M
M4rvin
Gast
@31 ja und deshalb kostet NVidia auch etwas mehr als ATi und wer sagt, dass NVidia denn mit AMD fusionieren möchte, da gehören noch immer 2 zu.
Und außerdem hat auch ATi sicherlich einiges zu bieten, sonst hätte AMD daran nicht so ein Interesse gehabt!
Und außerdem hat auch ATi sicherlich einiges zu bieten, sonst hätte AMD daran nicht so ein Interesse gehabt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
L
Lossless
Gast
Wann kommt eigentlich 8950 x2 ?
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.362
Wieso habter auf den 10.1 Zustimmer rumgehackt? Es stimmt schon dass eine 10er Karte nicht 10.1 Features benutzen kann, bin auch kein Guru in diesem Bereich, aber allein der Text vom Glassbergdingens sagt doch schon genau das aus was als Hoffnung gesetzt wird, nämlich 10.1 im neuen NvidiaChip.
Die Unterschiede werden nicht gravierend sein, aber 10.1 wird die Leistung merklich verbessern, zumindest war es das, was ich noch in Erinnerung habe.
Falls jemand mehr von der Materie weis, als her mit den Infos :-)
Ich für meinen Teil, werde erstmal auf den neuen Chip warten.
Die Unterschiede werden nicht gravierend sein, aber 10.1 wird die Leistung merklich verbessern, zumindest war es das, was ich noch in Erinnerung habe.
Falls jemand mehr von der Materie weis, als her mit den Infos :-)
Ich für meinen Teil, werde erstmal auf den neuen Chip warten.
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.532
Seit wann sind ATI und AMD denn fusioniert??
AMD hat ATI übernommen(gekauft).
Stimmt, dazu gehören zwei:
-der Käufer
-das Kartellamt
dieses muss nähmlich Gott sei Dank zustimmen, sonst gäbe es ein gebashe zwichen Microsoft und Google, wer denn nun alles aufkaufen darf
AMD hat ATI gekauft, weil die relativ billig waren, nVidia ist auf jeden Fall viel mehr Wert
AMD hat ATI übernommen(gekauft).
Stimmt, dazu gehören zwei:
-der Käufer
-das Kartellamt
dieses muss nähmlich Gott sei Dank zustimmen, sonst gäbe es ein gebashe zwichen Microsoft und Google, wer denn nun alles aufkaufen darf
AMD hat ATI gekauft, weil die relativ billig waren, nVidia ist auf jeden Fall viel mehr Wert
ATi hat schon was zu bieten. Schaut eucht doch mal die kleineren HD2xxx an, die haben ein sehr gutes Performance/Watt Verhältnis.
Und die X1950Pro ist immernoch die Karte mit dem besten Preis/Leistungs Verhältnis.
Und nVidia hätt sich AMD wohl nicht leisten können.
Und die X1950Pro ist immernoch die Karte mit dem besten Preis/Leistungs Verhältnis.
Und nVidia hätt sich AMD wohl nicht leisten können.
ja hoffentlich drücken die den stromverbrauch, 190 watt für highend (8800 ultra) ist mir zu viel. an der verlust leistung/verbrauch arbeiten sie hoffentlich gut dran, das ist mir wichtig!. wenn schon die cpu´s dran sind. Wenn sie es drücken können unter 120w oder sogar unter 99w Das wäre Perfekt. mal schauen.....
Keyser Soze schrieb:Bei dem Flaggschiff auf Basis eines G90 GPU will sich NV wohl noch Zeit lassen, da z.Z. wohl erstmal die G80 abverkauft werden müssen und kein Zeitdruck herrscht.
So kann man eher mit den G92 die Lücke zwischen den 8600 und 8800 schließen und an der Performance des G90 feilen.
Das is jetzt rein spekulativ, aber ich würde es so machen.
Hat Sinn und da kann auch ATI froh sein. Denn von einer HD 3000er hab ich noch nicht das geringste gehört. Hoffnungen setze ich noch immer in eine effiziente HD 2900 Pro.
Rasemann
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.760
Ähem, aber bietet 10.1 nicht hauptsächlich eine neue Soundschnittstelle/Unterstützung/sonst sowas?
Außerdem: DX 9.0 a/b/c war Hardwaremäßig auch völlig egal.
Daß bei einem .1 Schritt die Hardware nicht mehr kompatibel sein soll kann gar nicht sein.
Außerdem: DX 9.0 a/b/c war Hardwaremäßig auch völlig egal.
Daß bei einem .1 Schritt die Hardware nicht mehr kompatibel sein soll kann gar nicht sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 91
- Aufrufe
- 15.562
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 3.797
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 11.902
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 6.001
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 5.688