Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia GeForce: GTX 1080 schneller als 980 SLI, 1070 so schnell wie 980 Ti
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia GeForce: GTX 1080 schneller als 980 SLI, 1070 so schnell wie 980 Ti
wickedgonewild
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.717
Der Radiallüfter ist schon abschreckend. Bei der 980 GTX habe ich auch zur Werks-Karte gegriffen und war erschrocken über die Lautstärke des Lüfters unter Last.
Mir juckt es zwar gehörig unter den Fingern, aber bisher macht die 980 Ti ihren Job sehr gut, auch in UHD.
Mir juckt es zwar gehörig unter den Fingern, aber bisher macht die 980 Ti ihren Job sehr gut, auch in UHD.
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.408
EchoeZ schrieb:erledigt
Naja, dass Pascal eine Verbesserung in Preemption gegenüber Maxwell haben wird, hatte man schon zu Maxwell Zeiten gewusst. Allein dadurch dürfte man wohl etwas besser tuen im "Async Compute". Aber ob es das gleiche ist, was AMD macht, muss sich erst herausstellen.
Ich glaube zu mindestens nicht, dass NV da ACE-Units wie AMD hat. Letzteres kann man seit längeren mit "Optimierung" sogar gewisse Tasks auf die einzelnen ACE-Unit verlagern. Das bringt AMD Karten bis zu 5% unter DX12 mit AS on.
Aber vermutlich wird das reichen, dass alte NV Karten nach einem Jahr langsamer laufen als die 1000 Serie und NV ein Upgrade suggerieren kann.
@Vitec
unter mir
Dachte erst ab 1080 :O ?
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
Für die nicht-luxxer:
dante`afk schrieb:reference design = founders edition: Difference Between GTX 1080 'Founder's Edition,' Reference, & AIBs | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...e-gtx-1080-in-der-redaktion-eingetroffen.html
Luxx hat sogar schon eine Karte erhalten
Luxx hat sogar schon eine Karte erhalten
A
Amusens
Gast
noch 8 Tage bis was kommt .......
Teropet
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.446
Warum 8 Tage? Es wurde hier schon mehrfach geschrieben, dass wenn die Marke von 750 Beitraegen erreicht ist, cb den Test freischaltet. Darauf habe ich mich jetzt verlassen.
PS: Ich bin mal gespannt, wieviele Hersteller den Preis von nv mit ihren eigenen Lüftern/Kühlkoerpern unterbieten werden.
PS: Ich bin mal gespannt, wieviele Hersteller den Preis von nv mit ihren eigenen Lüftern/Kühlkoerpern unterbieten werden.
Falls noch nicht erwähnt: die founders edition ist ein stinknormales referenzdesign. Nur möchte Nvidia diesmal 100$ mehr dafür haben, typisch Nvidia halt...
http://videocardz.com/59718/nvidia-gtx-1080-gtx-1070-founders-edition-explained
http://videocardz.com/59718/nvidia-gtx-1080-gtx-1070-founders-edition-explained
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
kidlon
Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 2.180
cypeak schrieb:ich dachte immer dass entscheidend ist was ich an performance für mein geld erhalte...nicht welcher hersteller mich mit welchen chip oder speicher bedenkt!
gemolken wird hier niemand - wenn man so "blöd" ist gleich zu anfang einer grakageneration hunderte von euros in ein modell zu stecken, brauch man nicht verwundert tun wenn 6 monate später ein upgrade möglich ist...
es wird keiner gezwungen zu kaufen!
oder heißt "enthusiast" gleichzeitig dass man sein hirn bei der kaufentscheidung auch wegwirft?
Jemand der sich zu Release eine GTX 970 gekauft hat, unabhängig gesehen von dem "3,5GB Debakel", hat aber eben gerade NICHTS falsch gemacht. Denn die Grafikkarten sind bereits kurze Zeit später um 20-40 € teurer geworden, also locker um 10% Preisanstieg
OZZHI
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.588
Teropet schrieb:Warum 8 Tage? Es wurde hier schon mehrfach geschrieben, dass wenn die Marke von 750 Beitraegen erreicht ist, cb den Test freischaltet. Darauf habe ich mich jetzt verlassen.
Das war vermutlich nur ein Scherz
@Founders Edition
Wenn die Übertaktbarkeit der anderen Karten nicht daran leidet wirds eben eine Strix...
bin wirklich mal gespannt wie teuer am Ende die GTX 1080 wird... vor allem was ne Custom kosten wird...(EVGA). Kann mir aber kaum vorstellen dass hier in DE unter 650€ was weggeht... zumal das hier ja nur der midrange chip ist.
Soll die Founders Edition wirklich besser selektierte Chips haben? Kann mir nicht vorstellen dass die Founders wirklich soviel schneller arbeiten kann und wird, zumindest nicht mit dem Kühler darauf... mit ner WAKÜ bestimmt.
Soll die Founders Edition wirklich besser selektierte Chips haben? Kann mir nicht vorstellen dass die Founders wirklich soviel schneller arbeiten kann und wird, zumindest nicht mit dem Kühler darauf... mit ner WAKÜ bestimmt.
1FUX
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2016
- Beiträge
- 1.850
Glaub, dass mit der FE ist kompletter Müll. Falls sie das so machen würden und jeden Chip auf die Güte prüfen würden, wäre der Arbeitsaufwand zu groß um das durchzuziehen (siehe AMD FX-8320 = FX-9590).
Ich lehne mich zurück, warte auf die ersten Benches & schaue mir so an was AMD auf die Reihe stellt.
Ich lehne mich zurück, warte auf die ersten Benches & schaue mir so an was AMD auf die Reihe stellt.
pipip schrieb:Naja, dass Pascal eine Verbesserung in Preemption gegenüber Maxwell haben wird, hatte man schon zu Maxwell Zeiten gewusst. Allein dadurch dürfte man wohl etwas besser tuen im "Async Compute". Aber ob es das gleiche ist, was AMD macht, muss sich erst herausstellen.
Ich glaube zu mindestens nicht, dass NV da ACE-Units wie AMD hat.
Braucht es auch nicht. NV muss nur das Problem angehen, dass zwischen einem Compute und Graphics Task kein Context Switch benötigt wird und schon ist man so schnell wie AMD. Entweder ändert man die Verarbeitungsweise oder reduziert die Zeit des Context Switches dermaßen das man ihn nicht mehr merkt.
Da man aber nicht weiß, was gemacht wurde, weiß man nur das etwas gemacht wurde.
pipip schrieb:Aber vermutlich wird das reichen, dass alte NV Karten nach einem Jahr langsamer laufen als die 1000 Serie und NV ein Upgrade suggerieren kann.
Da sollte AMD mal von lernen, wenn man wirtschaftlich nicht komplett den Bach runtergehen möchte.
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5269439&postcount=126
schon bekannt? 1080 vs 980ti
da du wohl mehr ahnung hast als die leute bei amd, solltest du dich mal mit denen in verbindung setzten. oder dich da bewerben.
schon bekannt? 1080 vs 980ti
Ergänzung ()
strex schrieb:Da sollte AMD mal von lernen, wenn man wirtschaftlich nicht komplett den Bach runtergehen möchte.
da du wohl mehr ahnung hast als die leute bei amd, solltest du dich mal mit denen in verbindung setzten. oder dich da bewerben.
@pupsi11
Brauche ich nicht, war früher selbst Geschäftsführer und heute leite ich seit Jahren ein Geschäftsbereich der schwarze Zahlen schreibt Die könnten mir kaum ein attraktives Angebot machen. Zumal ich kein Fan von ständiger Personalrotation bin.
Hat auch nichts mit der Sache zu tun, wie man wirtschaftet kann AMD von NV lernen. Da braucht man sich nur die Kennzahlen anschauen und das ist Fakt. Somit war pipip's kleiner versuchter Stich gegen NV mal wieder ein Eigentor. Nett getrollt aber nicht funktioniert. Ein weiterer Versuch?
Brauche ich nicht, war früher selbst Geschäftsführer und heute leite ich seit Jahren ein Geschäftsbereich der schwarze Zahlen schreibt Die könnten mir kaum ein attraktives Angebot machen. Zumal ich kein Fan von ständiger Personalrotation bin.
Hat auch nichts mit der Sache zu tun, wie man wirtschaftet kann AMD von NV lernen. Da braucht man sich nur die Kennzahlen anschauen und das ist Fakt. Somit war pipip's kleiner versuchter Stich gegen NV mal wieder ein Eigentor. Nett getrollt aber nicht funktioniert. Ein weiterer Versuch?
Zuletzt bearbeitet:
OZZHI
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.588
Da stellt sich die Frage, was haben sie denn so falsch gemacht, dass es ab Q2 2014 so bergab ging... ah ja R9 290 Release
http://www.kitguru.net/components/g...op-graphics-cards-hit-10-year-low-in-q2-2015/
http://www.kitguru.net/components/g...op-graphics-cards-hit-10-year-low-in-q2-2015/
1FUX
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2016
- Beiträge
- 1.850
pupsi11 schrieb:
Irgendwie sagt mir der "Test" gar nix außer, dass 1080 und 980 Ti quasi die gleiche Performance haben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 874
- Aufrufe
- 144.223
- Antworten
- 121
- Aufrufe
- 22.472
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 5.339
- Antworten
- 301
- Aufrufe
- 43.235