Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNvidia GeForce RTX 3090 im Test: Die größte GeForce für eine kleine Zielgruppe
3080 ist p/l technisch das Beste. War absehbar, hier nochmal bestätigt.
Die 3090 ist doppelt so teuer, bietet aber grad Mal 14-19% Mehrleistung (16% im Schnitt) und bei RT wird's sogar noch weniger.
Nein danke!
Ziemlich schwach. Eine absolute Steilvorlage für AMD. Wenn sie jetzt nicht ordentlich kontern, können sie das mit den Grafikkarten auch gleich drangeben.
Du meinst sicher aufgeben, statt drangeben. Aber ja, wenn AMD nicht zu nem guten Kurs an die 3080 dran kommt, können sie langsam zu machen. Ich befürchte da keine Katastrophe für AMD, aber wie gewohnt ein eher so "Meh" Produkt.
@Matthias80
natürlich war es belegbar - es gab ja auch vor der 3080 Karten mit deutlich mehr als 10GB RAM (Titan z.B.) um eine Aussage zu treffen. Es sind HEUTE noch Ausnahmen - korrekt. Nach dem 3080 Launch letzte Woche waren es nicht mal eine Ausnahme, da wurde man ausgelacht wenn man die 3080 10GB als VRAM Krüppel bezeichnete weil es ja anscheinend KEINE Spiele gibt die das HEUTE ausnutzen. Das ist jetzt zumindest beim CB-Test wiederlegt
Ich werde das Gefühl nicht los, dass diese Karte für den Mining Markt gemacht ist und "für Profis" eher eine Ausrede ist wegem Image. Das erklärt vielleicht auch die schlechte Verfügbarkeit. Nicht mal Muster gab es für viele Techseiten. Das ist doch mehr als komisch. Mit Krypto lässt sich nunmal abartig Geld verdienen und das auch noch ohne Garantie Leistungen.
Doppelter Preis für die exorbitante Marge und der 24GB RAM für die Miner und vielleicht damit die Miner der 3080 erst einmal fern bleiben und die 3090 kaufen bevor noch die 3080 20GB kommt... Radeon VII ja bereits lange nicht mehr lieferbar, entsprechend kaum Alternativen.
Und ich bleibe dabei, es wird noch eine 3080Ti und eine Titan/3090Ti in irgend einer Weise kommen. Spätestens nächstes Jahr wenn Micron die Speicher Kapa seiner 21Mbps Chips verdoppelt hat.
@Wolfgang : Würde mich auch sehr für die Margen interessieren für die nVidia Karten ab Maxwell. Dann sieht man sehr schön ob die Preisflüge wirklich der Technik geschuldet waren oder eben Melkerrei für neue Lederjacken. Auch bei Intel und AMD wäre das sehr interessant und würde vielleicht der allgemeinen Meinungsbildung beitragen und vielleicht für die Zukunft den Interessenten etwas kritischer positionieren. Vielleicht so, dass langfristig das Angebot "besser für den Kunden" gestaltet wird. Ist zwar ein Wunschdenken, aber wieso nicht wenn alle Techseiten da mitziehen würden...
deutlich... mmh andere Wahrnehmung...
und wenn man sämtliche Verhältnisse außer acht lässt, mag man das mit sich und Gott vielleicht sogar vereinbaren können.
@Matthias80
natürlich war es belegbar - es gab ja auch vor der 3080 Karten mit deutlich mehr als 10GB RAM (Titan z.B.) um eine Aussage zu treffen. Es sind HEUTE noch Ausnahmen. Nach dem 3080 Launch letzte Woche waren es nicht mal eine Ausnahme, da wurde man ausgelacht wenn man die 3080 10GB als VRAM Krüppel bezeichnete weil es ja KEINE Spiele gibt die das HEUTE ausnutzen. Das ist seit heute zumindest beim CB-Test wiederlegt
Schon komisch das mit jeder neuen Grafikkarten Generation die Spiele auf den alten Karten auf einmal unspielbar werden.
Anders kann ich mir das zwanghafte sofort kaufen ohne die Tests zu kennen nicht erklären.
Es ist für die meisten ein Hobby und ich weiß das bei Hobbys Geld anders gewertet wird. Ist bei mir auch so.
Aber die 3090 ist m. M.n echt enttäuschend.
Lieber paar Wochen warten bis die 3080 lieferbar ist oder AMD was bringt
Was aber immer noch ein vertretbarer Aufpreis zur 10GB 3080 wäre als die 100% Aufschlag für paar Prozent mehr Leistung und mehr Speicher der 3090 gegenüber der 3080.
Die Grafikkarte die sich viele wünschten wird es vermutlich irgendwann in einer 3080 mit 20GB geben. Die 3080 10GB hat eine brachiale Leistung - ist in meinen Augen jedoch ein Speicherkrüppel in Bezug auf die kommenden Jahre (4K+ und Ultra Texturen). Sozusagen die Sollbruchstelle warum einige möglicherweise wieder schneller aufrüsten werden als ihnen lieb ist. Jetzt warte ich Big Navi ab in der Hoffung das was gutes kommt
Prinzipiell seh ich das genauso. Gut zusammengefasst.
Mit einer Ausnahme: Ich schätze es gibt eher eine 3080ti mit 20GB für 999$.
Ne neue 80er gibt's dann mit der 3080Super 16GB nächstes Frühjahr/Sommer.
[wege]mini schrieb:
persönlich hatte ich hier auch ein wenig mehr erwartet, hier hoffe ich aber auch noch auf die Fine Vine Technologie, die man angeblich unter größtem Aufwand beim Mitbewerber entwendet hat.
Für 1500€ gab's allerdings auch ne lange Zeit nen sehr guten gaming Rechner bzw gibt es immer noch, obwohl sich der Preis für High End Gaming auch von 1000€ auf 1500€ verschoben hat.
Gamersnexus bringt ein sehr guten Punkt zum Tragen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wäre mir neu, dass die Effizienz irgendwas mit Overclocking zu tun hat.
So eine 2080ti im Angebot war anscheinend doch gar kein so schlechter Kauf, immerhin dürfte man damit nun entspannt bis 2022 überbrücken können.
Ehrlich gesagt wäre es mir fast lieber gewesen, Nvidia hätte die 3080 auf den 104er Chip bei 16GB gepackt (600€) und die 3080ti/3090 bei 20GB auf den 102er (1000€). Den Vollausbau des 102er mit 24GB hätte man dann immer noch als Titan bringen können.
ich haette schon gern nicht immer nur das Maximum, sondern auch Durchschnittskonfigurationen gesehen,
z.B. 1080ti in FHD (ohne Raytracing und Konsorten), normales Spielerprofil.
Wie gross waere hier der Unterschied. Lohnt ein Kauf... usw
UPDATE:
auf einer anderen Seite wurde genau dieses Scenario auch mit getestet:
