Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNvidia GeForce RTX 3090 im Test: Die größte GeForce für eine kleine Zielgruppe
Also mir ist eine Karte, die bereits ab Werk bei Maximaltakt liegt lieber als eine Karte, die bei 80% läuft und dann händisch per OC auf Maximalleistung gebracht werden muss. Ich wüßte nicht, was an zweiterem Szenario der Vorteil sein sollte (außer evtl. ein geringer Preisvorteil).
Runtertakten kann man ja außerdem zur Not immer noch, wenn einem die Leistungsaufnahme bzw. Lautstärke/Temperatur bei 100% Werksleistung wirklich zu hoch sein sollten...
Nein, weil du die Dinge nur noch selektiv betrachtest, genauso wie Nvidia das tut.
Trotz Super-Duper OC der 2080 Ti liegt die 3090 teilweise 50% ohne OC vorne.
Und mehr zu erwarten, ist völlig absurd. Von Anfang an spekulierte man 2080Ti + 50%, mehr war völlig unrealistisch, das haben die Folien zur relativen Leistung auch gezeigt. Die zeigten 2080 Ti + 34% für die 3080.
Laphonso schrieb:
Angesichts dieser enttäuschenden Ergebnisse investiere ich das lieber in einen neuen Monitor.
Ich weiß nicht, ob das so enttäuschend ist. Du hast ja trotz einer stark übertakteten RTX 2080 Ti, noch einen relativ großen FPS Vorsprung von 30 bis 50% zur FE 3090 je nach Last und das auch im Schnitt.
Aber ich kann mich zurücklehnen, ich weiß, dass ich passend zu Cyberpunk definitiv eine neue Karte im Rechner haben werde, ob das nun eine 3080 oder eine 6900XT sein wird, zeigt sich dann am 28.10.
1. Wow, die 3080 wurde übertroffen
2. Wow, die Mehrleistung rechtfertigt keine 1500€
3. Wow, in der Preis-Leistungstabelle fehlt aber einiges an Karten... oder steht die 3090 dann zu schlecht da? Und das wollt ihr/ will NVIDIA nicht?
Genau so ist das. In diesem Forum gibt es aber mehrere Personen, die gestern wiederholt behaupteten, die 3090 sei quasi die Títan Ampere.
Dem widerspricht ja Nvidia selbst nun.
Evtl sind einige aus der Gruppe nun doch offen für das Szenario einer echten Titan Ampere. Mit 48 GB VRAM, wer weiß.
Da tipe ich mal auf ein Modell mit dem vollen Chip, bei doppelseitiger RAM Bestückung 48 GB VRAM und einem Preis von 3000 - 3500€. Vielleicht noch mit einer TDP von 380W? Vermutlich erscheint sie 1-2 Monate vor der 3080 mit 20 GB bzw. der 3070 mit 16GB um die größeren Speicherchips einzuführen.
Wer mit seinem Geld haushalten muss kauft sich bezogen auf Nvidia aktuell die 3800 10GB und verkauft dann mit Restgarantie und kauft sich in einem Jahr die 3800 Super 20 GB.
Finde die Mehrleistung für die 3900 beachtlich und verstehe bei vielen die Erwartungen nicht. Habt ihr echt einen Zuwachs von 50% und mehr erwartet?
Sicherlich wäre die 3080 TI mit 20GB Ram die sinnvollste Wahl, aber ich denke der Preis dafür wird näher an der 3090 als an der 3080 liegen... Wahrscheinlich auf 2080 TI Niveau, also 1100-1200€.
Dann ist die 3090 gar nicht mehr so viel teurer. Und bis es diese Karte gibt, wird auch noch einiges an Zeit vergehen.
Es kann auch einen viel simpleren Grund für einen größeren Abstand geben, die magerere Speicherausstattung der aktuellen 3080. Siehe Igors Blindtest für die 3090 bei dem mehrere Personen der 3090 einen ruhigerern Bildfluss bescheinigten. Nachladeruckler durch häufigeres Nachladen sind ein typisches erstes Anzeichen von Speichermangel und müssen sich noch nicht einmal groß in den typischen FPS Angaben äußern.
Verschärft sich die Lage kommen die Leistungseinbrüche die je nach Ausmaß des Speichermangels zunehmen.
Hier wird der Vergleich zwischen der 3080 mit 10 GB und der der 3080 mit 20GB bei gleicher Taktfrequenz interessant.
Vielleicht nicht 50% mehr gegenüber der 3080, aber so 40%. Man darf schließlich nicht vergessen, dass die Karte mehr als doppelt so viel wie die 3080 kostet. Aber die 3090 zielt sowieso eigentlich nicht wirklich auf Gamer ab, sondern Producer.
Ich würde mal behaupten ne 5700XT sieht da alles andere als gut aus. Geht immerhin um P/L im UHD-Parcours von CB, nicht allgemein der "best bang for your buck".
Die Leistungsaufnahmenvergleiche finde ich sehr interessant. Wenn eine 3080 meine eigen sein wird, reduziere ich definitiv die Max-Watt.. die paar Bilder pro Sekunde weniger jucken nicht. Aber dafür dann eine super Karte die Preis-Leistung top ist.
Die neue Nvidia Generation ist mit Hinblick auf AMD völlig über dem Limit, egal wie man es dreht und wendet. meine Reaktion sinnbildlich auf beide Nvidia Versionen:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
ja, es gibt einen unterschied zwischen professionellen anwendungen wie z.b. film-produktion und consumergeräten. im consumerbereich (und darum geht es hier) wird aber nunmal 3840x2160 als 4k bezeichnet. oder willst du mir erzählen, dass es keine 4k fernseher gibt?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
