Test Nvidia GeForce RTX 4060 im Test: Die neue kleinste RTX 4000 unabhängig analysiert
Das liest sich als hättest du gar nicht verstanden was ich geschrieben habe.Killerattacks schrieb:
In 4k ist ja auch die effektive Bandbreite geringer als bei 1080p.
Das Businterface ist alleine aber völlig egal. Das ist wie die Geschwindigkeit eines Autos anhand der Anzahl der Zylinder festmachen zu wollen.
Abseits dessen wäre ich an Tests interessiert die zeigen, dass die Bandbreite das Problem ist und nicht andere Parameter wie zum Beispiel die Speichermenge.
Masterchief79
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.242
Wieso habe ich das ungute Gefühl, dass wir diese Karte noch ein paar mal wiedersehen werden? 5050 und 6030 lassen grüßen...
Discovery_1
Rear Admiral
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 5.681
Danke für den Test. Aber mich hätte auch brennend interessiert, wie hoch der Leistungsverlust der 4060 noch einmal zusätzlich ist, wenn man die Karte auf einem Brett mit PCIe 3.0 betreiben müsste. So wie ich z. B.
Aber ist auch egal, da ich sowieso die Finger von dieser überteuerten Karte lassen werde.
Ich finde es einfach nur traurig, was AMD und Nvidia da in den letzten Jahren an Karten für den Einsteigerbereich abliefern.
Aber ist auch egal, da ich sowieso die Finger von dieser überteuerten Karte lassen werde.Ich finde es einfach nur traurig, was AMD und Nvidia da in den letzten Jahren an Karten für den Einsteigerbereich abliefern.
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.774
Mitlerweile gibt es immer mehr Titel, wo die 4060 ti, 4060, 3070 usw abkacken... In QHD sowieso, aber auch immer öfter in FHDsarge05 schrieb:
Last of Us, Plague Tale, Hogwarts...
Was zu Matchtexturen führt (hogwarts)
oder halt bis zur unspielbarkeit führendes Stuttering...
Jetzt schon keine einzellfä#lle.... Und der kastrierte PCIE Link, verschärft das Problem noch wie man bei der 4060 sehen kann....
Nichts was man mit den Schiebereglern in den Griff bekommen könnte.... aber gerade runtergedrehte Texturen machen halt den "mehrwert" von DLSS oder auch RTX schnell zu nichte... Man bekommt Fakeframes und Inputlag für matschtexturen.... das ist halt wirklcih eine Mogelpackung die keiner haben will. Plötzlich wird eine 2 Jahre alte GPU von AMD, die RX 6700 (xt) zu besseren alternative erkoren....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.928
Ja, Teillast zu messen ist ein verdammtes komplexes Ding, wo schnell immer Dinge reinspielen, die man gar nicht bedacht hat - und das ganz gerne dann mal nur bei wenigen der getesteten Produkten, sodass man das Problem erst merkt, wenn man schon weit beim Testen ist...DJMadMax schrieb:
Vermutlich werden wir die Teilllast-Test noch einmal überarbeiten. Aber im Moment ist das nicht mehr als ein Plan, weitere Details weiß ich selbst noch nicht. Das wird wieder ein elendes Herumprobieren...
Auch Upsampling braucht Auflösung und selbst DLSS kann in Full HD sicherlich schnell problematisch werden - und mehr als Quality kann da da wirklich nirgends empfehlen. Ich sehe Upsampling in Full HD auch eher nur als Notlösung an (darauf wird auch im Artikel hingewiesen), erst mit höheren Auflösungen lohnt sich das das so richtig, auch qualitativ. In WQHD fängt es an, in Ultra HD können DLSS und FSR dann so richtig glänzen.Cerebral_Amoebe schrieb:
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.774
Das Speicher Interface ist nicht schlechter, dank des Caches.... Du hast zwar einen schmaleren Bus, das ist richig.... durch den viel größeren Cache, ist er tatsächlich nicht zwingend schlechter... weil viel weniger Daten hin und hergeschaufelt werden müssen.... In der Praxis...Killerattacks schrieb:
Gibt nen guten Beitrag von Igor dazu....
Aber was halt wirklich bleibt sind die 8GB und der PCIE x8 Link....
immer Mehr spiele wo diese 8gb nicht reichen. Und die Konsole, wo die meisten Spiele konzepiert werden, hat mehr (V)Ram zur verfügung, was bedeutet, das Spiele wo man auf Matsch textruen runterschrauben darf nicht weniger werden sollten.
Dazu kommt noch der PCIE Linke, was für Aufrüster mit PCIE3.0 nen Schlag ins gesicht ist....
Mir wird wohl wirklich nichts anderes übrig bleiben als auf die 6800xt um zu sattlen... Eigentlich wollte ich auf GPU mit der ich RTX wiedergeben kann.... Aber nVidia will mein Geld nicht, oder es müssen solche abstriche bei Ram & co gemacht werden, die ich nicht bereit bin zu machen. Ich brauche keine Fakeframes und inputlag (DLSS3)... und 1k möchte ich auch nicht ausgeben.... aber weiter 2 Jahre zu warten und zu hoffen das nv dann mit dem Ada nachfolger etwas raushaut, was QHD und rtx kann und das bezahlbar....
Dann bleib ich wohl bei AMD.... für RT ist es halt leider noch zu früh... Bis 2025 macht es mein rx 480 aber auch nicht mehr, und dann habe ich zumindest QHD.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Discovery_1 es wurde schon getestet und teilweise kostet das bei manchen Spielen der pci express 3.0 bis zu 6% an leistung. Da bleibt also sogar dann noch weniger plus gegenüber der rtx 3060 übrig wie es scheint. Mir kann das ebenso egal sein weil interessant ist es für mich ohnehin nicht wie ich es so epfinde(finde)
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.774
Richitg... Da gibt es keine "verschwörung" die das so oder so macht.... . Da geht der Manger zum Ingeneur und sagt "das darf die Karte kosten"... und Grundlage ist der Marketshare, Kenzahlen der Aktionäre usw.... . Weil nvidia, mit ienem Marktanteil von 80, 70% sehr gut aufgestellt ist.... kann man halt wirklich alle Produkte auf "Kuhmelk Modus" stellen....guggi4 schrieb:Grundsätzlich wär es ja ziemlich egal, ob die Karte 115w oder 130w braucht.
Nachdem man mit den 130w die 7600 aber gerade so in Raster schlägt und davor noch schön mit den 115w auf den Folien vorgerechnet hat, wieviel man da nicht spart, hat das schon einen seeehr fahlen Beigeschmack.
So genau wie bei anderen Karten wird der Verbrauch nie stimmen, weil man sich den Shunt und den entsprechenden Controller eingespart hat (war bei 330€ wohl kein Budget mehr übrig), jetzt wird eben mehr oder weniger genau geschätzt. Konstant 20w zu wenig zu schätzen ist aber entweder technisch gesehen absolut peinlich umgesetzt oder das Ganze passiert mit Vorsatz.
Das Marketing, was das Zeug, egal was für eine Roze es ist, dann verkauft, kommt dann am Schluss. Die karte wird vermutlich innerhalb der nächsten 2 Jahre , nicht bevor die letzte 3060 ti rausverkauft wurde, im Preisfallen... Laut Igor würden ja viele Boardpartner jetzt schon gerne runter, aber Sie dürfen angeblich nicht... Willkommen im praktischen Monopol....
Queediab
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.232
Bin vor einer Woche von einer RX470 auf eine RX6650XT umgestiegen. Schöne Karte. Bin damit zufrieden.
Reicht für den Moment und macht was sie soll.
Die RTX4060 fällt auch in diese Kategorie. Eine Einstiegs/Mittelklassekarte für den Gelegenheitsspieler leider zum Preis einer Premiumkarte vor 10/15 Jahren.
MfG
Reicht für den Moment und macht was sie soll.
Die RTX4060 fällt auch in diese Kategorie. Eine Einstiegs/Mittelklassekarte für den Gelegenheitsspieler leider zum Preis einer Premiumkarte vor 10/15 Jahren.
MfG
DieRenteEnte
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 11.357
Balikon schrieb:
Kannte ich gar nicht, danke.
Es scheint aber mehrere Probleme damit zu geben, wenn man den Reviews glaubt.
Außerdem kein DLSS 3.0 (was aber unwichtig ist)
Zuletzt bearbeitet:
Tuetensuppe
Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 7.173
DefconDev schrieb:
Die GTX 1080 Ti entspricht von der Leistung her der 3060 12GB.
Die GTX 1080 Ti kostete 2017 UVP 819 Euro, die RTX 4060 heute 329 Euro!
"Früher" galt als Mittelklasse eine Leistung von 40 bis 65 FPS bei Full HD, heutzutage ist man mit 60 bis 80 FPS (FHD) nicht zufrieden.
Die "Mittelklasse" GTX 1060 kostete zum Zeitpunkt des Erscheinens der GTX 1080 Ti stolze 250 bis 300 Euro, je nach Modell.
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.825
Die 6750XT ist ja nicht sooo schlecht, sie ist halt zu teuer, wie fast alles auf der IT Dank Covid. Igors vermutete Werte einer 7800XT sprechen aber nicht für die 7700XT, außer AMD haut die zum Kampfpreis raus.Revan1710 schrieb:
Ich würde gerne auf mehr VRAM und Leistung aufrüsten, aber die Preise sagen NEIN. Und mit einer 6900XT liebäugle ich ebenso, aber möchte ungerne die 275W TDP überschreiten, da 550W Gold Netzteil
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.825
Erinnert mich an den Abgang von EVGA..lynx007 schrieb:Der "Hass" über die Karte nimmt kein ende...
Scheinbar wurde bei der 4060 bei manchen Modelen derart an den Bauelementen gespart, das die von der Karte ausgelesenen Verbrauchswerte sehr weit von real Werten unterscheiden. So säuft Karte säuft bis zu 18%, 130 Watt unter Last, und sie soll auch sehr viel im im Idle saufen, 50 Watt....
Anhang anzeigen 1371070
@Wolfgang War das bei euch auch Thema?
Margen sinken, also spart man. Kunden sind die benachteiligten.
maxi_rodriges
Commander
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 2.157
wo sind sie alle Karten? Schon ausverkauft?
Ähnliche Themen
