wern001 schrieb:
Der Preis richtet sich nicht nach den Herstellungskosten. Die Preise richten sich mehr nach einem Leistungsindex
Und genau das ist der Knackpunkt.
NVidai meint nun seit längerer Zeit neue Karten als höherwertig einstufen zu wollen, um damit mehr Geld machen zu wollen.
Tatsächlich handelt es sich jedoch um stinknormale Produktverbesserungen, die die alten Geräte ablösen.
Würde jeder Hersteller so handeln, wären mittlerweile alle Elektrogeräte und sonstige Dinge dieser Art unermesslich teuer.
Jemand hat mal ausgerechnet, wieviel Millionenfach schneller aktuelle Hardware gegenüber alten CPU und GPU Chips mittlerweile sind.
Würde ein Leistungsplus zu einer Preiserhöhung führen, könnten sich selbst Millionäre solche Sachen kaum oder gar nicht mehr leisten können.
Jeder sollte also seine Meinung dazu überdenken, ob ein Leistungszuwachs auch eine Preiserhöhung rechtfertigt, obwohl er im Prinzip den gleichen Klotz wie vorher in die Hand gedrückt bekommt.
Denn diese Produktverbesserung in Sachen Features oder Leistung ist ja eigentlich nur der Kaufanreiz vom Hersteller, warum man sich das gleiche Teil am besten jetzt gleich noch einmal in Neu kaufen soll, damit er noch einmal Gewinn mit einem macht, obwohl das alte Produkt zu Hause im Prinzip ja noch funktioniert und seinen Dienst tut.
Wir lassen uns bei Autos und Fernseher doch auch blenden, weil es dann eine Klimaanlage, dann ein Navi, dann einen Parkassistenten neu dazu gibt, oder aber halt neue Videocodecs und Soundformate abgespielt werden können.
Das ist eine normale Entwicklung/Evolution und der Kaufanreiz, damit der Rubel fortwährend rollt, ansonsten würde man ja nur alle 10 oder gar 20 Jahre sein Produkt bei einem Defekt neu verkaufen können, anstatt 4 mal in der gleichen Zeit.
So - und nur so - funktioniert der Markt und die ganze Wirtschaft.
