JackA
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 22.634
Oh doch. Dritthersteller bieten immer mehr dafür an, was Canon durch ihre Mount-Politik scheinbar nicht möchte. Selbst Fujifilm hat das eingesehen, dass sie ihren Mount für Dritthersteller "öffnen" müssen und profitiert massiv allein mit den Viltrox-Linsen davon.Viper_780 schrieb:wo es beim Z-Mount nicht so viel besser ausschaut.
Und da kommt auch sehr bald was sehr interessantes für Vollformat: https://www.photografix-magazin.de/viltrox-35mm-f-1-2-lab-spezifikationen-und-bilder-geleakt/ (später dann auch für Z-Mount)
Das schaffen auch die meisten Festbrennweiten. Das was man aber oft in Zooms hat und weniger in Festbrennweiten sind "Zwiebelring-Bokeh-Balls". Aber unter uns, wenn ich ein Portrait habe und mir ist das Bokeh zu "hart", dann klick ich auf einen Knopf in Luminar Neo und bekomme ein schönes natürliches Ergebnis.Viper_780 schrieb:Neben den "Cat-Eyes" bekommen sie einen harten Rand.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Was man im Handumdrehen nachbearbeitet bekommt. Wobei das aber eben, wie über mir bereits gesagt, normal für ein Bokeh ist, was sehr wahrscheinlich vom Sonnenlicht hinter den Bäumen kommt.Viper_780 schrieb:Ich starre da immer auf den einen Lichtpunkt oberhalb von ihr
*
Nicht, wenn man weiß, wo man suchen mussViper_780 schrieb:Auch im Internet findet man wenige Portraits mit der Linse und dann abgeblendet.

Hier ein paar Beispiele:
https://flic.kr/p/2pKQWZ9
https://flic.kr/p/2phmrnW
https://flic.kr/p/2pbVmwa
https://flic.kr/p/2p4KXCE
https://flic.kr/p/2oLSpxE
https://flic.kr/p/2oL861q
https://flic.kr/p/2q6eArR
https://flic.kr/p/2nKAvPm
https://flic.kr/p/2nxsPop
https://flic.kr/p/2n62TpZ
Zuletzt bearbeitet: