tek9 schrieb:
Weil sie für das gebotene zu teuer sind.
Mehr nicht.
Im unteren Preissegement kann man über
1. schlechte Sprachqualitat
2. schlechtes Hands Free
3. fehlendes VOWIFI und VOLTE
4. fehlende Status LED
5.fehlende 3,5mm Buchse
6. fehlendes IP67
7. fehlender SD SLOT
hinweg sehen.
Das wird nicht richtiger nur weil du es wiederholst.
1. Es hat ne ganz normale Sprachqualität das besagen x Tests.
2. Was ziehst du dir denn sonst noch für Punkte aus den Fingern?
3. Interessiert mich persönlich nicht, VoLTE ist allerdings wie bei den Vorgängern manuell freischaltbar.
4. Ja schade, wird angesichts nahezu vollflächiger Displays zukünftig viele Geräte treffen
5. Ja und keinen wechselbaren Akku und keine SD und ne Notch!!!!!1111 Auf den Scheiterhaufen!
6. Bringt so oder so null, die Laborbedingungen bei denen IP67/68 gelten sind sowas von praxisfern, ich habe ein LG G6 und ein OP3 im Haushalt, Unterschied durch IP68 bei der Nutzung? Nicht vorhanden weil man sich nicht darauf verlassen kann.
7. Ja ganz was neues, siehe 5.
Eine solche Liste mit herausgepickten Punkten kann ich zu jedem Smartphone aufstellen, das macht die Stärken des jeweiligen Geräts aber nicht wertlos.
S9+
- Touchwiz
- Schlechte und kurze Updateversorgung
- Kleiner Akku
- Sinnloses, unergonomisches Edge das auch noch das Bild am Rand beeinträchtigt
- zu wenig Display für die Maße
- nur 64GB interner Speicher in der bereits teuren Basisausstattung
- SD nur bei Single SIM
- kein Alertslider
- Exynos SoC und CustomROMs...
Für
meine Ansprüche damit uninteressant.
Nur fühle ich deswegen keinen Zwang die Menschheit zu bekehren weil Samsung so schlecht/überteuert wäre.
Wenn du nicht verstehen willst oder kannst dass es da unterschiedliche Standpunkte gibt dann kann ich dir auch nicht helfen.