BTICronox schrieb:
6 Nutzer hatten Bluetooth Kopfhörer, davon 2 Over Ear und 4 Airpods (alle Airpods Hamburg Hbf... "duh")
3 Nutzer hatten Kabel ohne Klinke, davon 2x mitgelieferte Earpods und 1x Lightning-Klinke Adapter.
78 (!!!) hatten Klinkenkopfhörer.
Gibts dazu auch Informationen zum Testumfeld?
Bist du rum gegangen? Hast du nachgefragt? Nachgeguckt?
Nicht, dass ich in Frage stellen will, dass immernoch ein Großteil Klinke nutzt(ich auch), sondern um naürlich zu erfahren, wie genau diese Angaben sind.
Tendenziell müsste man ja auch nicht nur die mit Kopfhörer dabei, sondern auch die ohne beachten, denn diese könnten ja auch zu relevanten Zielgruppen gehören, nur nicht in diesem Moment.
---
Ich für meinen Teil mag gute Musik, brauche dafür gute Kopfhörer, diese werden aus Gründen mit Klinke ausgeliefert.
Im professionellen Segment oder Kopfhörer die sich da ein zählen, gibt es halt kaum bis wenig USB-C, noch weniger Bluetooth, wenn man mal von Kopfhörern wie Audio Technicas Ath-DSR 9 BT absieht.
Und selbst davon ab, finde ich, sollten die Hersteller dann auch BT In-Ears dazu legen.
Apple seine 200€ In-Ears zu ihrem 1000€ aufwärts Smartphones und Hersteller wie One Plus dann eben 50€ Teile zum 600€ Gerät.
Erst dann wäre man doch konsequent.
Apple wagte den Schritt um ihre BT Kopfhörer besser zu verkaufen, IP-Zertifizierung zu erriechen und Anschlüsse zu rationalisieren, ist dabei aber in den eigenen Plattformen selbst inkonsequent, so geht ein Lightingkopfhörer ja nicht ins MBP, da dafür kein Anschluss da ist, das ist dumm.
In Summe ist das 6T natürlich ein tolles Produkt, eben vor allem im Vergleich das es viel bietet für 600€, mich stören aber auch Sachen die fehlende Kopfhörer-Buchse oder IP-Zertifizierung.
Wenn aber alle Hersteller dann mal so mutig wären und dem Kunden auch gute BT Kopfhörer anbieten und die Übertragungen noch besser werden, dann ist es natürlich ein Ding für die Zukunft und leider muss man für ausgereifte Phasen ein paar grotige Jahre überstehen.
Auch und vor allem in der Technik.
