News Outlook („Project Monarch“): Neuer E-Mail-Client kann bald ausprobiert werden

[dasbene]

@Atomique ich glaube Microsoft hält das noch absichtlich als Barriere, damit der Übergang auf Linux Distributionen für Organisationen deutlich schwerer fällt.

Ich selber verwende unter Ubuntu die Outlook PWA mit Edge. Das ist nicht perfekt aber in Ordnung für meinen Arbeitsalltag.

 

[wolve666]

One Outlook

To bind them all... Lord of the r...äh Mails

Ich warte lieber auf den Android donnervogel

 

[1lluminate23]

Also mit sagt das Projekt erst mal was man sieht und liest zu. Ich finde diese Option als zusätzlichen E-Mail Clienten nicht verkehrt. Obwohl ich Office 365 habe, dass Outlook b einhaltet, nutze ich den kostenpflichtigen eM-Client.

 

[LauneBaer86]

Ich ahne schreckliches...irgendwie habe ich das Gefühl, dass die guten alten "lokalen Programme" langsam verschwinden. Spannend wird sein, ob sie die wirkliche auf lange Sicht mit sowas ersetzen wollen.

 

[Toms]

Da der Begriff "WebApp" häufig auch negativ konnotiert gefallen ist. Die Frage bleibt, in welcher Richtung hier die Entwicklung stattfand und ob das Web die Hauptentwicklungsplattform darstellt. Dank WebAssembly geht nämlich auch die andere Richtung. Nämlich native (oder halbwegs native Programme) die dann ins Web gebracht werden indem die Runtime via wasm eingebunden wird.

Ich denke nämlich nicht dass Microsoft auf iOS / iPadOS mit weinem WebWrapper arbeiten wird, was meistens keine guten Apps hervorbringt.

Ich hoffe, dass Microsoft das ganze bereits mit .NET MAUI baut und entsprechend einen guten Showcase für andere Entwickler liefert, was die Technologie so kann.

 

[BalthasarBux]

Ich hab die Tage Quantum Break gespielt. Monarch klingt in meinen Ohren nach einer Warnung.

 

[Garack]

Hmm ersetzt Mail und Kalender.. Outlook dann kostenlos statt über 100 € Aufpreis beim Office Paket Kauf?

 

[jabberwalky]

Warum, Mail gibt es doch jetzt schon und wurde der Kalender nicht auch schon seit ein paar Mpnaten in die Mail App integriert?

Outlook ist für mich wesentlich mehr.
- Kontaktverwaltung
- Terminplanung
- Raumgestaltung
- ...

 

[tollertyp]

Ich wundere mich über die Berichte auf vielen Seiten diesbezüglich. Man kann das "neue Design" schon seit mehreren Monaten via den Klick auf "In Kürze verfügbar Jetzt Testen" testen. Zumindest habe ich diese Option seit mindestens 2 Monaten in oberen rechten Ecke meines Outlook Clients.

Dort sieht man exakt das, was überall als "Preview" bezeichnet wird.

Sorry, aber dazu fällt mir nur ein: Wenn man keine Ahnung hat, ...

Oder: Schau dir bitte die Bilder genauer an. Ich nehme an, bei dir ist weder der "Neue E-Mail"-Button so farblich hervorgehoben, noch ist links daneben ein kleiner Burger-Menü-Button. Auch bezweifle ich, dass die Kalender-Ansicht, vor allem links der Bereich der Auswahl der sichtbaren Kalender, so aussieht wie in den Screenshots.

Von Menüoptionen, die du zu viel haben solltest, mal ganz zu schweigen.

Das Wort "Design" kam übrigens in der gesamten ComputerBase-Meldung nicht ein einziges Mal vor...

 

[heroesgaming]

Sieht für mich sehr stark der nach bereits existenten Outlook-Webapp aus. Gegenüber der Mailapp wäre das wohl ein Fortschritt, ansonsten bleibt der "echte" Outlook-Client aber besser.

 

[riloka]

Sieht für mich sehr stark der nach bereits existenten Outlook-Webapp aus. Gegenüber der Mailapp wäre das wohl ein Fortschritt, ansonsten bleibt der "echte" Outlook-Client aber besser.

Du hast es sehr sehr oft das man eine Webseite in Chromium Embedded Framework oder Electron gießt und das dann eine dedizierte Anwendung nennt.
Kennt man von mobilen Geräten ja auch so.
Macht die Sache für Entwickler einfacher und da man ja eh alles in den Browser verfrachten will in Firmen, ist das fürchte ich unausweichlich

 

[Rubyurek]

Verstehe nicht wieso sie nicht Outlook generell aus dem Office Bereich rausnehmen und separat kostenlos auf Windows 10 und 11 nicht anbieten? Früher hat es mit Outlook express doch auch super geklappt.

 

[scrafi]

Als Microsoft 365 Administrator verwende ich selbst nur outlook.office.com als PWA anstelle des alten Windows-Clients; letztlich ist der neue Outlook-One-Client im Großen und Ganzen nichts anderes.

Der alte Client verursacht in größeren Umgebungen einfach zu viele Probleme, viele lassen sich auch garnicht lösen und lassen den Nutzer unzufrieden zurück.

Auch wenn Web-Apps meiner Erfahrung nach etwas langsamer arbeiten, sehe ich mehr Vorteile als Nachteile:

- Im neuen Client werden alle Einstellungen von outlook.office.com übernommen und umgekehrt (natürlich sind beide gleich), wie Signaturen, Oberflächen settings oder eingebundene Postfächer.

- Eine Basis für alle Betriebssysteme (auch wenn ich nicht weiß, was MS mit macOS macht, da es zumindest optisch gerade aufgefrischt wurde).

Was natürlich noch offen ist, ist, wie es mit offline features wie dem Cache modus aussieht. Obwohl ich da auch der meinung bin soooo wichtig ist der heutzutage nicht mehr und outlook.office.com ist auch deutlich schneller als Outlook legacy mit dem cache modus deaktiviert.

Sobald One draußen ist, werden wir es definitiv für neue Nutzer ausrollen, denn die kennen die meisten der alten Funktionen noch nicht (und sollten sie auch gar nicht erst kennenlernen, bevor sie weg sind )

 

[BigLA]

und da man ja eh alles in den Browser verfrachten will in Firmen, ist das fürchte ich unausweichlich

ja, leider.

Mir konnte scheinbar auch noch keiner so genau meine Frage generell beantworten.
Ich habe aber auch irgendwo gelesen, dass die implementierung externer Mail-Adressen noch nicht so funktioniert, oder hatte ich da was altes gelesen?
Wären die mails lokal auf meiner HD gespeichert?

 

[riloka]

Der alte Client verursacht in größeren Umgebungen einfach zu viele Probleme, viele lassen sich auch garnicht lösen und lassen den Nutzer unzufrieden zurück.

Was für Probleme sind denn das? Ich bin immer der Meinung gewesen ein ordentlicher Fat Client der lokal läuft und nur das nötigste mit der Aussenwelt an Daten austauschen muss ist der Goldstandard.

 

[M-X]

Als Microsoft 365 Administrator verwende ich selbst nur outlook.office.com als PWA anstelle des alten Windows-Clients; letztlich ist der neue Outlook-One-Client im Großen und Ganzen nichts anderes.

Nur weil du 365 Admin bist heißt das nicht dass du besonders viele E-Mails schreibst bzw auf die Funktionen des Fat Clients angewiesen bist, da wären wohl andere Rollen das bessere Beispiel.

Der alte Client verursacht in größeren Umgebungen einfach zu viele Probleme, viele lassen sich auch garnicht lösen und lassen den Nutzer unzufrieden zurück.

Kannst du da mal ein Beispiel nenne ? Ich kenne eig kein Unternehmen in Enterprise größe was ausschließlich den Webclient nutzt, aber natürlich bin ich auch in Meiner Blase.

 

[scrafi]

Was für Probleme sind denn das? Ich bin immer der Meinung gewesen ein ordentlicher Fat Client der lokal läuft und nur das nötigste mit der Aussenwelt an Daten austauschen muss ist der Goldstandard.

Das sind ein paar die öfters auftreten und mir gerade einfallen:

• Teams Add-In wird einfach deaktiviert, weil Outlook meint das es Outlook verlangsamt.
• Add-Ins im allgemeinen verschwinden auch gerne mal.
• Der Cache modus geht einfach kaputt und sorgt dafür, das Mails im Postausgang hängen bleiben oder das Outlook einfach keine neuen Mails mehr anzeigt.
• Outlook behauptet du hast Netzwerkprobleme.
• Outlook Termin Reminder Pop-Up Fenster zeigt dir immer wieder die gleichen Termine an, obwohl diese schon lange vergangen sind und du sie schon abgehakt hast.
• Gecancelte Serientermine erscheinen einfach weiter
• Outlook Quick Steps löschen sich von selbst.
• Outlook "neue Mail" Benachrichtigungen funktionieren einfach nicht mehr.
• Outlook updated das Exchange Addressbuch nicht und zeigt daher falsche E-Mail-Adressen an, oder es fehlen welche.
• Outlook kann Attachments nicht finden
• Die Performance wird sehr träge bei vielen eingebundenen Kalendern, Mailboxen und großen Postfächern.
• Anzeige Bugs in der Kalender ansicht treten auf z.b.

-- Weißer bildschirm
-- Klicks werden nicht richtig registriert (du klickst auf den 12. Juni und Outlook markiert/öffnet den 16. Juni)
- uvm...

Viele Probleme davon lassen sich beheben, einige jedoch kommen immer wieder und sind sehr frustrierend für Support und User.

Ergänzung (10. Mai 2022)

Nur weil du 365 Admin bist heißt das nicht dass du besonders viele E-Mails schreibst bzw auf die Funktionen des Fat Clients angewiesen bist, da wären wohl andere Rollen das bessere Beispiel.

Kannst du da mal ein Beispiel nenne ? Ich kenne eig kein Unternehmen in Enterprise größe was ausschließlich den Webclient nutzt, aber natürlich bin ich auch in Meiner Blase.

Wir haben ca. 1000 Mitarbeiter, ich selbst bin einer der wenigen der aktuell den Webclient nutzt. Wir deployen aktuell auch noch den Fat client. Sorry falls das nicht klar rübergekommen ist. Ich meinte wenn Outlook One rauskommt, werden wir den pushen statt dem alten. Wir haben aber auch überwiegend junge Mitarbeiter, die anpassungsfähig sind.

Viele unterschätzen den Webclient, der kann schon ne menge.

 

[Tulol]

Es geht hierbei ausschließlich um eine Ablösung der Mail- und Kalender-Apps, die aus Windows 11 und 10 bekannt sind.

Also ein neues Outlook Express? 😁

 

[SVΞN]

Also ein neues Outlook Express? 😁

Ich erkenne auch gewisse Parallelen und fühle mich an Windows 95/98 erinner. ^^

 

[Tulol]

Ich erkenne auch gewisse Parallelen und fühle mich an Windows 95/98 erinner. ^^

Hab es damals nie benutzt(Netscape User), die vielen "Horror Meldungen" in einschlägigen Zeitschriften haben mich erfolgreich davon abgehalten.
Meine Erinnerungen sind daher wenig positiv und sehr 2nd hand.