Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPalworld: Nintendo will Pokémon-Ähnlichkeiten des Spiels prüfen
Das Spiel Palworld von Pocketpair ist in aller Munde und bricht Spielerrekorde. Unbestreitbar sind Ähnlichkeiten der Kreaturen (Pals) mit manchem Pokémon. Davon hat natürlich auch Nintendo Wind bekommen und kündigt Untersuchungen an.
Dreiste Inspirationen sind völlig normal, wie viele PUBG Abklatsche gibt es mittlerweile?
Da passiert nichts, wenn Nintendo irgendeine rechtliche Grundlage hätte da was zu tun wäre das Spiel gar nicht erst so weit gekommen.
Was soll auch passieren, ist halt ne grobe Inspiration aber mehr auch nicht.
Vielleicht kann das Nintendo wiederum als Inspiration nehmen um selbst etwas vergleichbares auf den Markt zu bringen. Aber, das haben die in 30 Jahren nicht geschafft also warum sollten sie es jetzt, fängt ja schon bei der Hardware an die völligst unzureichend ist außer Nintendo bringt ein PC Spiel raus woran ich noch nicht glauben mag. Von daher.
Nintendo muss halt langsam mal seine Zielgruppe überdenken, die ist mittlerweile auch alt geworden.
Kann den Hype irgendwie nicht so wirklich nachvollziehen... im Kern ist es doch auch nur ein zähes survival game wie 1000 andere das aus UE assets zusammengeschustert wurde
Termy schrieb:
Wundert mich, dass das erst jetzt kommt - normal ist Nintendo ja dafür bekannt, alles zu verklagen/abzumahnen, das nicht bei drei auf den Bäumen ist
eigentlich sind sie da ziemlich entspannt, wenn mans mal im Kontext betrachtet. Diverse Gesetze, vor allem am US Aktienmarkt verlangen halt leider gewisses vorgehen aka fiduciary duty, da kann man 5 keine grade sein lassen, selbst wenn man es wollte
Termy schrieb:
Und auf mich (als völlig Ahnungsloser in Sachen Pokemon/Palworld) sieht Palworld schon nach ziemlich dreister "Inspiration" aus
Da wird nichts passieren und das Studio hat schon ja im Prinzip beweisen können das die Modelle eigenentwickelt sind. Zudem...wir reden über Japan...die Klage wäre schon am ersten Tag raus.
Zudem müsste dann ja Nintendo auch Dragon Quest und andere Spiele verklagen!
Das sieht man bei den Modder die Pokemon in das Game reingepatscht haben. Da war schon nach 8 Stunden von Nintendo eine Klage eingereicht worden!!!
Die ähnlich aussehenden "Monster" sind meines erachtens daran geschuldet das man ein Pinguin, Igel und co nicht einzigartig aussehen lassen kann. Ich finde aber das es einen guten Unterschied gibt und die Pokemon Company sich verziehen soll(höflich geschrieben).
Vielleicht kann das Nintendo wiederum als Inspiration nehmen um selbst etwas vergleichbares auf den Markt zu bringen. Aber, das haben die in 30 Jahren nicht geschafft also warum sollten sie es jetzt, fängt ja schon bei der Hardware an die völligst unzureichend ist außer Nintendo bringt ein PC Spiel raus woran ich noch nicht glauben mag. Von daher.
Nintendo muss halt langsam mal seine Zielgruppe überdenken, die ist mittlerweile auch alt geworden.
Du klingst zu ernst als das ich es als Ironie erkennen kann. Daher frage ich dich, ob du hinterm Mond lebst?
Nintendo hat sehr viel Innovation in all den Jahren bewiesen und die Verkaufszahlen der Konsolen (bis auf Wii U) waren sehr gut. Es kommen immer wieder Kinder und Jugendliche hinzu, nicht nur alt gewordene Kunden. Wie kann man dermaßen an der Realität vorbei reden?
Naja. Bei PUBG wurde das Spielkonzept "kopiert" (=Battle Royal mit zufalls loot am Anfang) und die optische Ähnlichkeit kommt von der Spiele Engine - hier wird die Unreal Engine 4 benutzt, was quasi bei allen "Abklatschen" zum Einsatz kommt.
Beides ist nicht geschützt.
Marcel55 schrieb:
Da passiert nichts, wenn Nintendo irgendeine rechtliche Grundlage hätte da was zu tun wäre das Spiel gar nicht erst so weit gekommen.
Was soll auch passieren, ist halt ne grobe Inspiration aber mehr auch nicht.
Wenn die Pokemon Klone quasi kopiert sind im Äußeren und in ihren Eigenschaften, dann hat Nintendo nach meinem Rechtsverständnis eine Grundlage. Immerhin handelt es sich bei Pokemon um urheberrechtlich geschütztes Material.
Du darfst ja nichtmal ein T-Shirt mit Pokemons drauf verkaufen, ohne dass diese lizensiert sind.
Und da hier mutmaßlich das Thema "KI-generiert" noch mit drin ist, wird der Fall doppelt spannend. Ich verfolge das mal.
Nintendo soll den Ball mal ganz flach halten. Sie selbst haben auch Einige ihrer Pokemon von Dragon Quest "inspiriert".
Eher ist es ihnen ein Dorn im Auge das ein Studio mit soviel weniger Mitteln ein in vielen Teilen besseres Game abliefert als sie.
Unter Anderem eine ansehnliche Grafik in ner richtigen Open World, keine Performance Probleme, schöne vielseitige Animationen, einstellbare Spielesettings etc.
Und das mit der KI wurde bereits vom Chef dementiert, in Palworld soll keine KI genutzt worden sein.
ich kenne zwar das copyright Gesetz von Japan nicht konkret, aber ich denke, dass Nintendo da keine wirkliche Chance hat etwas zu verbieten oder irgendwelche Zahlungen einzuklagen.
Das liegt am "Designschutz". Den gibt es nicht wirklich, wenn das "Design" nicht zu absolut 100% übereinstimmt. Nur weil ein "Design" große Ähnlichkeit hat, lässt sich das "Design", also der "Stil" einer Zeichnung nicht schützen.
Das sieht man auf der Straße sehr schön. Inzwischen gibt es diverse PKW Modelle, die einen sehr ähnlichen "Stil" haben. Wie oft sieht man z.B. von der Seite ein Auto und tippt auf Audi oder Mercedes, und dann ist ein BMW Logo vorne drauf oder umgekehrt.
Der "Stil", das "Design" lässt sich nicht schützen.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1532349185){kind=avatar}
