Nein, die Ausbeute ist da erst mal sekundär. Wo die Kosten schon deutlich steigen ist eine Phase vorher bei den Designs, also quasi das "Eintrittsgeld", um überhaupt in 7nm produzieren zu können (siehe Artikel
hier).
Alleine das Entwerfen und Umsetzen eines Designs in 7nm kostet ca. $300 Mio. (im Vergleich hat ein 28nm Design noch ca. $50 Mio. gekostet) und dies wird sich bei 5nm auf ca. eine halbe Milliarde und bei 3nm auf die ganze Milliarde steigern!
Je komplexer das Design, desto höher die Kosten. Bei der Komplexität einer nVidia GPU wird zum Beispiel mit bis zu $1,5 Mrd.(!) gerechnet. Man muss sich also über die Preissteigerungen bei GPUs gar nicht so sehr wundern.
Die R&D Kosten sowohl bei den Herstellern (Intel, AMD, nVidia) als auch bei den Foundries wie TSMC explodieren und dazu kommen dann auch noch diese wegen zunehmender Komplexität kostspieligen Designs.
Der Vitali hat also völlig recht, dass 7nm CPUs von AMD vermutlich einen Sprung nach oben auf der Preisskala machen werden, weil einfach die Herstellungskosten deutlich steigen werden, EUV hin oder her.
TSMC muss die Maschinen anschaffen, die Fabs ausrüsten, die Fabs umrüsten, Support leisten, R&D betreiben, dies, das, jenes... die Herstellungskosten kennen nur eine Richtung, solange keine neuen Wundermaterialen entdeckt werden, mit denen sich Strukturen im Sub-Nanometer-Bereich deutlich einfacher realisieren lassen.