Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsQualcomm: Snapdragon 855 Plus bietet mehr CPU- und GPU-Takt
Überraschend hat Qualcomm eine in Sachen Leistung aufgewertete Version des Snapdragon 855 angekündigt. Der Snapdragon 855 Plus mit mehr CPU- und GPU-Takt soll in der zweiten Jahreshälfte Flaggschiff-Smartphones antreiben. Asus plant mit dem ROG Phone II eine entsprechend ausgestattete Neuauflage des Gaming-Smartphones.
Den sinn dieses SOC muß man nicht verstehen. Zuletzt hatte Qualcomm dies ja mit dem SD820/821 gemacht. Aber 2 High End SOC in einem Jahr müssen nun wirklich nicht sein. Zumal man diese leichte Leistungssteigerung wohl eh nicht merkt.
Ist ja schön wenn Qualcomm das macht.
Aber warum nennt man das Ding denn nicht 857 oder so?
Da blickt ja nachher keiner mehr durch.
Ist die selbe Sch.... die die Nvidia mit den SUPER Modellen macht.
Ich hasse es, wenn Firmen unter gleichem Namen verschiedene Produkte rausbringen. Da weiß man ohne Recherche nicht, was man eigentlich kauft, zumal die Infos nicht immer offen kommuniziert werden.
Ansonsten ist es in meinen Augen eh ein unnötiger Schritt. Die paar % Unterschied wird man eh nicht im Alltag merken.
Höchstwahrscheinlich eine Antwort gegen den neuen Kirin 990 der Ende Oktober mit dem Mate 30 Pro eingeführt wird. Trotzdem glaube ich, dass der Kirin Prozessor davon ziehen wird.
Ich denke bei Kirin werden sich andere Hersteller noch zurück halten aber bei Exynos sieht es anders aus.
Da kann ich mir gut vorstellen, dass es in Zukunft mehr Geräte mit der Samsung SOC geben wird.
Glaub Motorola hatte ein Smartphone mit dem Exynos auf den Markt gebracht.
Bin gespannt wie lange Qualcomm noch am Markt bleiben wird.
Seit meine Frau mir erklärt hat, dass Snapdragon auf Deutsch das Löwenmäulchen ist, fällt es mir schwer, die Prozessoren ernst zu nehmen. Aber für Hardcore-Mobile-Gamer sicher gut, wenn Asus ein leistungsfähigeres Smartphone rausbringen kann.
Japp, ein übertakteter Benchmark-Kern, der teils mehrere Generationen hinter der Konkurrenz liegt, 3 weitere, die noch mal eben 20+% langsamer sind, dazu eine Schnarch-GPU - das kann man gut und gern als lahm bezeichnen.
Ergänzung ()
Schnitz schrieb:
Im ROG Phone taktet der doch schon immer mit 2,96GHz?
Gefühlt (!) stagniert die Leistunsgszunahme im ARM-Bereich momentan etwas, oder? Es kommt praktisch nur ein lauwarmer Aufguss des bereits bekannten 855ers? Und der Apple A12 hat auch im letzten Jahr eher an der Effizienzschraube gedreht anstatt die Leistung merklich anzuheben ...
Natürlich wären quantencomputer schon heute realität, wenn sich die ganzen forenexperten dazu herablassen würden, den technologiekonzernen mal unter die arme zu greifen.
Da dem aber nicht der fall ist, müssen wir uns eben aber mit sowas zufrieden geben.
Ist halt blöd wenn der eine Technologiekonzern auf der selben Basis die gleiche Leistung teilweise Jahre vor dem anderen erreicht, bzw. zur gleichen Zeit und im selben Prozess mehr Leistung liefert, während der andere hauptsächlich damit auffällt, die Hersteller über Mobilfunkpatente zum Einkauf der eigenen lahmen Ware zu "bewegen."
Japp, ein übertakteter Benchmark-Kern, der teils mehrere Generationen hinter der Konkurrenz liegt, 3 weitere, die noch mal eben 20+% langsamer sind, dazu eine Schnarch-GPU - das kann man gut und gern als lahm bezeichnen.
Ich weiß nicht wo du dein Wissen her hast aber im nicht iPhone Bereich ist Qualcomm aktuell immer noch sehr gut dabei. Der Snapdragon ist in keinster weise irgendwie hinterher oder sonst was.
"The results of the Exynos 9820 aren’t nearly as performant as on the Snapdragon Galaxy S10."
Wo genau sind die Kerne jetzt mehrere Generationen hinter der Konkurrenz? GPU ist Qualcomm übrigens seit Jahren Marktführer, auch wenn sie in letzter Zeit etwas einbüßen mussten und Apple sie mittlerweile überholt hat, siehe hier: https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/10
"Overall, the Snapdragon unit this year does still have a performance and efficiency lead, however the gap has been narrowed compared to what we’ve seen in the past years."
Ja, man muss nur die schnellere Konkurrenz bewusst ignorieren, schon ist das lahme SoC plötzlich gut dabei.
fatherswatch schrieb:
"Overall, the Snapdragon unit this year does still have a performance and efficiency lead, however the gap has been narrowed compared to what we’ve seen in the past years."
Macht natürlich sehr viel Sinn SoCs miteinander zu vergleichen die auf unterschiedlichen System laufen und bei denen einer käuflich gar nicht nicht zu erwerben ist. Apple ist allen anderen voraus, keine Frage aber im Android Sektor ist Qualcomm unangefochten die Nummer 1.
Gefühlt (!) stagniert die Leistunsgszunahme im ARM-Bereich momentan etwas, oder? Es kommt praktisch nur ein lauwarmer Aufguss des bereits bekannten 855ers?
Taktbereiningt hat die Integerleistung der ARM-CPUs hat innerhalb von zwei Jahren um 75% zugelegt, die FP-Leistung sogar um 95%. Hätte es das im x86-Bereich gegeben, würde alle am Rad drehen...
Und der 855 kam doch erst vor einem halben Jahr auf den Markt.
Vielleicht solltest Du weniger auf Dein Gefühl achten und mehr auf die Fakten.
just_fre@kin schrieb:
Und der Apple A12 hat auch im letzten Jahr eher an der Effizienzschraube gedreht anstatt die Leistung merklich anzuheben
Nominell hat die Leistung von Apples CPUs in den letzten zwei Jahren 'nur' um knapp 50% zugelegt. Reell war der Zuwachs größer als der bei ARM.
BTT:
Mit 15% mehr GPU-Leistung? Da sieht man hoffentlich demnächst damit ausgerüstete Tablets - der Markt ist am oberen Ende ein bißchen einsam so nur mit Apple...
