Capthowdy
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.965
Nein, du hast deinen Beitrag maßgeblich abgeändert, nur um zu vertuschen das du Unsinn erzählt hast, da brauchen wir auch nicht mehr drüber diskutieren. Du hast meine Aussage, dass AMD 2,5 Jahre brauchte um HDMI VRR zu implementieren, zitiert und drunter geklatscht dass das komplett falsch wäre. Davon sieht man jetzt nichts mehr, also komplett verändert. Sowas ist wirklich armselig.MaverickM schrieb:Was beim Edit verloren ging war genau ein Satz, der genau das gleiche besagte wie der zuvor, der noch immer im Beitrag steht. Ändert nichts an meiner Aussage.
Deine bereits schäbig editierte Aussage als Screenshot, nur damit du hinterher nicht nochmal Hand anlegst:
Das ist nicht "komplett falsch". Ich hätte für Leute wie dich vermutlich schreiben sollen "seit es G-Syc kompatible Monitore mit HDMI 2.1 gibt". Letzteres ist nunmal die Grundvorraussetzung für HDMI VRR, daher hatte ich angenommen das würde sich von alleine erschließen. nVidia hat den Support Ende 2020, mit der Einführung von HDMI 2.1 bei der RTX 3000er Serie, zum Treiber hinzugefügt. Dieser Support geht sogar bis runter zur RTX 2000er Serie, die 2018 erschienen ist und gar kein HDMI 2.1 besitzt. Somit unterstützt man etwas, dass ofiziell gar nicht vorgesehen ist und was ich so nur von der XBOX One X kenne. Natürlich muss der Monitor es auch unterstützen und das tun Monitore i. d. R. nur wenn sie einen HDMI 2.1 Port haben.
Rate du mal wer schon 1,5 Jahre vor AMD eine VRR Technologie im Angebot hatte und wem AMD in Sachen Features schon seit Jahren nur hinterherrennen und alles nachmachen kann? Richtig, es ist nVidia.MaverickM schrieb:Und rate mal wer diesen offenen Standard maßgeblich voran getrieben hat!? Richtig, es war AMD.
Die du in deinem ursprünglichen Beitrag dreist geleugnet hast...MaverickM schrieb:Was aber die Tatsache
"Mal vor" klingt sehr lapidar. Nochmal: wir reden hier über 2,5 Jahre eher!MaverickM schrieb:dass nVidia tatsächlich mal vor AMD einen offenen Standard implementiert hat
Sag mal, stellst du dich jetzt absichtlich dumm oder was soll das?MaverickM schrieb:mit der Diskussion um die Treiber-Einstellungs-Software zu tun haben soll ist mir nach wie vor ein Rätsel.
Diese Aussage:
Spricht allgemeingültig von Treiber, nicht von GUI oder sonstwas und das habe ich mit einem einfachen Beispiel direkt widerlegt, bei dem AMD 2,5 Jahre nVidia hinterherhing. Ist sicher nicht meine Schuld wenn du dich nicht ordentlich artikulieren kannst, sodass auch klar wird worauf du dich eigentlich beziehst. Aber selbst wenn wir bei der GUI bleiben: es ist und bleibt ein Treibermenü. Das sehe ich, wenn es hoch kommt, alle zwei Monate mal. Was mich aber jeden Tag genervt hat, war meine RX 6000er Karte, die entgegen AMDs Behauptungen kein VRR über HDMI unterstützt hat. Da hilft auch eine platzverschwendende, schön aussehende Fancy Treiberapp in keiner Weise, die in meinem Fall sogar einige Einstellungen hin und wieder einfach mal zurückgesetzt hat. Wenn dann Leute wie du von "lange beim Treiber hinterherhängen" quasseln, finde ich da nichts lustiges mehr dran. AMDs Inkompetenz hat mich in dem Fall tatsächlich Geld und viele Nerven gekostet, nVidias alt aussehens GUI hingegen nicht.MaverickM schrieb:nVidia hing ja lange genug hinter AMD her bei den Treibern.
This!belive schrieb:Man kann sagen was man will aber das Control Panel hat immer funktioniert, dass kann ich von Adrenalin nicht behaupten.
Zuletzt bearbeitet: