schöne scheiße. sogar meine alte 8800gts 512 war schnell genug um, bei 240MHz gpu und ähnlich niedrigem ramtakt im idle, websurfen ohne einschränkungen möglich zu machen. einzig für hd inhalte, wie flash etc, hab ich per hand aufs doppelte hochgetaktet.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Radeon HD 6950 zu Radeon HD 6970 freigeschaltet
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Radeon HD 6950 zu Radeon HD 6970 freigeschaltet
@Screemer: meine 6950@standard macht kein fiepen oder sonstige Geräusche. Jedoch kommt irgend ein dumpfes summen/rattern vom Netzteil xD (Bild intensive Seite schnell gescrollt)
Und zum Thema unnötiges hochtakten:
der jDownloader bzw. dessen GUI taktet die GPU teilweise auf 800MHz hoch.
Jedoch passiert dies nicht mehr wenn man jDownloader in den Infobereich(neben der Uhrzeit) schließt/minimiert.
Wie und wann genau die GUI vom jDownloader die GPU beansprucht kann man irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Manchmal ist es nur kurz, manchmal aber auch fast permanent auf 800Mhz am stück...
Und zum Thema unnötiges hochtakten:
der jDownloader bzw. dessen GUI taktet die GPU teilweise auf 800MHz hoch.
Jedoch passiert dies nicht mehr wenn man jDownloader in den Infobereich(neben der Uhrzeit) schließt/minimiert.
Wie und wann genau die GUI vom jDownloader die GPU beansprucht kann man irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Manchmal ist es nur kurz, manchmal aber auch fast permanent auf 800Mhz am stück...
8
89wasd9awsd89
Gast
meine 6950 hat jetzt 1536 shader und ist untervoltet um 100mv (rbe 1.27)
meine 6950 gegen amd 6950:
bissel schneller
25watt weniger stromverbrauch
5°c kühler
hörbar leiser
= ich sehr zufrieden (:
meine 6950 gegen amd 6950:
bissel schneller
25watt weniger stromverbrauch
5°c kühler
hörbar leiser
= ich sehr zufrieden (:
Zuletzt bearbeitet:
Möchte mir auch eine 6950 holen damit ich meinen 27 Zöller befeuern kann.
Gibt es bereits die neuen Karten die von ATI überarbeitet wurden damit man das BISO nicht mehr auf 6970 flashen kann? Worauf muß ich beim kauf achten damit ich die "alte" Version noch bekomme?
Gibt es bereits die neuen Karten die von ATI überarbeitet wurden damit man das BISO nicht mehr auf 6970 flashen kann? Worauf muß ich beim kauf achten damit ich die "alte" Version noch bekomme?
mit jd hab ich eher das problem, dass die komplette gui blurry wird. sieht dann so aus:\/ooDoo schrieb:Und zum Thema unnötiges hochtakten:
der jDownloader bzw. dessen GUI taktet die GPU teilweise auf 800MHz hoch.
Jedoch passiert dies nicht mehr wenn man jDownloader in den Infobereich(neben der Uhrzeit) schließt/minimiert.
ich starte jd mittlerweile ohne d3d-beschleunigung und das problem ist gelöst. auch die andere d3d beschleunigte sachen wie die adobe cs3 suite ändern den pstate. find ich recht schade, denn die gui sollte die gpu eigentlich 0 belasten.
Zuletzt bearbeitet:
honso
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 221
Besser schnell eine 6950 kaufen, sonst könnte es bei zukünftigen Karten von AMD gefixt sein?
Ein neues PCB wurde ja bereits inoffiziell angekündigt. Und auch die Spannungswandler sollen in Zukunft geändert werden. Die Frage ist nur, ob AMD auch am Chip Hand anlegt. Ein Lasercut und das lustige geflashe hat ein Ende Ich würde an deiner Stelle jetzt zugreifen, falls du wirklich Kaufinteresse hast.
Die 6950 hat zwei 6-Pin Stecker: Wenn man die zusätzlichen Shader freischaltet und die Takraten auf die der 6970 bringt, könnte es da zu Problemen mit der Stromversorgung kommen???
Das wurde schon ausführlich hier und in anderen Foren diskutiert. Meines Wissens soll es zu keinen Einschränkungen aufgrund des fehlenden 8-Pin Anschlusses kommen. Irgendwas in der Richtung wurde bis dato auch noch von niemanden bestätigt (inklusive mir). Aber die Modelle unterscheiden sich trotzdem noch im VRAM und die dazugehörenden zusätzlichen Schaltungen auf dem PCB.
U
Uftherr
Gast
@honso, woher hast du den Low Voltage Mod für die HD 6950?
Stangl Puch
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 126
Mein Freund hat bei seinem neuen PC auch die 6950 auf eine 6970 geflasht, ist eine Powercolor. Ich weiß nicht obs für andere Marken auch eintrifft, aber die geflashte Version ist: lauter, vielleicht um 5% stärker als die normale, ohne Garantie, ... Ich würde vom flashen abrraten.
mfg
mfg
honso
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 221
Das habe ich vielleicht etwas blöd formuliert. Ich betreibe eine HD6950 mit der Orginalspannung auf HD6970-Niveau.woher hast du den Low Voltage Mod für die HD 6950?
Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Bei vielen steht nicht nur der Leistungszuwachs im Vordergrund, sondern der "Tuningaspekt". Meine Karte wird nur unwesentlich lauter und der Leistungszuwachs beträgt im Mittel bei ca. 10%.lauter, vielleicht um 5% stärker als die normale, ohne Garantie, ... Ich würde vom flashen abrraten.
EDIT:
Auf TechPowerUp gibt es ab sofort ein Tool zur Modifikation des BIOS. Es ermöglicht offensichtlich auch die Anpassung der Spannung!
http://www.techpowerup.com/138213/TechPowerUp-Radeon-BIOS-Editor-(RBE)-1.27-Released.html
Zuletzt bearbeitet:
U
Uftherr
Gast
Danke, aber bevor nicht jemand die minimale Spannung testet, werde ich das nicht versuchen
U
Uftherr
Gast
Ich warte trotzdem etwas.
Ich werde gleich mal testen... habe jetzt schon seit ein paar Stunden die 6950@6970 per Standard BIOS Mod (also alle Specs der 6970 übernommen) am Laufen und gleite nur so förmlich durch die Benchmarks (ausser im 11er, da ruckelt´s natürlich *g*).
Dennoch, bisher sind die Unterschiede mal deutlich, mal kaum vorhanden.
Gebencht wird mit:
3DMark01SE
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark11
FurMark
Jeder Benchmark durchläuft einmal die Standardeinstellungen und einmal 1920x1080 @ 4xAA und 16xAF.
Kern ist ein unübertakteter Core i7 2600k auf einem Asrock P67 Extreme4.
Habe so eben alle Benchmarks erfolgreich durchlaufen. Gestern habe ich noch die oben erwähnten Benchmarks und Settings alle auf der 6950 durchgejagt, damit ich natürlich auch nen gescheiten Vergleich zum 6970-Mod habe.
Morgen sollte (hoffentlich endlich) mein Phobya 1080er Radiator samt Lüftern kommen, sowie ein neuer AGB. Dann wird der 2600k noch ans Limit gebracht und nochmal alles gebencht (nochmal mit 6950 stock und 6950 @ 6970).
Roundabout habe ich bisher die allseits bekannten und erwarteten 7-15% Leistungszuwachs, je nach Anwendung und Einstellung.
Sollte sich die CPU um 40-50% übertakten lassen (und davon gehe ich aus), dann steigert sich die Gesamtperformance gegenüber des komplett unübertakteten Systems sicher auch um einen 40-50%igen Wert (Gleiches kann ich auch bei meinem C2D E8400 auf 4,4GHz beobachten mit zwei stark übertakteten 9800GTX+).
Bin bisher mit dem BIOS-Mod also sehr zufrieden.
Cya, Mäxl
Dennoch, bisher sind die Unterschiede mal deutlich, mal kaum vorhanden.
Gebencht wird mit:
3DMark01SE
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark11
FurMark
Jeder Benchmark durchläuft einmal die Standardeinstellungen und einmal 1920x1080 @ 4xAA und 16xAF.
Kern ist ein unübertakteter Core i7 2600k auf einem Asrock P67 Extreme4.
Habe so eben alle Benchmarks erfolgreich durchlaufen. Gestern habe ich noch die oben erwähnten Benchmarks und Settings alle auf der 6950 durchgejagt, damit ich natürlich auch nen gescheiten Vergleich zum 6970-Mod habe.
Morgen sollte (hoffentlich endlich) mein Phobya 1080er Radiator samt Lüftern kommen, sowie ein neuer AGB. Dann wird der 2600k noch ans Limit gebracht und nochmal alles gebencht (nochmal mit 6950 stock und 6950 @ 6970).
Roundabout habe ich bisher die allseits bekannten und erwarteten 7-15% Leistungszuwachs, je nach Anwendung und Einstellung.
Sollte sich die CPU um 40-50% übertakten lassen (und davon gehe ich aus), dann steigert sich die Gesamtperformance gegenüber des komplett unübertakteten Systems sicher auch um einen 40-50%igen Wert (Gleiches kann ich auch bei meinem C2D E8400 auf 4,4GHz beobachten mit zwei stark übertakteten 9800GTX+).
Bin bisher mit dem BIOS-Mod also sehr zufrieden.
Cya, Mäxl
derGrimm
Banned
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.842
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.469
gibts denn jetz nen bios mit hd6970 spezifikationen aber mit der spannung von hd 6950? ich selber versteh nichts vom modden von bios, daher frag ich
honso
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 221
gibts denn jetz nen bios mit hd6970 spezifikationen aber mit der spannung von hd 6950?
https://www.computerbase.de/forum/t...70-freigeschaltet.834159/page-29#post-9079691
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 898
- Antworten
- 107
- Aufrufe
- 19.325
- Antworten
- 134
- Aufrufe
- 28.332
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.223
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 13.255