Und man sollte vermeiden, sich an gefühlten Tatsachen messen zu lassen. Deswegen wäre Ich da an seiner Stelle vorsichtiger gewesen.teufelernie schrieb:Daran wird er gemessen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz Radeon RX 6000: AMD heizt die Stimmung in Richtung Nvidia an
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur Notiz: Radeon RX 6000: AMD heizt die Stimmung in Richtung Nvidia an
DocWindows
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 6.822
Dabei habe AMD aus der Vergangenheit gelernt, erklärt Azor weiter. Früher hatte AMD oft stets sehr hohe Erwartungen geschürt, die durch Gerüchte noch aufgebauscht wurden und letztlich nie zu erfüllen waren
Ein dreifaches Halleluja darauf, wenns stimmt.
Zuletzt bearbeitet:
Averomoe
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 1.924
hahaqp schrieb:@Averomoe Wo wäre da der Sinn? Ich will unabhängige Benchmarks sehen, keine Marketingfolien.
Wer redet hier von Benchmarks? Es geht hier um eine Einordnung, also nicht um FPS-Balken, sondern Aussagen a la "konkurrenzfähig mit der Konkurrenz" oder "4k60fps auf Ultra", etc.
Shreddreas
Newbie
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 2
BENCH FOR WAITMARKS!!!
Mehr muss man dazu nicht sagen. Der Nvidia Start zeigt doch das die Versprechen selten eingehalten werden.
Mehr muss man dazu nicht sagen. Der Nvidia Start zeigt doch das die Versprechen selten eingehalten werden.
Ein rotes Auto
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 612
Wovor ich die meisten Bedenken habe ist, wie AMD den RTX-Teil händeln wird. Immerhin hat Nvidia bereits eine Gen vorsprung, für AMD wird es ja die 1. Serie dieser Art werden. Und aus der ersten Gen RTX von Nvidia hat man ja gesehen, dass das nix halbes und nix ganzes war, bemessen an den realen FPS-Zahlen. Da haben die Super-Karten auch nichts mehr rausreißen können.
Sofern verfügbar, würde ich die RTX-Technik gerne einmal an Cyberpunk ausprobieren, daher hoffe ich auf eine Überraschung seitens AMD. Denn Grundlegend machen die keinen schlechten Job und mich kotzt es echt an, dass Nvidia doch immer die Nase vorn hat. Aber ich möchte schon mit das "beste" für mein Geld bekommen. Es bleibt also spannend!
Sofern verfügbar, würde ich die RTX-Technik gerne einmal an Cyberpunk ausprobieren, daher hoffe ich auf eine Überraschung seitens AMD. Denn Grundlegend machen die keinen schlechten Job und mich kotzt es echt an, dass Nvidia doch immer die Nase vorn hat. Aber ich möchte schon mit das "beste" für mein Geld bekommen. Es bleibt also spannend!
S
Stuntmp02
Gast
Natürlich wird AMD einen Hard Launch hinlegen, weil die Karten kaum jemand will und demnach die verfügbaren Ampere Stückzahlen easy gereicht hätten.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Die Top 20 besteht aus 17x Nvidia, 2x AMD und 1x Intel. Die beiden AMD Karten befinden sich auf Platz 9 und 16.
Am 28 Oktober wird vermutlich nur die Architektur vorgestellt, der Release wird unter gar keinen Umständen noch 2020 stattfinden. Und wenn dann irgendwann im März die Karten veröffentlicht werden, ist der Andrang nichtmal ein Bruchteil gegenüber Ampere, sodass auch "normale" Lagermengen ausreichen.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Die Top 20 besteht aus 17x Nvidia, 2x AMD und 1x Intel. Die beiden AMD Karten befinden sich auf Platz 9 und 16.
Am 28 Oktober wird vermutlich nur die Architektur vorgestellt, der Release wird unter gar keinen Umständen noch 2020 stattfinden. Und wenn dann irgendwann im März die Karten veröffentlicht werden, ist der Andrang nichtmal ein Bruchteil gegenüber Ampere, sodass auch "normale" Lagermengen ausreichen.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.106
Kommt drauf an was man erwartet.teufelernie schrieb:Die Erwartungen erfüllen können sie aber ohnehin nicht.
Ich erwarte eine Karte mit einer Leistung auf 3070/2080ti Niveau, evtl. sogar etwas drüber zur 3080 hin, mit mind. 12GB VRAM, je nachdem wie nah sie an der 3080 dran ist für 500-700€.
Das sollte AMD schon leisten können. Wenn nicht wäre es tatsächlich etwas enttäuschend.
Aber die RX5700 kann ja schon bald mit der 2080 mithalten, daher wird das schon.
Ich muss sagen was mich tatsächlich etwas mürbe macht ist DLSS bzw. dass das bei AMD einfach fehlt. Ich sehe da auch kein Potential mal eben eine gleichwertige Technologie aus dem Ärmel zu schütteln, die von ähnlich vielen Spielen unterstützt wird, evtl. sogar die selbe API ansprechen wird, sodass jedes Spiel das DLSS kann auch zu AMDs Pendant kompatibel ist.
Dann steht m.E. nichts im Wege dem roten Lager treu zu bleiben.
Bin echt gespannt was da die nächsten Monate so passiert. Aber ich werde auch noch abwarten und nicht vorschnell kaufen.
Zu diesem immer mal wieder wunderbaren AMD Marketing, gabs ja auch letztens ein schönes Video von GN:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
LamaMitHut
Captain
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.127
Stunrise schrieb:Natürlich wird AMD einen Hard Launch hinlegen, weil die Karten kaum jemand will und demnach die verfügbaren Ampere Stückzahlen easy gereicht hätten.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Die Top 20 besteht aus 17x Nvidia, 2x AMD und 1x Intel. Die beiden AMD Karten befinden sich auf Platz 9 und 16.
Am 28 Oktober wird vermutlich nur die Architektur vorgestellt, der Release wird unter gar keinen Umständen noch 2020 stattfinden. Und wenn dann irgendwann im März die Karten veröffentlicht werden, ist der Andrang nichtmal ein Bruchteil gegenüber Ampere, sodass auch "normale" Lagermengen ausreichen.
Über Hundertmillionen zocken bald auf AMD Hardware, die Fabriken kommen mit der Produktion von PS und Xbox kaum hinterher.
So sieht die Realität aus.
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.150
Ist das nicht falsches Englisch vom Marketing-Chef? Korrekt wäre doch: "I look forward to take your $10."I look forward to taking your $10
Traumhaft wäre ein "ZEN-Effekt" auch bei den GPU´s...
Warten wir es ab, wie sich AMD mit RDNA 2 schlagen wird.
Wenn man sich die neue Konsolengeneration anschaut, sollte AMD zumindest die Taktkrone zurückgewinnen.
Warten wir es ab, wie sich AMD mit RDNA 2 schlagen wird.
Wenn man sich die neue Konsolengeneration anschaut, sollte AMD zumindest die Taktkrone zurückgewinnen.
M
m.Kobold
Gast
Den Papiertiger kann Nvidia gerne behalten, RTX benutzen doch eh nur irgendwelche Kiddie games.Ein rotes Auto schrieb:Wovor ich die meisten Bedenken habe ist, wie AMD den RTX-Teil händeln wird.
Spiele wie ACC haben nicht umsonst den RTX Support wieder gestrichen. Vielleicht in 5-10 Jahren wird das feature interressant, wenn dann auch anständige Entwickler was in dem Bereich rausbringen sollten.
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.758
gibt es denn eine Definition von Paperlaunch? Die 3080 war nicht nach einer Viertelstunde ausverkauft, nicht nach 10 oder 5 Minuten, auch nicht nach einer Minute. Man hat die Shop Seite refreshed und die Karte war "out of Stock"...SothaSil schrieb:- insbesondere da wir IMHO bei Nvidia von einem gefühlten und nicht einem echten Paperlaunch sprechen.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.106
Ja richtig, in den neuen Konsolen wird RDNA2 schnell eine große Verbreitung finden.LamaMitHut schrieb:Über Hundertmillionen zocken bald auf AMD Hardware, die Fabriken kommen mit der Produktion von PS und Xbox kaum hinterher.
Das weckt etwas die Hoffnung, dass künftige Konsolenports auch auf diese Architektur optimiert sind, und unverhältnismäßig gut darauf laufen.
Aber viel drauf setzen würde ich nicht, denn in der Vergangenheit war das selten der Fall. Die vorherige Konsolengeneration setzt ja auch auf GCN Grafikchips, das hat GCN jetzt keinen besonderen Boost verpasst, auch wenn GCN insgesamt sicher keine schlechten Chips geliefert hat.
Zuletzt bearbeitet:
Majestro1337
Commander Pro
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.940
c2ash schrieb:Die Marketing-Abteilung von AMD ist in der Vergangenheit immer mit ihren Aussagen gegen die Wand gelaufen.
Warum lernen die nichts von der CPU-Marketing-Abteilung.
Also die GPU-Sparte bei AMD muss noch viel lernen.
Vorher schon den Mund zu voll zu nehmen leitet eigentlich nur den tiefen Fall ein.
Das wird wieder Meme's und gif's hageln zu den Tweets in einigen Wochen.
Warum lernen die nicht aus ihren Fehlern. Und mit diesen Tweets begeben sie sich auf ein niedriges Niveau.
Stop it AMD.
Also die Aussagen waren jetzt "wir machen keinen paper-launch" und "unsere Karten werden für 16k gaming zu langsam sein"
Ich weiß jetzt nicht wo der große fail sein soll und wo große Erwartungen geschürt werden ... Wenn dann von irgendwelchen fans, aber was soll AMD dagegen machen?
Also ich finde sie Verhalten sich bisher sehr vorbildlich...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 14.534
- Antworten
- 128
- Aufrufe
- 17.395
- Antworten
- 124
- Aufrufe
- 25.706
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 10.041
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.118