Meinste AMD würde seinen 3090 Counterpart für <1000€ verkaufen?KlaraElfer schrieb:An alle mit RTX 3090 --> Karte schnell noch verhökern.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Radeon RX 6000: Erstes Bild eines Prototyp-PCBs mit Big-Navi-GPU
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 6000: Erstes Bild eines Prototyp-PCBs mit Big-Navi-GPU
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.819
Es war logisch... Auch aus Ingenieurstechnischer Sicht.. Den Aufwand für 4%+ Leistung betreibst du nicht, wenn du ein Produkt hast, welches keine Konkurrenz fürchten muss. Schau dir alleine die Kosten des Founders Kühler an. Ich denke AMDs 6900XT wird am Ende die 999€ GPU und auch im Bereich einer 3090 stehen. AMD Bietet generell immer dann im Portfolio die Produkte preislich der Leistung entsprechend an. Wenn AMD also eine 6800 setzt die knapp oberhalb einer 3070 liegt und vllt auch 8/16 GB bietet, dann wird die Karte am Ende auch im Preisbereich einer 3070 liegen. Es gibt genug, die kaufen eh nur nach Marke. Die kannste eh nicht mehr abholen. Aber viele Märkte wollen Bezahlbare GPUs. Und da werden die 6700/XT und die 6800 spannend.KlaraElfer schrieb:Ich hab das ehrlich gesagt überhaupt nicht erwartet und erst etwa vor 10 Tagen den Braten gerochen.
Mir geht es ja nichts ums Geld, aber wer für eine 3090 1700 Euro gezahlt hat und die Karte dann von ner AIB 6800XT für 549 Dollar teilweise angezählt wird, wird sich denke ich ärgern.
Wir wissen alle, dass du nur zum trollen hier bist. Kleiner Tipp: Die die am lautesten Scheiße Rufen, sind am Ende die, die unreflektiert denken. Und deine Aussage ist Falsch, aber lassen wir das.. Eine RX580 War AMDs 970.. Und auch die 570 waren durchaus gut in der Leistung.. Waren am Ende auch nur Mittelklasse GPU.hvitserk schrieb:Vega Katastrophal. Navi? super Treiber bocken heute noch. polaris, cool hat gesoffen wie dei viel schnelleren pascal modelle. ? soll ich weiter machen?
Zuletzt bearbeitet:
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.373
bad_sign schrieb:Meinste AMD würde seinen 3090 Counterpart für <1000€ verkaufen?
wäre Hardcore und würde AMD durchaus massig verkäufe verschaffen. Man stelle sich Zen 2 preise vs. Gen 10 vor ^^ das würde gerade jetzt Nvidia massiv schaden, wenn Sie durch die Bank schneller und billiger wären.
Cpt.Willard
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.358
Der Haken ist, du wirst etwas weniger RT-Leistung erhalten, und kein DLSS, was aber wohl zu verschmerzen ist.MasterAK schrieb:Ich suche aber die ganze Zeit noch nach dem Haken....
Zudem könnte es auch noch sein, dass man den Kontrahenten von NV aufbaut, was uns somit auch noch eine übernächste Generation beschert, die nicht nur von einem Monopol dirigiert wird.
Zusätzlich sagt man als Konsument, ...gut ich habe gestern schon gelesen, bezogen auf WC-PAPIER, dass sich anscheinend jeder selbst der Nächste ist..., Nein zu Einschränkungen Software - das ist natürlich eine Hoffnung...
Der Preis wird Zusätzlich wohl besser sein.
Auf jeden Fall zersägt sie, die kleinere ..., die letzte beste Karte, gegen die AMD vorher gar nix an Land gesehen hat.
Ich bin schon mal gespannt auf die Tests...
F
foo_1337
Gast
Genau so ist es Bei S3 musste ich sofort an die Virge, die kein OpenGL konnte, denkenBlackRain85 schrieb:Hauptsache es gibt Konkurrenz, das belebt den Wettbewerb.[...]
auch der wäre ohne Tesla als Konkurrenz NIE entstanden![...]
Es waren tolle Zeiten, als 3Dfx, Matrox, S3, Nvidia und ATI alle gleichzeitig sich angespornt haben...
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.373
Holindarn schrieb:das hat NV ja schon bereinigt, immerhin kommt jetzt statt dem GA 104 der Ga 102...^^
das war natürlich nicht geplant aber anders werden die nicht gegen die 6000er anstinken können
und vom Ga102 restehaufen welche es nicht zur 80/90 geschafft haben gibts ja anscheinen schon genug
wird aber nicht als 3070 verkauft werden sondern eher als 3070ti und die 3070 wird mit 8GB kommen frage ist was die 3070ti kostet, da wird sich am preisbereich ordentlich was verschieben müssen denke das die 3070 nochmal 100€ günstiger werden wird und die 3070ti werden Sie für den preis den regulären Preis von 499€ anbieten.
BlackRain85
Ensign
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 157
foo_1337 schrieb:Genau so ist es Bei S3 musste ich sofort an die Virge, die kein OpenGL konnte, denken
oder das S3TC zwang für alle wurde durch Direct X
F
foo_1337
Gast
Wird eher so sein: 3070 500€, 3070ti 600€, 3080 700€. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die 3070 im Preis gesenkt wird.Benji18 schrieb:wird aber nicht als 3070 verkauft werden sondern eher als 3070ti und die 3070 wird mit 8GB kommen frage ist was die 3070ti kostet, da wird sich am preisbereich ordentlich was verschieben müssen denke das die 3070 nochmal 100€ günstiger werden wird und die 3070ti werden Sie für den preis den regulären Preis von 499€ anbieten.
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.373
Cpt.Willard schrieb:Der Haken ist, du wirst etwas weniger RT-Leistung erhalten, und kein DLSS, was aber wohl zu verschmerzen ist.
RT ist ee useless aktuell, da noch immer zu wenig leistung für echtes RT (man beschneidet ja die effekte damit die FPS nicht ins bodenlose sinken).
und ob AMD ein Ass im sinne von einem DLSS Konkurrenten in der Hinterhand hat wissen wir stand jetzt nicht, aber da wird sicher was kommen.
foo_1337 schrieb:Wird eher so sein: 3070 500€, 3070ti 600€, 3080 700€. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die 3070 im Preis gesenkt wird.
auch hier wäre ich mir nicht sicher, wenn AMD da dazwischen grätscht und in dem Preisbereich was hat was "billiger/gleich" teuer ist und mehr leistung bietet muss NV reagieren (sonst laufen Sie gefahr auf der Karte sitzen zu bleiben) umsonst haben Sie den Termin nicht auf den 29igsten Verschoben ich denke das man hier noch am Preisrad drehen wird.
Und das Verschieben verschafft ihnen Zeit und man kann das Gesicht wahren.
F
foo_1337
Gast
Das wird ja eben durch DLSS ausgeglichen. Ohne DLSS gebe ich dir recht.Benji18 schrieb:RT ist ee useless aktuell, da noch immer zu wenig leistung für echtes RT (man beschneidet ja die effekte damit die FPS nicht ins bodenlose sinken).
Holindarn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 442
Benji18 schrieb:wird aber nicht als 3070 verkauft werden sondern eher als 3070ti und die 3070 wird mit 8GB kommen frage ist was die 3070ti kostet, da wird sich am preisbereich ordentlich was verschieben müssen denke das die 3070 nochmal 100€ günstiger werden wird und die 3070ti werden Sie für den preis den regulären Preis von 499€ anbieten.
stimmt ist die ti, my fault sry...
foo_1337 schrieb:Wird eher so sein: 3070 500€, 3070ti 600€, 3080 700€. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die 3070 im Preis gesenkt wird.
warten wir´s mal ab, diesmal ist AMD mit NAVI 22 und 23 wohl deutlich breiter aufgestellt, die sollten gut gegenhalten können
Maxxx800
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2017
- Beiträge
- 480
Amd wird auf Direkt ML setzen denke ich. Werden sicher die meisten auf Konsolen optimierten Games nutzen. Eventuell bringt Direkt ML etwas weniger plus als DLSS. Qualitativ sollte es aber in nichts nachstehen. Und am Ende understützen dann vermutlich mehr games D. ML als DLSS
F
foo_1337
Gast
DirectML != DLSS! DirectML alleine ist nichts wert. Sollte sich DirectML als API durchsetzen, kann später DLSS einfach von nvidia angedockt werden. Ähnlich wie bei DXR.
Nachts ist es kälter als draußen?Maxxx800 schrieb:Qualitativ sollte es aber in nichts nachstehen.
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.373
foo_1337 schrieb:Das wird ja eben durch DLSS ausgeglichen. Ohne DLSS gebe ich dir recht.
aktuell gibt es 9 Spiele die 2.0 unterstützen meines wissen, das ist stand jetzt absolut keine Kaufargument sorry und wir wissen noch nicht was AMD als Antwort auf DLSS 2.0 hat.
@Holindarn
mich würde mal interessieren wie hoch die Produktionskosten bei RDNA 2 sind ob sie hier auch so gut kostenoptimieren können wir bei Zen, dann wirds hart für Nvidia.
F
foo_1337
Gast
Zu 3dfx Zeiten gab es anfangs auch wenige exklusive Glide Spiele und dennoch hat es sich gelohnt, allein wegen NFSIISE Dieses Jahr kommen noch 6 (?) weitere DLSS Spiele. 3 Davon AAA. Und nächstes Jahr wird es so weiter gehen.
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.373
@foo_1337
Jupp aber und das sag ich nochmal wir wissen nicht was AMD hier bieten wird und du kannst davon ausgehen das hier etwas kommen wird. AMD muss eine Antwort auf DLSS 2.0 bieten und ich bin gespannt was da kommt, dann ist die Frage wie breit wird es unterstütz. Man stelle sich vor AMD würde ein DLSS2.0 bieten ohne das es zuvor "implementiert" werden muss (direct ML schnittstelle in DX12.1 Ultimate) könnte es möglich machen.
Jupp aber und das sag ich nochmal wir wissen nicht was AMD hier bieten wird und du kannst davon ausgehen das hier etwas kommen wird. AMD muss eine Antwort auf DLSS 2.0 bieten und ich bin gespannt was da kommt, dann ist die Frage wie breit wird es unterstütz. Man stelle sich vor AMD würde ein DLSS2.0 bieten ohne das es zuvor "implementiert" werden muss (direct ML schnittstelle in DX12.1 Ultimate) könnte es möglich machen.
F
foo_1337
Gast
Das wäre dann der DLSS 3.0 Weg: Hier will nvidia das einfach via TAA ein"hooken", was dann völlig transparent wäre. Ich würde es AMD wünschen, kann es mir aber nicht vorstellen. Ich kaufe ja sowieso nach dem 28.10., von daher kann ich das entspannt abwarten Würde ich sowieso jedem empfehlen.
Holindarn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 442
Benji18 schrieb:@Holindarn
mich würde mal interessieren wie hoch die Produktionskosten bei RDNA 2 sind ob sie hier auch so gut kostenoptimieren können wir bei Zen, dann wirds hart für Nvidia.
Navi hat ja so grob das 3fache mm² wie nen zen 2 8 core... wenn ich google und co. mal fix trauen kann...
von daher klar sind die nicht billig aber keiner weis was AMD bei TSMC bezahlt ausser AMD selbst.
ich denke auch nicht das mit N31 die MCM Arch kommt eher mit N41 und dann wird es wohl einen richtigen Leistungs- und Effizienz Sprung, bei gleichzeitig günstigen produktionskosten (ähnlich Zen), geben
Ähnliche Themen
- Antworten
- 201
- Aufrufe
- 23.677
G
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 6.078
- Antworten
- 276
- Aufrufe
- 37.672
D
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 4.519
- Antworten
- 1.408
- Aufrufe
- 187.508