News Radeon RX 7800M: Noch eine GPU von AMD für einen Markt, der nicht existiert

peru3232 schrieb:
Schenker/XMG und Konsorten legen nichts auf. Sie können sich auch nur an angebotenen Modellen von den ODMs wie Tongfang mit eigenen kleinen Adaptionen bedienen. Wenn diese nichts anbieten wollen, geht es leider nicht. Wäre nur spannend, ob die etwas zur Auswahl hätten @XMG Support ?

Die Darstellung, dass wir nichts auflegen, kann ich nicht bestätigen. Gerade bei eher neuartigen Produkten (neue Plattformen, neue Kühllösungen) braucht es erstmal jemanden, der den Bedarf formuliert (wir), bevor irgendwo etwas aufgelegt wird.

Wie bereits von @LeCaNo erwähnt haben wir AMD-Grafikkarten im TUXEDO Sirius 16.

Dieses Modell ist bereits in der zweiten Generation und erfreut sich in dieser Nische (Linux-Nutzer, die Wert auf quelloffene Treiber legen) einer recht stabilen Beliebtheit. Pläne für einen Nachfolger stehen noch nicht fest (man wartet auf eine neue AMD-Grafikkarten-Generation...), aber Interesse besteht durchaus.

Das Modell ist eine Kooperation mit einem allseits respektierten ODM-Partner, mit dem wir selbst im Laptop-Bereich vorher noch nie zusammengearbeitet haben. Es ist also weder Clevo, noch Uniwill/TongFang. Das AMD-Projekt war für uns der Startschuss, mit diesem ODM-Partner die Zusammenarbeit zu starten.

Die konkrete Produktentwicklung (mit halbwegs fertigem Gehäuse-Design, vorläufigem Datenblatt usw.) begann bereits [guckt kurz ins Mail-Archiv] im September 2021 - es war also ein langer Weg mit sehr vielen Samples, Feedback-Schleifen, Qualitätskontrolle, und natürlich der Treiber- und Firmware-Entwicklung für Linux durch TUXEDO, bis zum Launch im November 2023.

Am Ende haben wir uns dagegen entschieden, dasselbe Barebone ebenfalls unter der Marke XMG zu launchen, da wir für eine AMD Mid-Range GPU im Gaming-Bereich zu diesem Zeitpunkt einfach nicht mehr genügend Potenzial gesehen haben und auch TUXEDO nicht das "Spotlight" für ihr Sirius 16 wegnehmen wollten.

Die Radeon RX 7600M XT ist weder günstiger noch energieeffizienter als das entsprechende NVIDIA-Pendant, und sie hat auch nicht mehr Grafikspeicher.

Da man (im Gegensatz zum Desktop-PC) im Notebook die GPU nicht nachträglich (bei Nichtgefallen) austauschen kann, gibt es bei Laptop-Kunden auch deutlich weniger "Experimentierfreudigkeit".

Ein großer XMG-Marketing-Push in einem eher abflauenden Marktumfeld war uns daher zu riskant, weshalb wir lieber alle Anstrengungen darauf konzentiert haben, dass unsere Freunde von TUXEDO mit dem Sirius 16 erfolgreich werden und um nachhaltig eine dedizierte Produktserie mit AMD-CPU und AMD-GPU zu etablieren.

TUXEDO schreibt:

Sirius ist der hellste Stern am Nachthimmel und ein Doppelsternsystem. Auch das TUXEDO Sirius 16 wird von einem besonders spannenden Doppelstern befeuert, dem AMD Ryzen 7 8845HS und der AMD Radeon RX 7600M XT.

Das TUXEDO Sirius 16 lässt sich auch mit Windows konfigurieren und bestellen. Dual Boot wird ebenfalls unterstützt. Treiber-Downloads für Windows sind bei TUXEDO im Datenblatt verlinkt.

VG,
Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: LeCaNo, frazzlerunning und Unti
Effizienz ist so ne Sache: Die APUs lassen darauf schließen, dass AMD sehr effizient im unteren Bereich ist. Wenn mein Ryzen 9 7940hs mit 65 Watt seine 12CUs auslasten kann und noch die CPU mit versorgt, und die APU bei 65 Watt schon nicht mehr an der Spitze der Effizienz ist (ist nicht mehr so der Vorteil zu 55 Watt), dann kann man sich ja ausrechnen wo der Sweetspot bei 60CUs sein dürfte (sagen wir mal 30 Watt GPU und dann mal 5 = 150 Watt). Insofern ist die 7800m meiner Auffassung nach da gut angesiedelt, viel besser als die überzüchteten Desktop-Varianten, die man leider nicht so flexibel wie Nvidia runterregeln kann um das zu erreichen. Da könnte AMD sehr sehr einfach nachbessern.
Warum sie erst jetzt mit dieser 7800m kommen, ist deren Geheimnis. Das ist sehr sehr ärgerlich, denn jetzt wird kaum noch ein Notebook damit kommen. Die externe Lösung OneXGPU 2 finde ich echt interessant, gerade auch weil sie zwei Power Modi hat, 130 und 180 Watt. Da bin ich sehr gespannt drauf. Hab's mal riskiert und warte nun auf meine OneXGPU 2. Damit bleibe ich immer noch unter meinem Budget, das ich damals für nen AMD Gaming Notebook ausgeben wollte, und wäre eh ein Desktop-Replacement geworden (Peripherie war vorhanden). Ich erwarte, dass die rx7800m da effizient ist. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass RDNA nicht gut nach oben skalliert. Allein deswegen, und da wiederhole ich mich, ist es für mich überhaupt nicht verständlich, warum sie nicht wie vorher die "mehr Speicher" Karte gezogen haben und stattdessen diese 8GB-Gurken gebracht haben. Einfach immer in der selben Leistungskategorie 4GB mehr als Nvidia reinkloppen. Das war doch vorher die Devise, wäre also sogar konsistent.
AMD hat tolle Technik. Aber deren Produktpolitik ist verwunderlich und irritierend. Wie ein anderer schreib: Man glaubt fast sie wollen nichts verkaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XMG Support
p-trettin schrieb:
Die externe Lösung OneXGPU 2 finde ich echt interessant, gerade auch weil sie zwei Power Modi hat, 130 und 180 Watt. Da bin ich sehr gespannt drauf. Hab's mal riskiert und warte nun auf meine OneXGPU 2.
Oha, ein seltener OneXGPU-Käufer. Bestellt bei Indiegogo?

Wenn du die eGPU dann im Betrieb hast, kannst du bei uns ja mal ein kurzes User Review in diesem Thread hinterlassen. Würde mich interessieren.
In diesem Thread fragen wir u.a., wie groß das Interesse an solchen "kleinen" eGPUs ist, angesichts der Tatsache, dass es die "nur" mit AMD und nicht mit NVIDIA geben wird. Aktuell haben knapp 80% für "große" eGPU-Boxen abgestimmt.

VG,
Tom
 
@XMG Support Ja bei Indiegogo.

Ich fürchte es dauert noch, bis sie hier eintrudelt und hoffentlich denke ich dran.

Hmm - ob es an AMD liegt. Die Zielgruppe der OneXGPU2 scheint ja eher Handheld-Spieler zu sein und die sind ja in den allermeisten Fällen eh AMD-basierend.

Irgendwie - ein ziemlich wuchtiges Gehäuse mit ausgewachsenem Netzteil und ausgewachsener Grafikkarte ... irgendwie geht das für mich nicht ganz zusammen mit nem Mini-PC oder nem Notebook. So lange es nur 8GB Gurken gab, habe ich mich mit dem Gedanken getragen, mir da was zu bauen. Aber irgendwie war für mich dann immer der Punkt erreicht, wo ich mir dachte "warum dann noch der Mini-PC, wenn diese Kiste dann da rumsteht". Und mir ist der Stromverbrauch von Desktop-Karten zu hoch, gerade bei AMD. Ich bin da echt sehr gespannt. NVidia konnte man ja weiter herunterregeln, aber Nvidia, nee ;-)

Mein Einsatzzweck ist aber weder Laptop noch USB4/Thunderbold. Ich häng die an nen Beelink GTR7 pro via Oculink an den zweiten SSD-Steckplatz (die OneXGPU 2 hat ja wiederum einen SSD-Steckplatz, denn man dann per USB ansteuern kann).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XMG Support
@XMG Support
Ich hatte eine Zeit lang ein Legion Go, ich war zufrieden, aber für bestimmte Zwecke hätte ich mir eine eGPU gewünscht.
Ich bin schon ein Bastler, aber ab einem bestimmten Punkt müssen solche Lösungen schnell aufgebaut und in Betrieb genommen sein.
Sprich - Rucksack auf, anschließen und los gehts.

Ich persönlich würde mir im Notebook Markt gerne was wesentlich modulareres siehe Framework wünschen.
Aber halt nur von euch in Zusammenarbeit bzw. mit den Clevo Gehäusen, mit denen war ich immer zufrieden.

Als eGPU würd ich alles Richtung Leistung 7800M oder wenn es mit NV geht sogar eine 4070 bringen.
Das Interesse wäre sicherlich gar nicht so klein.

Aber wenn ich hier mal eine Frage OT stellen darf:
Sind MXM Steckkarten GPUs überhaupt noch lieferbar bei Herstellern wie NV/AMD?
Weil ganz ehrlich, eure Notebooks sind schon sehr geil, recht teuer natürlich, aber ansonsten schon recht geil, aber wenn ich keine Aufrüstmöglichkeit hab, ist das alles sinnlos.
Ich hätte gerne z.B. ein Base System mit 16 Core X3D + MXM Karten, welche man tauschen kann, mit einer modulareren Lösung.
Darf auch gerne paar CM dicker sein und gleich Zukunftssicher auf 330-380W oder so ausgelegt sein.
So als Desktop Replacement.

Ist der Markt hier so klein oder gibt es einfach gar keine Komponenten mehr dafür?
Wenn ich mein HP Notebook hier mit 8GB Krüppel 4070 anschaue und in 2 Jahren gerne was neues hätte, darf ich das Gerät quasi "entsorgen".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XMG Support
@XMG Support

Wie schon oft erwähnt. Ein kleines Notebook oder Handheld mit der Option durch Occulink oder hoffentlich bald TB5 eine High End GPU anzudocken würde sicherlich abnehmer finden.

Ich warte schon lange darauf mein ganzes system in so einem Kompakten Gerät unterzubringen. Momentan fasziniert mit der GPD Duo sehr. 2 Displays sehr Kompakt und eine starke AMD 12 Kern CPU.

Für eGPUs sollten große Docks unbedingt vorrang haben. Wenn ich Mobile meine Grafikkarte mitschleppen muss kann ich auch ein größeres Notebook kaufen.

OneXGPU hat echt schöne handhelds auch mit 64GB RAm etc. Aber die eGPUs sind einfach noch zu schwach um damit nen richtigen PC zu ersetzen. Zumindest für mich. Ich wünsche mir ein Dock wo ich jede GPU einstecken kann wie ich möchte. Eben auch ne 7900XTX oder 4090. Durch Occulink ist bei 4K der Verlust ja schon sehr gering. Mit TB5 sollte er gegen messungenauigkeit gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XMG Support
Unti schrieb:
Sind MXM Steckkarten GPUs überhaupt noch lieferbar bei Herstellern wie NV/AMD?
MXM-Karten gibt es seit Jahren von NVIDIA nur noch im Embedded-Bereich (Industrieanwendungen), wo hohe Performance und Vielseitigkeit der Anschlüsse keine große Rolle spielen. Von AMD sind mir derzeit gar keine MXM-Lösungen bekannt.

Unti schrieb:
Ist der Markt hier so klein oder gibt es einfach gar keine Komponenten mehr dafür?
Ich weiß nicht, ob man das so pauschal sagen kann. Das übliche Narrativ ist, dass MXM eine zu große Einschränkung darstellt im Gehäuse-Design, Platzverbrauch auf dem Mainboard, Energiezufuhr, Energiespar-Mechanismen (Advanced Optimus), Qualitätskontrolle (Steckkontakte), Effizienzverluste, Signalqualität für Display-Ausgänge.

Eine nachhaltigere Lösung für einen modularen Laptop-GPU-Standard wäre einer, wo die Energieversorgung und Display-Anschlüsse direkt nach außen geleitet werden, anstatt erst über den MXM-Slot in das Mainboard zu gehen. Das hat aber bisher niemand standardisiert. Man munkelt, dass es bei großen GPU-Herstellern auch import-/exportplitische Bedenken bzgl. "Dual Use" bei solchen modularen Kraftpaketen gibt...

Unti schrieb:
Darf auch gerne paar CM dicker sein und gleich Zukunftssicher auf 330-380W oder so ausgelegt sein.
So als Desktop Replacement.
Zwar ohne MXM, aber trotzdem erwähnenswert:
VG,
Tom
 
Zurück
Oben