Warum sollen sie den Namen ändern? Weil AMD sich nur auf die Mittelklasse konzentriert?Tornavida schrieb:Ist schon etwas komisch dass man an der Namensgebung fest hält. Aufgrund der zu erwartenden Performance sehe ich zumindest momentan Nichts von Red Devil,....
Ein fetter Kühler bringt viel Fläche und damit eine gute Kühlleistung. So kann man auch die Lüfterdrehzahl reduzieren , was die Lautstärke verringert. Ob die Karte dann ein heißes Wattmonster wird werden wir abwarten müssen.VaninaIckx schrieb:
Zuletzt war doch auch die Hellhound schon auf absolutem Spitzenniveau was den Kühler angeht und deutlich dezenter mit einem relativ schlichten Kühlershroud sowie LEDs, die sich per Hardwareswitch ausschalten lassen.polyphase schrieb:
Verständlich, aber BlingBling sorgt generell für überproportionale Marge (und ist für nicht wenige ein Hingucker, wenn gut gemacht und nicht übertrieben) und kein Boardpartner würde auch daher heute ohne eine BlingBling Option (für Puristen) die Topmodelle noch anbieten (zumal man das BlingBling zumindest bei Powercolor - ja auch komplett deaktivieren kann, wenn man das denn möchte).polyphase schrieb:
Wenn das Gesamtprodukt relativ rund ist, preislich und effizienztechnisch noch akzeptabel sowie insgesamt besser als eine RX 7900XT gelungen (wovon ich stark ausgehe), und man die extreme Leistung einer RTX 5090 und Co. oder bspw. die 20(/24)GB einer RX 7900XT(X) nicht braucht, wieso nicht?t3chn0 schrieb:
:
Neodar schrieb:
Das nicht, aber die anvisierte Auflösung für eine RX 9070XT (also nicht 4K/UHD) eben auch nicht; für maximal UWQHD aber eher WQHD ist die Leistungsklasse ausgelegt und bis beim letzteren 16 GB limitierend werden, davon sind wir m.M.n. noch sehr weit bzw. zeitlich lange entfernt, denn selbst aktuell reichen immer noch gerade so 12 GB in der Auflösung, so dass eine RX 7900XT da etwas überdimensioniert ist und eine RX 7900XTX sogar noch mehr (es sei denn vielleicht noch mit der 11% schnelleren Liquid Devil (im Vergleich zu luftgekühlten RX 7900XTX Karten), aber wer hat die sich schon geleistet).Duran schrieb:
Die Merc Kartenreihe von XFX war zweifelsohne ziemlich gut (in Tests) und schick, nur leider ab RX 6800 aufwärts extrem lang und kam trotz gutem Preis-Leistungsverhältnis für mich nicht in Frage (da sie nicht mehr ins Gehäuse gepasst hätte im Gegensatz zu meiner Red Devil und den Topmodellen so gut wie von jedem anderen AMD Boardpartner) und ich kann mir auch vorstellen, dass aufgrund der Größe da nicht wenige abwinken mussten.Araska schrieb:
Dafür hat die Karte leider nicht genug "Dampf", denn es ist kein AMD Großchip und trotz erwartbar besserem/brauchbarerem RT-RT (evt. auch flüssigem RT-PT zumindest in Full HD) rechne ich nicht mit signifikant mehr Leistung als bei den Ada Lovelace Karten in dem Bereich, so dass - im Gegensatz zu Blackwell, wo Speicherausbau eine noch größere Rolle bei Nutzung von RT-RT und vor allem RT-PT spielen könnte - ich denke, dass da auch nicht schlagartig von einem mehr als 4GB Sprung in den kommenden 2-3 Jahren auszugehen ist.Duran schrieb:
