Berserkervmax schrieb:
... meinsten Games kommen von den Konsolen ... was ist dort verbaut ... AMD GPU Somit sind die Spiele schon für AMD optimiert und nicht andersrum..
Die meisten Spiele kommen für alle drei Plattformen: PC, PS4 und XBO, ungefähr gleichzeitig heraus und laufen auch parallel in der Entwicklung, aber - und jetzt kommt's - welche der 3 Plattformen stellt die größten Anforderungen an Entwickler und ist der Gold Standard. Natürlich der PC, weil der - mit der mit Abstand teuersten Hardware bestückt - auch am meisten leisten kann.
Natürlich gibt es noch PC Portierungen von einigen Spielen, die dann aufgebrezelt wurden oder Umsetzungen die (zumindest anfänglich) miserabel auf die PC Plattform umgesetzt wurden wie bspw. Quantum Break, Assassin's Creed Unity oder Batman - Dark Knight.
Ersichtlich ist dieses bspw. aber an der Vulkan und DX12 Verbreitung auf dem PC, die nicht voran kommt/stagniert, weil nVidia daran im Moment noch wenig Interesse hat (die aktuellen nVidia GPUs, auch wegen Mantle als Vorläufer, vergleichsweise schwach in Low Level APIs abschneiden) und den DX11 Vorteil solange wie möglich ausnutzen will (sonst würde man jetzt auch nicht mehr in eine altbackene High Level API wie OpenGL investieren).
Wenn AMD solch eine Marktmacht hätte über die Konsolen, wären die leistungsfähigeren, zukunftsorientierten Low Level APIs schon lange Standard auf dem PC und auch neue/ Architektur-Features (HBCC, HBM2, usw.) und volle DX12.1 Unterstützung würden sich nicht nur bei AMD Gaming GPUs finden sondern auch bei den marktführenden nVidia Gaming GPUs in 14nm, die bisher außer vorbildlicher Optimierung und Tuning nichts wirklich innovatives/bahnbrechendes bieten und die GPU Technik als solche nicht technisch voran bringen.
Bei den meisten zählt scheinbar vorwiegend nur wer die Krone/den längsten Balken hat und womit man am meisten Strom sparen kann und solange das die Hauptkriterien bleiben werden und der Mining-Boom AMD GPUs für Spieler noch künstlich verteuert über das Niveau von gleichklassigen nVidia GPUs, hat AMD einen sehr schweren Stand in dem Bereich.
Das technische Vorzeigespiel der gesamten Videospielbranche ist aber bspw. PC-only und heißt Star Citizen, und bisher laufen die meisten PC Spiele schneller und i.d.R. besser auf nVidia als auf AMD Karten (Ausnahmen bestätigen die Regel), was ja auch logisch ist mit 80% Marktanteil, dem überlegenen Budget und ggfs. propriertären Features wie Gameworks/PhysX.
Allerdings pflichte ich Dir bei, dass bei einem relativen Kollaps des Verkaufs von AMD Mittelklasse GPUs im kommenden Jahr - der hoffentlich nicht eintreten wird - dann eine Menge Leute evt. auch anfangen würden auf Konsolen umzusatteln, neben denen die eher auf nVidia GPUs umsteigen, ganz mit Gaming aufhören oder die Aufrüstung weiter zeitlich nach hinten verschieben werden.
Selbst wenn das geschehen sollte, wird AMD nicht über Nacht vom PC Gaming Markt verschwinden, da gebe ich Dir recht, aber die Grundlage dafür wäre geschaffen und es bräuchte ein ähnlich beeindruckendes Comeback AMDs im GPU Sektor - ähnlich dem im CPU Sektor - um wieder Fuß zu fassen, ernst genommen und gekauft zu werden und wir wissen ja wie lange das bei den CPUs gedauert hat und wie knapp AMD an der Pleite vorbei geschrammt ist.
Davon, dass AMD sich komplett erholt hat was Finanzen, Ressourcen und Forschungsbudget angeht, so dass man auch zukünftig gegen beide Marktführer sicher bestehen kann, sind wir übrigens noch weit entfernt.
Ja, die RyZen CPUs sind empfehlenswert und werden den ein oder anderen Abnehmer finden, aber an der überwältigenden Marktmacht Intels hat sich nicht nicht viel geändert und dann gibt es noch jede Menge Intel-Fans/Ewiggestrige, die AMD aus Prinzip keine Chance geben wollen und wenn man Kunden nur über günstigere Preise zurück gewinnen will, bleiben die Einnahmen und somit zukünftiges Forschungsbudget wieder auf der Strecke (was man gut bei RTG beobachten kann, wo die GPU Sparte auf Kosten des CPU Comebacks darben musste).
Nein, ich weiß auch nicht was die Zukunft bringt, aber rosig sieht es für AMD mit RX Vega aktuell sicherlich nicht aus und somit auch nicht für die Kundschaft und Preisentwicklung im GPU Bereich, bleibt zu hoffen, sie können gute Einnahmen im CPU Bereich generieren, aber die letzten Geschäftszahlen haben das noch nicht in großem Umfang bestätigt und ja, RyZen ist ja auch noch jung und Intel gibt Marktanteile und Kundschaft auch nicht kampflos her, viel Faktoren spielen da hinein ...
Bleibt am Ende zu hoffen, dass RX Vega noch kräftig zulegen kann und AMD/RTG einen größeren Teil des FLOP-Potentials ausfahren wird können, sonst wird es wohl auch der Preise wegen leider ein Flop werden ...
