Raid 0 Broken Array
- Ersteller Scarabee
- Erstellt am
dürftige Verbesserung...
naja. Dann froher Hoffnung weiter im Text.
Jetzt kannst Du im BIOS am PC den RAID-Mode wieder aktivieren, die 1,5TB als erste und die 2.Memberplatte als zweite an den Controller hängen.
Dann definierst Du wieder ein RAID0, Stripesize 16K.
Bild von der Datenträgerverwaltung, und den RAID0 sehen wir uns dann mit HxD an.
naja. Dann froher Hoffnung weiter im Text.
Jetzt kannst Du im BIOS am PC den RAID-Mode wieder aktivieren, die 1,5TB als erste und die 2.Memberplatte als zweite an den Controller hängen.
Dann definierst Du wieder ein RAID0, Stripesize 16K.
Bild von der Datenträgerverwaltung, und den RAID0 sehen wir uns dann mit HxD an.
Zuletzt bearbeitet:
Argh hab grad ganz ein anderes Problem... mein Kanal 1 am Raid Controller erkennt grad gar keine HDD mehr........ Auch ne andere HDD wird ignoriert....
Dauert etwas weil jetzt muss ich ein Haufen Zeug ausbauen um an die Anschlüsse ran zu kommen....
Tolle Wurst.... er erkennt nur einzig und allein die original HDD als 2. HDD.... ansonsten zeigt er mir nur die member 2 an....
wenn ich mit der alten Platte starte hab ich zur Auswahl:
Create Array, dann kann ich da Raid 0 einstellen, sowie die Drives auswählen, das würde ich dann so machen wie besprochen, unter Block Size dann 16K, dann Start Create Process, richtig?
Besteht da die Gefahr, dass mir die Daten irgendwie Hopps gehen?
Ah so wie ich das verstanden habe haben wir ja die Bereiche gesichert, welche er dann überschreibt... richtig?
Bleibt nur das Problem wie bringe ich dem Controller bei, dass er jetzt ne 1,5TB Platte erkennen soll?
Offensichtlich hat der Controller meines MB ein Problem mit HDD ab 1TB... na toll....
Jumper versuch hat erstmal ein total Bootfreeze erwirkt
entweder war der Jumper auf den falschen Steckern oder der Computergott hasst mich zur Zeit... naja... heut brummt mir die Birne... morgen gehts weiter...
Dauert etwas weil jetzt muss ich ein Haufen Zeug ausbauen um an die Anschlüsse ran zu kommen....
Ergänzung ()
Tolle Wurst.... er erkennt nur einzig und allein die original HDD als 2. HDD.... ansonsten zeigt er mir nur die member 2 an....
wenn ich mit der alten Platte starte hab ich zur Auswahl:
Create Array, dann kann ich da Raid 0 einstellen, sowie die Drives auswählen, das würde ich dann so machen wie besprochen, unter Block Size dann 16K, dann Start Create Process, richtig?
Besteht da die Gefahr, dass mir die Daten irgendwie Hopps gehen?
Ah so wie ich das verstanden habe haben wir ja die Bereiche gesichert, welche er dann überschreibt... richtig?
Bleibt nur das Problem wie bringe ich dem Controller bei, dass er jetzt ne 1,5TB Platte erkennen soll?
Ergänzung ()
Offensichtlich hat der Controller meines MB ein Problem mit HDD ab 1TB... na toll....
Jumper versuch hat erstmal ein total Bootfreeze erwirkt
entweder war der Jumper auf den falschen Steckern oder der Computergott hasst mich zur Zeit... naja... heut brummt mir die Birne... morgen gehts weiter...
Zuletzt bearbeitet:
Nun, von solchen Kleinigkeiten lassen wir uns nicht abhalten.
Um welches Board genau handelt es sich denn? Gibt es vielleicht ein BIOS-Update dafür?
Wenn nicht, kann man auch mit Hilfe eines PCIe-RAID-Controllers um 15€ die Hürde umgehen, oder man macht die 1,5TB Platte kleiner.
Du hast in einem Vorpost erwähnt, Du hättest bereits eine 1,5TB Samsung in Gebrauch und diese 1,5TB Seagate nagelneu - wo hing denn die 1,5TB Samsung? Deswegen hab ich an sowas überhaupt nicht gedacht...
Um welches Board genau handelt es sich denn? Gibt es vielleicht ein BIOS-Update dafür?
Wenn nicht, kann man auch mit Hilfe eines PCIe-RAID-Controllers um 15€ die Hürde umgehen, oder man macht die 1,5TB Platte kleiner.
Du hast in einem Vorpost erwähnt, Du hättest bereits eine 1,5TB Samsung in Gebrauch und diese 1,5TB Seagate nagelneu - wo hing denn die 1,5TB Samsung? Deswegen hab ich an sowas überhaupt nicht gedacht...
Ja aber die 1,5 Tb hing in nem Externen Gehäuse.... Ich hab hier multiple Platten im Gebrauch... allerdings fast alle vollgepackt. Ich könnte zur Not ne 500GB Platte freischaufeln... allerdings ist die schon sehr lange im intensiven Betrieb zwar bisher fehlerfrei aber ob sie sich noch für eine so heikle Angelegenheit eignet wage ich zu bezweifeln.
MB ist ein Abit Av8 3rd Eye.... gäbe ein neuerers Bios von Mai 2006..... draufspielen und versuchen?
Habe sogar noch nen Raid Controller als PCI Version für 2 Esata hdd der lief auch bis vor kurzem invon den beiden Samsungs ) dem Rechner.... da hingen auch 2 externe 1,5TB Platten (2 fim Nonraid Modus dran... sollte auch raid 0 fähig und bootbar sein.. hab ich bisher noch net ausprobiert.....
Macht es keinen Unterschied welchen Controller man benutzt?
MB ist ein Abit Av8 3rd Eye.... gäbe ein neuerers Bios von Mai 2006
..... draufspielen und versuchen?Habe sogar noch nen Raid Controller als PCI Version für 2 Esata hdd der lief auch bis vor kurzem invon den beiden Samsungs ) dem Rechner.... da hingen auch 2 externe 1,5TB Platten (2 fim Nonraid Modus dran... sollte auch raid 0 fähig und bootbar sein.. hab ich bisher noch net ausprobiert.....
Macht es keinen Unterschied welchen Controller man benutzt?
Zuletzt bearbeitet:
Wie äußerte sich die "Nichterkennung"?
Hat das Board SATAI oder SATAII ? wenn ersteres, dann muss man vielleicht nur den Jumper in die Seagate für SATA 1.5Gb/s tun (bei den 1TB war der noch standardmäßig gesetzt)
Bei SATAII wäre das raufspielen des neuesten
BIOS wäre der geringste Aufwand und einen Versuch wert.
Wenn das BIOS aber die Platte limitiert (äußert sich nicht in Nichterkennung, sondern durch unadressierbarkeit der Bereiche über 1TiB (1,099TB), dann könnte man mit den Seatools die Platte auf eine 160GB zurückstutzen.
Welcher eSATA-RAID PCI-Controller ist das? Wäre u.U. auch eine Möglichkeit, falls der auf diesem Board funktioniert
Umräumen auf eine andere Platte ist das Letzte, was man da in Betracht ziehen sollte
Hat das Board SATAI oder SATAII ? wenn ersteres, dann muss man vielleicht nur den Jumper in die Seagate für SATA 1.5Gb/s tun (bei den 1TB war der noch standardmäßig gesetzt)
Bei SATAII wäre das raufspielen des neuesten
BIOS wäre der geringste Aufwand und einen Versuch wert.Wenn das BIOS aber die Platte limitiert (äußert sich nicht in Nichterkennung, sondern durch unadressierbarkeit der Bereiche über 1TiB (1,099TB), dann könnte man mit den Seatools die Platte auf eine 160GB zurückstutzen.
Welcher eSATA-RAID PCI-Controller ist das? Wäre u.U. auch eine Möglichkeit, falls der auf diesem Board funktioniert
Umräumen auf eine andere Platte ist das Letzte, was man da in Betracht ziehen sollte
Zuletzt bearbeitet:
der Jumperblock ist nur mehr einreihig 4 pins - da gehört er auf die beiden Äusseren(die der Seitenfläche am Nächsten)
Sollte aber ohnehin am Aufkleber dokumentiert sein.
Wenn sie dann doch erkannt wird, wäre vom Notsystem aus ein HDTune /Benchmark sinnvoll - wenn der bei etwa 70% mit read error abbricht, dann limitiert das BIOS auf 1TiB, und das können wir so auch nicht brauchen
Sollte aber ohnehin am Aufkleber dokumentiert sein.
Wenn sie dann doch erkannt wird, wäre vom Notsystem aus ein HDTune /Benchmark sinnvoll - wenn der bei etwa 70% mit read error abbricht, dann limitiert das BIOS auf 1TiB, und das können wir so auch nicht brauchen
Zuletzt bearbeitet:
Ne Jumper Setting bringt definitiv auch nix... weiterhin nur HDD 2 da,
ISt doch ne Samsung... sorry.. die hat 4 Pins jeweils 2 übereinander und nebeneinander also so ::
Hab aber das manual gegoogelt und korret gejumpert... erkennt die HDD gar nichts... google berichtet aber von einigen anderen mit dem Board und denselben Problemen... also starte ich nen Versuch mit dem anderen Controller.... Typ leider unbekannt und steht auch net auf der Platine drauf...
ISt doch ne Samsung... sorry.. die hat 4 Pins jeweils 2 übereinander und nebeneinander also so ::
Hab aber das manual gegoogelt und korret gejumpert... erkennt die HDD gar nichts... google berichtet aber von einigen anderen mit dem Board und denselben Problemen... also starte ich nen Versuch mit dem anderen Controller.... Typ leider unbekannt und steht auch net auf der Platine drauf...
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss ja nicht, was Du da ergoogelt hast - aber bei Samsung ist das nicht zu jumpern, sondern von einem anderen Board(mit SATA II, wo die Platte erkannt wird) per ESTool-Utility zu konfigurieren. Ob das auch via USB möglich ist, weiß ich nicht, weil ich keine Samsung habe
Welcher Controller das ist, gibt der DeviceManager preis - schließlich wird da wohl ein Treiber dazu benötigt werden...
Welcher Controller das ist, gibt der DeviceManager preis - schließlich wird da wohl ein Treiber dazu benötigt werden...
Zuletzt bearbeitet:
Siehe hier http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/200510/20051010165142468_3.5_SATA_eng_r4.pdf
Ist genau meine HDD und lt diesem Manual doch via Jumper....
So Der PCI Controller erkennt zumindest mal beide HDD und outet sich mit nem initio Config Screen.... Raid 0 liese sich mit 16K konfiggen gehe mal im Behelfsys gucken ob ich mehr rauskriege...
So.. brav und ordentlich wie ich bin findet sich in den unendlichen Weiten meiner Treiber CD's auch eine LaCie Sata Treiber CD...
und hier ist unser Freund LAcie Power Sata zu bewundern:
http://www.lacie.com/download/datasheet/esatapcicard_de.pdf
So also theoretisch wäre der Controller jetzt startklar... läuft unter Behelfsys Windows und erkennt eine Test ...
Soll ich jetzt einfach ein Array mit dem Controller erstellen oder ist das too risky weil wir nicht wissen wie der arbeitet oder gibts da keine nennenswerten unterschiede? Bzw. keine welche du nicht beherrschen würdest lool.....
Sonst alternative 500Gb Platten räumen :-)
Ist genau meine HDD und lt diesem Manual doch via Jumper....
So Der PCI Controller erkennt zumindest mal beide HDD und outet sich mit nem initio Config Screen.... Raid 0 liese sich mit 16K konfiggen gehe mal im Behelfsys gucken ob ich mehr rauskriege...
Ergänzung ()
So.. brav und ordentlich wie ich bin findet sich in den unendlichen Weiten meiner Treiber CD's auch eine LaCie Sata Treiber CD...
und hier ist unser Freund LAcie Power Sata zu bewundern:
http://www.lacie.com/download/datasheet/esatapcicard_de.pdf
Ergänzung ()
So also theoretisch wäre der Controller jetzt startklar... läuft unter Behelfsys Windows und erkennt eine Test ...
Soll ich jetzt einfach ein Array mit dem Controller erstellen oder ist das too risky weil wir nicht wissen wie der arbeitet oder gibts da keine nennenswerten unterschiede? Bzw. keine welche du nicht beherrschen würdest lool.....
Sonst alternative 500Gb Platten räumen :-)
Zuletzt bearbeitet:
Die Samsung-Seite ist eine einzige Katastrophe...
Die Jumper-Methode greift nur bei Uralt-Modellen, Ihre Troubleshooting-Seite haben sie zuletzt upgedated, als es noch Master/Slave Jumpers auf IDE gab.
Schau mal:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126
Die Jumper-Methode greift nur bei Uralt-Modellen, Ihre Troubleshooting-Seite haben sie zuletzt upgedated, als es noch Master/Slave Jumpers auf IDE gab.
Schau mal:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126
Also - mit dem Mc LaCie Dreck hab ich keinerlei Erfahrung, was der so treibt. Ohne Test mit zwei Platten ohne schützenswerten Inhalt würde ich das nicht riskieren
Aber aus so gut 20 externen Gehäusen von denen schon die Platten rausgegeklopft und so den Inhalt gerettet, weil der externe Controller 1a Käse war ...
Aber aus so gut 20 externen Gehäusen von denen schon die Platten rausgegeklopft und so den Inhalt gerettet, weil der externe Controller 1a Käse war ...
drum schrieb ich ja: an anderem Board
Zuletzt bearbeitet:
Ahso ... na klasse... dann schraub ich wohl später noch den 3. PC hier im Haushalt auf lool... aber das muss warten weil das mein HTPC inkl TV ist und wir grad am fernsehen sind :-)....... Nach Spanien versagt ja gerade Südafrika hehehe
aber das muss warten weil das mein HTPC inkl TV ist und wir grad am fernsehen sind :-)....... Nach Spanien versagt ja gerade Südafrika hehehe
Bei derartigen Problemen ist immer ungewiss, wie steinig der Weg ist.
Die kürzeste Rekonstruktion eines Raid0 hatte insgesamt 7 Posts und war in zwanzig Minuten erledigt.
Gibt es Hardwareprobleme, so muss man auch diese umschiffen.
In diesem Fall hier hatten wir ja eine halbtote kleine Platte, ein uraltes Board, eine riesige Reserveplatte der neuesten Generation, was sich nicht unbedingt verträgt. Ich liebe Komplikationen, das ist das Salz in der Suppe
Die kürzeste Rekonstruktion eines Raid0 hatte insgesamt 7 Posts und war in zwanzig Minuten erledigt.
Gibt es Hardwareprobleme, so muss man auch diese umschiffen.
In diesem Fall hier hatten wir ja eine halbtote kleine Platte, ein uraltes Board, eine riesige Reserveplatte der neuesten Generation, was sich nicht unbedingt verträgt. Ich liebe Komplikationen, das ist das Salz in der Suppe
