News Rape Day: Valve lässt geschmackloses Spiel auf Steam

[Galde]

aber auf welcher Grundlage sollte man es verbieten?
Wenn es danach ginge, müsste man zig Filme in denen vergewaltigt wird auch komplett verbieten.

§ 131 des Strafgesetzbuches

 

[reappearance]

Dann hast du eventuell das Shooterprinzip nicht verstanden. Ich kenne keinen der nach ner Runde BF sagt wie geil das jetzt war so und so viele Menschen zu töten. Es geht bei nem Shooter (also Multiplayer) um Reaktion, Aiming, besser zu sein als der Gegenüber (der im übrigen das gleiche Ziel verfolgt also dich umzunieten). Da hobelt sich keiner einen von der Palme weil er jetzt virtuell Menschen getötet hat.
Also ich erkenne da klare Unterschiede.

Nunja es gab wohl schon Menschen die bei ihren Amoklauf sich an Spielgeschehen orientiert haben.
Es gibt auch Spiele wie Bulletstorm wo die Art der Tötung wichtig ist. Da fehlt vor dem Töten eigentlich nur noch die Vergewaltigung. Letztendlich kann man das Spiel nur mit Desinteresse strafen.

 

[Compu-Freak]

In dem Spiel begeht der Spieler übrigens beides: Vergewaltigung und Mord.

Also wenn dir Vergewaltigung nicht ausreicht, um den Verkauf zu stoppen, reicht ja vielleicht die Kombination aus Mord und Vergewaltigung.

Bei GTA geht es um Raub, Entführung, Mord, Massenmord, Bandenkriminalität, Polizistenmord, Terrorismus. Wo ist da großartig der Unterschied?

Es scheint mir, dass nicht wenige Menschen ein größeres Problem mit rationaler Logik haben.

 

[Ypselon]

Nun das Problem an sich ist nicht das Spiel, sondern das breittreten in sämtlichen Medien.

Ohne die Artikel auf Gamestar, Computerbase und CO hätte dieses Spiel keiner gefunden oder auf dem Schirm gehabt. Nun haben es die ganzen Seiten geschafft .. und der Programmierer kann sich freuen soviel Aufmerksamkeit bekommen zu haben .. und das wird den Verkäufen des Spieles von seiner HP wohl nicht schaden.

Was man nun auch immer von dem Spiel halten mag ...

 

[Ilsan]

Da können sich SJWs mal wieder so richtig empört geben. Plötzlich ist gar nichts mehr mit "Vielfalt" und "Toleranz" sondern nur die eigene Moral ist die einzige die erlaubt ist. Vielfalt der Meinungen ist auf einmal dann ganz und gar nicht mehr toll. Und Toleranz wird eher gefordert von anderen aber selber nicht erbracht.

DerWeisseFisch evtl. schlägt es genau deswegen so große Wellen weil wir uns an Gewalt und Mord in Medien gewöhnt haben aber Vergewaltigungen ein Tabuthema sind?

Vielleicht schlägt es auch nur bei denen großen Wellen die sich von den Medien verblöden lassen und Dinge nicht hinterfragen sondern immer alles glauben was ins eigene Weltbild passt.

100 männliche Soldaten die bei einem Drohnenangriff sterben interesiert die meisten auch weniger als wenn irgendwo 10 Frauen vergewaltigt werden. Von dem einen wird kaum berichtet, bei dem anderen wird aber jeden eingeredet man müsse das jetzt besonders schlimm finden weil es aus irgendeinem Grund etwas "besonderes" ist.
Von mir aus können die das Spiel verbieten dann aber überall mit gleichen Maß messen, dann müssten so Games wie CounterStrike und Hitman gänzlich verboten werden und GTA in großen Teilen auch verändert werden.

Achja, wie wäre es wenn man bei GTA nen Banner einblendet wenn der Spieler deutlich mehr Personen ermordet eines Geschlechtes und er dran erinnert wird bitte sehr im Sinne der gleichberechtigung auch genauso viele Frauen wie Männer umzubringen?
Aber da schmeckt den SJWs dann ihre eigene Medizin auf einmal ganz und gar nicht. Objektivität gilt halt nur in eine Richtung.

 

[habla2k]

Entweder schafft man alles ab oder nichts (Erwachsensein des Spielers vorausgesetzt). Ich selber sehe es so: Solange es nur ein "Fetish" ist und rl niemand zu schaden kommt sollte jeder machen können was er mag. Ich kenne auch Mädels, die auf "Vergewaltigungsspiele" stehen.

Ihr rafft es einfach nicht oder? Spielt man deine Meinung weiter, kann man also ein Tier und ein junges Mädel zusammenstecken und guckt mal was so passiert, ist doch nur digital (zwar sehr realistisch dargestellt, aber wen stört das), kommt ja keiner dabei zu schaden...oder lass doch einem mit nem Bleistift mal das Auge ausm Kopf ziehen, is doch nur digital, alles easy.

Es mag Frauen geben, die auf devote Sexspiele stehen, dort ist es aber 1. immer im Einvernehmen und 2. gibts immer ein Zeichen oder Wort zum Exit. Dieses Spiel hier glorifiziert den Akt, wenn die Mädels eben NICHT damit einverstanden sind.

 

[nciht]

Selbst wenn ich GTA ist ja nachvollziehbar warum ein Gangster ggf. bei einem Überfall auch unschuldige Passanten tötet. Jemand mit gesundem Menschenverstand weiß ganz einfach, dass das Handeln der Spielfigur weder rechtens noch gut ist.

Ein Spiel in dem man Frauen vergewaltigen kann, sollte umgehend verboten werden, denn es lässt sich überhaupt kein logischer Zusammenhang feststellen, weshalb das „Vergewaltigen“ auch nur in irgendeiner Art und Weise sein muss.

Du widersprichst dir da einfach. Du könntest genau so gut sagen, dass es in Rape Day nachvollziehbar ist, warum ein psychisch Kranker mehrere Frauen vergewaltigt und umbringt und jemand mit gesundem Menschenverstand weiß, dass dieses Handeln der Spielfigur nicht rechtens ist.

Oder du sagst, dass ein Spiel, bei dem ich zuerst damit beginne ne Bank auszurauben, dabei Geiseln nehme und das Sicherheitspersonal erschieße und danach die gesamte Handlung weiter nur Straftaten begangen werden, sollte umgehend verboten werden, da es keinen Grund gibt, warum cdas ganze in irgendeiner Art und Weise sein muss.

Hier wird noch immer schlich und einfach eine Grenze zwischen moralisch verwerflichen Handlungen gezogen und alles über der Grenze darf nicht produziert werden, alles darunter wird aber geduldet.

Ich kann die differenzierung zwar völlig nachvollziehen, warum man eine Vergewaltigung als schlimmer erachtet, als einen Bankraub mit Tötungsdelikt. Zumal ich selbst die Neigungen der Zielgruppe des Spiels, also die Leute die sich sowas antun, wie auch die Leute die das erschaffen habe lieber aus der Welt hätte. Aber weil ich meine persönlich Grenze bei Rape Day als überschritten ansehe, würde ich es dennoch nciht verbieten. Ich weiß auch, dass andere GTA bereits als überschrittene moralische Grenze ansehen und mit Rape Day quasi gleichsetzen, während ich GTA durchaus genossen habe.

Also ich habe mich ja nicht dafür eingesetzt, Valve zu verbieten das Spiel anzubieten. Wenn es legal ist ist es legal. Moralisch gesehen hat aber jeder seine eigene Grenzen und für mich! ist diese mit diesem Spiel definitiv und ohne Zweifel überschritten. Wie gesagt das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Sehe ich auch so. Es muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde mir das Spiel ja auch nicht antun wollen, aber verbieten würde ich es auch nicht.

 

[Slurpee]

Der Vergleich mit GTA hinkt ein bisschen imho, schließlich geht es in dem Spiel um ein bisschen mehr als die Folterszene.

Um den Vergleich etwas realistischer zu gestalten, was haltet ihr von folgenden (fiktiven) Titeln:

- Der Hinrichtungssimulator
Du bist der Schlächter der hiesigen Unterwelt und es gibt jede Menge zu tun. Vom harmlosen Kopfschuss von hinten, über Betonschuhe bis zur Enthauptung mit Axt, je zorniger der Mob, desto härter die Methoden!

- Der Foltersimulator
Ahhh, Chile, sonnig, grün und ständig auf der Suche nach neuen Folterknechten! Besuche Südamerika der 70er Jahre und entlocke im Auftrag Pinochets deinen Opfern ihre Geheimnisse. Ob Genitalverstümmelung, Entfernung der Fingernägel, oder die gute, alte kolumbianische Krawatte, hier ist garantiert für jeden etwas dabei!

 

[megaapfel]

Da können sich SJWs mal wieder so richtig empört geben. Plötzlich ist gar nichts mehr mit "Vielfalt" und "Toleranz" sondern nur die eigene Moral ist die einzige die erlaubt ist.

Wer Frauenhass, Vergewaltigung und Mord unter "Vielfalt" und "Toleranz" führt, wird von mir nicht ernst genommen. Diese Dinge nicht gut zu heißen hat nichts mit SJW, Feminazis, Whiteknights etc. zu tun, sondern mit Menschlichkeit.

 

[Dai6oro]

Lol musste grade nachsehen was ein SJW ist. Scheinbar gibt es für jeden mittlerweile einen "Fachausdruck".

BTW endet die Toleranz bei vielen dann wenn sie selbst davon betroffen sind.

 

[habla2k]

100 männliche Soldaten die bei einem Drohnenangriff sterben interesiert die meisten auch weniger als wenn irgendwo 10 Frauen vergewaltigt werden. Von dem einen wird kaum berichtet, bei dem anderen wird aber jeden eingeredet man müsse das jetzt besonders schlimm finden weil es aus irgendeinem Grund etwas "besonderes" ist.

Liest du eigentlich den Mist noch mal bevor du auf senden drückst? Soldaten, also Menschen, auch Frauen, die sich dazu verpflichten unter anderem, bei Bedarf in den Krieg zu ziehen, in dem man nun mal leider auch sterben kann, sind ja wohl was völlig anderes, als Frauen, die vergewaltigt wurden. Die einen haben sich (hoffentlich) bewusst über die Konsequenzen, frei dazu entschieden ein riskantes Leben zu führen. Den anderen wurde die Entscheidung abgenommen, bzw. man hat sich darüber hinweggesetzt und es gegen den Willen getan.

Aber sobald hier Dinge wie "Femnazi" oder "SJW" genannt werden, kann man wohl davon ausgehen, das nichts mit Niveau mehr kommen kann.

 

[W0lfenstein]

Zensur darf es nicht geben, völlig egal wie krank oder kaputt ein Spiel/Film/Buch ist.

Wie würde Jesus sagen, dieses Thema würde ich nicht mit der Kneifzange anfassen.
(na, wer kennts...)

Ich meine an sich hast du scho recht, aber auf der anderen Seite....Schwer bei sowas.
Naja solange nicht explizit dazu aufgefordert wird dies nachzumachen.

 

[Compu-Freak]

Jemand der GTA OK findet und Rape Day widerlich, ich finde das ziemlich komisch.

 

[flo.in.da.base]

Ich glaube, dass Dir die Männer die sexuell belästigt oder gar vergewaltigt wurden, entschieden widersprechen würden.

Aber die Idee mit dem Vertauschen der Geschlechter ist trotzdem prima. Ich frage mich wie toll es all die Befürworter dieses Spiels fänden, wenn es das einzige Ziel des Spiels wäre, Männer aufgrund ihres Geschlechts zu erniedrigen, zu misshandeln und zu vergewaltigen. Am besten von ekelhaften, unattraktiven, fetten, emphatielosen Frauen. Dann das Ganze noch dreist mit einer schwachsinnigen Hintergrundgeschichte garnieren, die einzig als Alibi dient damit der Vorgang auch eine Rechtfertigung bekommt.
Ob die dann auch so neugierig wären auf den Spaß den das machen kann? Vor allem wenn das ihre Freundinnen dann plötzlich spielen und es total cool und spaßig finden?

Natürlich würden sie mir widersprechen.
Jeder, der solche Inhalte gut findet, hat sie net mehr alle... war auch net wirklich ernst gemeint^^

Ach, was hätte ich nur gerne die Meinungen zu diesem Spiel gesehen, wenn einfach alles nur verkehrt rum gewesen wäre.

Unterm Strich ist es aber definitiv intressant zu wissen, wie man mit solchen Inhalten zukünftig umgehen wird. Ich denke, dass das Spiel gesperrt wird und dann wars das.

Also heißt es weiterhin:

• Kopf absägen, ok
• Körper verbrennenl, ok
• Frauen verprügeln ok

Ist definitiv noch im Rahmen, aus sozialpädagogischer Sicht.

Mein Gott ist das Internet dumm, nichts besseres zu tun, als sich über irgendeinen Quark aufzuregen

 

[megaapfel]

Bei GTA geht es um Raub, Entführung, Mord, Massenmord, Bandenkriminalität, Polizistenmord, Terrorismus. Wo ist da großartig der Unterschied?

Es scheint mir, dass nicht wenige Menschen ein größeres Problem mit rationaler Logik haben.

Deine Beleidigung mal außen vor gelassen:
Ich hab's zwar schon ungefähr 5 mal in diesem Thread geschrieben, aber es geht nicht darum, ob Mord oder Vergewaltigung schlimmer ist. Es geht darum, dass GTA Menschen nicht dazu animiert, diese Straftaten auch im echten Leben zu begehen und GTA nicht gespielt wird, weil sich die Leute einen runter holen wollen, während sie Menschen foltern/vergewaltigen/ermorden.

Davon kannst du bei Rape day aber ausgehen und was denkst du wohl, wird passieren, wenn sich ein Incel ein paar Monate in das Spiel reingesteigert hat?

 

[habla2k]

Jemand der GTA OK findet und Rape Day widerlich, ich finde das ziemlich komisch.

Weil du nicht kapieren willst, dass es sich dabei um verschiedene Ausgangslagen handelt.

Genau so wie Leute, die meinen es darf keine Zensur geben. Nicht alles was verboten wird, ist eine Zensur. Oder wollt ihr auch Kinderpornos erlauben, weil wäre ja sonst Zensur?

 

[Compu-Freak]

Wie würde Jesus sagen, dieses Thema würde ich nicht mit der Kneifzange anfassen.
(na, wer kennts...)

Der moderne Christus ist ein absoluter rationaler Logiker. Ein enorm intelligenter Philosoph und ein absoluter wissenschaftlicher Denker. Weil Gott genauso ist.

Solch jemand muss versuchen herauszufinden, was die wahre Meinung zu dem Thema ist, was Gott, eine Superintelligenz, ein gigantischer Wissenschaftler, der beinahe alles weiß, dazu sagt. Solche Themen sind wichtig erläutert zu werden. Es zeigt die wahre Moral, die man besitzen sollte.

Deswegen glaube ich in dieser Hinsicht nicht an eine Kneifzange, sondern ganz gegenteilig sogar.

 

[Ilsan]

Wer Frauenhass, Vergewaltigung und Mord unter "Vielfalt" und "Toleranz" führt, wird von mir nicht ernst genommen. Diese Dinge nicht gut zu heißen hat nichts mit SJW, Feminazis, Whiteknights etc. zu tun, sondern mit Menschlichkeit.

Schön. Dann kritisiere aber vielleicht auch den kompletten Gangsta HipHop? Oder ist es da schon okay weil "ist halt Kunst". Und ein Spiel ist keine Kunst?
Es geht nicht darum Frauenhass toll zu finden sondern es geht darum dass sich SJWs anmaßen die Deutungshoheit über die Welt zu besitzen.
Die Sache bei SJWs ist die dass sie einige Dinge ganz besonders schlimm finden und sich stellvertretend für andere empören, aber dann auch nur selektiv bei Dingen die ihn in den Kram passen.
Gegen Frauenhass zu sein in der westlichen Welt, weil die Frau ja ach so unterdrückt wird, dann aber von der Unterdrückung der Frau in islamischen Ländern nichts zu sagen wollen. Oder auch blind für Männerhass zu sein.
Frauenquoten fordern, aber nur sehr selektiv da wo es Vorteile hat. Bei der Müllabfuhr wird sich dann aber nicht für ne Frauenquote eingesetzt. Man könnte noch ewig soweiter machen mit dieser heuchlerischen Doppelmoral.
Zumal auch du rein gar nichts verstanden hast, es geht nicht um Frauenhass und Vergewaltigung toll zu finden, sondern es geht um die Betrachtungsweise dieses Spiel. Ich nehme niemanden ernst der total empört ist über ein Spiel in dem Frauen vergewaltigt werden, dem aber gleichzeitig egal ist wenn in einem anderen Spiel Männer abgeknallt werden. Nimm doch mal WW2 Shooter wo du Nazis abknallen musst/darfst. Da ist das Morden dann auf einmal wieder legitim und stört nicht.
Ergo geht es diesen Leuten gar nicht um die Sache an sich sondern wer wen abknallt. Knallt man Nazis ab ist das schon okay. Jetzt bring mal das gleiche Spiel raus wo die Nazis plötzlich Juden sind und auf einmal ist wieder alles ganz anders. Sind am Ende aber beides Menschen oder irre ich mich?

 

[W0lfenstein]

Deswegen glaube ich in dieser Hinsicht nicht an eine Kneifzange, sondern ganz gegenteilig sogar.

Ich wollt doch nur South Park hören.... 😭

 

[megaapfel]

Schön. Dann kritisiere aber vielleicht auch den kompletten Gangsta HipHop? Oder ist es da schon okay weil "ist halt Kunst". Und ein Spiel ist keine Kunst?
Es geht nicht darum Frauenhass toll zu finden sondern es geht darum dass sich SJWs anmaßen die Deutungshoheit über die Welt zu besitzen.
Die Sache bei SJWs ist die dass sie einige Dinge ganz besonders schlimm finden und sich stellvertretend für andere empören, aber dann auch nur selektiv bei Dingen die ihn in den Kram passen.
Gegen Frauenhass zu sein in der westlichen Welt, weil die Frau ja ach so unterdrückt wird, dann aber von der Unterdrückung der Frau in islamischen Ländern nichts zu sagen wollen. Oder auch blind für Männerhass zu sein.
Frauenquoten fordern, aber nur sehr selektiv da wo es Vorteile hat. Bei der Müllabfuhr wird sich dann aber nicht für ne Frauenquote eingesetzt. Man könnte noch ewig soweiter machen mit dieser heuchlerischen Doppelmoral.
Zumal auch du rein gar nichts verstanden hast, es geht nicht um Frauenhass und Vergewaltigung toll zu finden, sondern es geht um die Betrachtungsweise dieses Spiel. Ich nehme niemanden ernst der total empört ist über ein Spiel in dem Frauen vergewaltigt werden, dem aber gleichzeitig egal ist wenn in einem anderen Spiel Männer abgeknallt werden. Nimm doch mal WW2 Shooter wo du Nazis abknallen musst/darfst. Da ist das Morden dann auf einmal wieder legitim und stört nicht.
Ergo geht es diesen Leuten gar nicht um die Sache an sich sondern wer wen abknallt. Knallt man Nazis ab ist das schon okay. Jetzt bring mal das gleiche Spiel raus wo die Nazis plötzlich Juden sind und auf einmal ist wieder alles ganz anders. Sind am Ende aber beides Menschen oder irre ich mich?

Hab den Grund schon tausend mal erläutert, Zitat von eben:

Ich hab's zwar schon ungefähr 5 mal in diesem Thread geschrieben, aber es geht nicht darum, ob Mord oder Vergewaltigung schlimmer ist. Es geht darum, dass GTA Menschen nicht dazu animiert, diese Straftaten auch im echten Leben zu begehen und GTA nicht gespielt wird, weil sich die Leute einen runter holen wollen, während sie Menschen foltern/vergewaltigen/ermorden.

Davon kannst du bei Rape day aber ausgehen und was denkst du wohl, wird passieren, wenn sich ein Incel ein paar Monate in das Spiel reingesteigert hat?