News Rape Day: Valve lässt geschmackloses Spiel auf Steam

[#retro]

Weg mit so nem Dreck! Überschreitet meine Moralgrenze!

 

[Ilsan]

Lol musste grade nachsehen was ein SJW ist. Scheinbar gibt es für jeden mittlerweile einen "Fachausdruck".

BTW endet die Toleranz bei vielen dann wenn sie selbst davon betroffen sind.

Ohja. Erinnere mich da noch an diesen einen Bauern der ach so ein großes Herz hatte für Flüchtlinge. Jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt als auf seiner Wiese eine Unterkunft entstehen sollte, fande er dann auf einmal ganz und gar nicht toll.

Liest du eigentlich den Mist noch mal bevor du auf senden drückst? Soldaten, also Menschen, auch Frauen, die sich dazu verpflichten unter anderem, bei Bedarf in den Krieg zu ziehen, in dem man nun mal leider auch sterben kann, sind ja wohl was völlig anderes, als Frauen, die vergewaltigt wurden. Die einen haben sich (hoffentlich) bewusst über die Konsequenzen, frei dazu entschieden ein riskantes Leben zu führen. Den anderen wurde die Entscheidung abgenommen, bzw. man hat sich darüber hinweggesetzt und es gegen den Willen getan.

Aber sobald hier Dinge wie "Femnazi" oder "SJW" genannt werden, kann man wohl davon ausgehen, das nichts mit Niveau mehr kommen kann.

Ah interesant. Ein toter Soldat ist also weniger schlimm als eine vergewaltigte Frau? Wieso gibt es wohl Soldaten? Um ihr Land zu verteidigen. Ist ja reichlich "komisch" dass du ihnen dann am Ende noch sagst "aber ihr seid ja selbst Schuld" wenn sie vielleicht auch für DEIN Land sterben und für deine Freiheit gekämpft haben.
Sind Soldaten für dich eigentlich noch Menschen oder schon nicht mehr?

 

[sethdiabolos]

Irgendwie ist die Lücke wohl nicht so klein, wie Valve doch gerne hätte. Hier ist noch das ein oder andere Spiel, wo unter anderem Vergewaltigungen eine Rolle spielen.

https://store.steampowered.com/app/1022640/Lgnorant_girl_doll/

MATURE CONTENT DESCRIPTION
The developers describe the content like this:

This DLC contains sexual content

Female characters including the hero will have sex as you progress the story
Includes rape and non-moral scenes

Oder bei diesem Spiel steht auch.....
https://store.steampowered.com/app/956600/Magebuster_Amorous_Augury/

MATURE CONTENT DESCRIPTION
The developers describe the content like this:

Magebuster: Amorous Augury features hardcore sexual content, including non-consensual sex, mind control, tentacles, and more. Player discretion is advised.

All characters involved in sexual content are over the age of 18.

https://store.steampowered.com/app/791330/Fallen_Makina_and_the_City_of_Ruins/

Beschreibung nicht jugendfreier Inhalte
Fallen Makina and the City of Ruins features some partial nudity, fictional depictions of alcohol and drug-use, references to non-consensual sex, and some strong language.

https://store.steampowered.com/app/985660/Luna_and_Cynthia/

Beschreibung nicht jugendfreier Inhalte
Der Entwickler beschreibt die Inhalte wie folgt:
This game contains illustrations and sentences for adults
It includes scenes such as sexual acts, violent acts, rape and so on

Und vielleicht bin ich auch ein wenig verklemmt, aber warum muss etwas mit so einer Beschreibung auf Steam verfügbar sein? https://store.steampowered.com/app/958480/Seed_of_the_Dead/

MATURE CONTENT DESCRIPTION
The developers describe the content like this:

*All the characters in this game are older than 18 Years old.

This game contains following fictional expressions.:
-Foul language
-Blood and gore expressions
-Sexual activities by Male x Female, Female x Female, Multiple Male x Female, Multiple Female x Male, Female x Monsters
-Sexual activities for HP recovery skill
-Male character with large sexual organ
-Aphrodisia virus.
-Momentary pregnancy
-Bukkake
-Masturbation with machine

 

[Ilsan]

Hab den Grund schon tausend mal erläutert, Zitat von eben:

Ich hab's zwar schon ungefähr 5 mal in diesem Thread geschrieben, aber es geht nicht darum, ob Mord oder Vergewaltigung schlimmer ist. Es geht darum, dass GTA Menschen nicht dazu animiert, diese Straftaten auch im echten Leben zu begehen und GTA nicht gespielt wird, weil sich die Leute einen runter holen wollen, während sie Menschen foltern/vergewaltigen/ermorden.

Davon kannst du bei Rape day aber ausgehen und was denkst du wohl, wird passieren, wenn sich ein Incel ein paar Monate in das Spiel reingesteigert hat?

Dann beweise mir mal dass du GTA durchspielen kannst OHNE einen Menschen zu töten. Wenn ich auch nur einen Menschen umbringen muss um das Spiel zu gewinnen fällt dein Argument schon in sich zusammen.
Vielleicht sollte man dann auch Die Siedler verbieten, oder kann man das Spiel ohne Tote durchspielen? Wie siehts mit Counterstrike aus? Hitman auch durchgespielt ohne wen zu töten?

 

[megaapfel]

Dann beweise mir mal dass du GTA durchspielen kannst OHNE einen Menschen zu töten

Hab ich schon, also was soll das? Willst du auch was zum Thema sagen oder nur ablenken?

Edit: Ach nein, du meinst wahrscheinlich nicht im echten Leben töten, sondern im Spiel. Ja, tut aber trotzdem nichts zur Sache, nimm doch bitte mal zu dem Szenario mit dem Incel Stellung, der sich ein paar Monate in dieses Rape Spiel reingesteigert hat.

 

[AncapDude]

Angebot und Nachfrage.

 

[Compu-Freak]

Weil du nicht kapieren willst, dass es sich dabei um verschiedene Ausgangslagen handelt.

Genau so wie Leute, die meinen es darf keine Zensur geben. Nicht alles was verboten wird, ist eine Zensur. Oder wollt ihr auch Kinderpornos erlauben, weil wäre ja sonst Zensur?

Jetzt steck mich doch bitte bitte nicht mit Menschen, die diese komische Ansicht vertreten, dass es keine Zensur geben sollten, in einen Sack.

Sämtliche Informationsdarstellungen, die Menschen dazu verleiten, etwas Falsches als etwas Richtiges anzusehen, sollte grundsätzlich verboten werden.

Bei einem Spiel steht beim Start: Das Spiel ist eine Fiktion und dient dazu Spaß zu haben. (Oder Ähnliches. Das ist klar gekennzeichnet.)

Zum Bespiel Religionen. Religiöse Glaubensinhalte propagieren Informationsinhalte, die in keinster Weise wissenschaftlich umfassend erläuterbar sind. Sie indoktrinieren Menschen und hindern sie dabei intellektuell optimal zu wachsen. Sowas muss meiner Meinung nach verboten werden.

 

[habla2k]

Ohja. Erinnere mich da noch an diesen einen Bauern der ach so ein großes Herz hatte für Flüchtlinge. Jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt als auf seiner Wiese eine Unterkunft entstehen sollte, fande er dann auf einmal ganz und gar nicht toll.


Ah interesant. Ein toter Soldat ist also weniger schlimm als eine vergewaltigte Frau? Wieso gibt es wohl Soldaten? Um ihr Land zu verteidigen. Ist ja reichlich "komisch" dass du ihnen dann am Ende noch sagst "aber ihr seid ja selbst Schuld" wenn sie vielleicht auch für DEIN Land sterben und für deine Freiheit gekämpft haben.
Sind Soldaten für dich eigentlich noch Menschen oder schon nicht mehr?

Typisch für Leute deines Niveaus, drehst du meine Worte so, dass ich jetzt der "böse" sein soll. Nein, was ich sagte, ist dass ich nachvollziehen kann wenn eher von 10 Straftaten berichtet wird, als von 100 selbst gewählten Risiken. Oder wunderst du dich auch, warum von einem Irren der ein Flugzeug zum Absturz bringt berichtet wird, aber nicht von 100 Irren in Autos, die sich tot fahren, weil sie mit 200 über die Autobahn rasen? Das eine ist selbst gewähltes Risiko, dabei kann auch was schiefgehen. Das andere, sind unschuldige Opfer. Und in einem Krieg, ist kein Soldat ein unschuldiges Opfer.

 

[Neo772™]

Ich bin der Meinung Spiele sind dazu da um Fantasien freien Lauf zu lassen. Und warum soll ich töten und als Massenmörder in Spielen agieren aber nicht vergewaltigen?

Wenn ich mit meiner Frau eine Vergewaltigungsfantasie nachspiele, ist das dann auch verboten?

Die Trennung von Realität und Spiel ist da. Ich sehe die Problematik nicht. Niemand kommt zu Schaden.

@Compu-Freak da bin ich andere Meinung. Ich bin als erwachsener Mensch ein mündiges Wesen und möchte mir nicht die Freiheit nehmen lassen, Realität und Fiktion voneinander trennen zu können. Solange ich niemandem Schade darf ich meine Religion ja auch frei ausüben und Sie als meine Realität betrachten. Und darum geht es ja - Schaden von anderen Menschen fernhalten.

 

[Serphiel]

Ich sehe kein Problem.

 

[Shrimpy]

@RYZ3N Vor allem: "überspring das Vorspiel und genieß deinen Rape Day; du hast es dir verdient" ist die Krönung. Ich will gar nicht wissen, was der Entwickler für ein Hinterwäldler ist.

Da er kohle will, nicht schlimmer als jeder der sein Geld mit Waffen verdient oder Zuhälter ist.
Den die zerstören wirklich leben, während sich hier perverse einen runterholen, die Software wird genausowenig Vergewaltiger ranzüchten wie FPS games Mörder mit waffenlevel 50.
Wenn ich hier so die Kommentare sehe wette ich das keiner sich irgendwo engagiert wo es sinnvoll währe.
Tu ich auch nicht, aber ich spiel hier auch kein Gutmenschen.

 

[DerGauner0815]

Nimm doch mal WW2 Shooter wo du Nazis abknallen musst/darfst. Da ist das Morden dann auf einmal wieder legitim und stört nicht.
Ergo geht es diesen Leuten gar nicht um die Sache an sich sondern wer wen abknallt. Knallt man Nazis ab ist das schon okay. Jetzt bring mal das gleiche Spiel raus wo die Nazis plötzlich Juden sind und auf einmal ist wieder alles ganz anders. Sind am Ende aber beides Menschen oder irre ich mich?

Muss an eigentlich selbst merken, aber gut:
Wenn du in einem WW2-Shooter einen Nazi abknallst, ist das im typischen Narrativ eines Shooters jemand, der wahrscheinlich dich Abknallen will. Ergo entsteht im Narrativ ein legitimes Interesse daran, dass du dieser "Person" schadest.
Wenn es einen WW2-Shooter gibt in dem du durch ein deutschen Dorf wanderst und Frauen und Kinder vergewaltigen kannst (oder gar musst, um die Story voranzutreiben), dann ist das genauso abzulehnen. Wenn man hier keinen Unterschied sieht, dann will man ihn einfach nicht sehen, sondern seine beschränkte Ideologie verbreiten.

Nachdem wir nun dieses Thema gefasst haben, bleibt also der Fall, wo Gewaltverherrlichung im Zentrum steht.
Dies kann in Fällen wir Mortal Combat in Form eines Wettstreites passieren. In diesem Fall zeigt schon der Titel, dass Narrativ das es hier darum geht sich mit jemandem vermeintlich gleichberechtigten zumessen.
Oder wie in GTA - hier gibt es jedoch eine ganz klare Stellungnahme und Positionierung des Herstellers, der hier einen Kontext schafft, wie sein Medium zu deuten und zu lesen ist.
Der Ersteller von RapeDay möchte jedoch nicht eine kritische oder sarkastische Auseinandersetzung mit dem Thema, sondern simpel Gewalt in einer der demütigstens Formen verherrlichen.

 

[Compu-Freak]

Danke an alle für diese äußerst interessante und lehrreiche Diskussion!

 

[Ilsan]

@habla2k
Interesant, im Grunde ist für dich dann aber jeder selbst Schuld der sich oder andere auch nur in irgendeiner Form verteidigt? Deine Erklärung kannste auch der hinterbliebenen Familie eines Türstehers bringen der Niedergestochen wurd. Sagste ihm dann "er wusste wie gefährlich sein Beruf ist"
Ist so ein Kommentar wirklich nötig? Bei 2 abgeknallten Polizisten erwähnt man dann vielleicht auch mal dass sie sich dem Risiko ja bewusst waren. Worum gehts hier? Tote Menschen in schlimm und weniger schlimm einzuteilen?
Klingt ganz so als ob ist ne getötete Krankenschwester für dich irgendwie schlimmer als nen Polizist oder Feuerwehrmann.

 

[habla2k]

Wenn ich mit meiner Frau eine Vergewaltigungsfantasie nachspiele, ist das dann auch verboten?

Boah Leute, entweder, ihr lest zumindest ein paar Seiten der Diskussion, damit nicht immer wieder die gleichen schrägen Argumente kommen, oder ihr geht einfach weiter.

Dreh es doch mal um, fändest du es toll, wenn Spieler "deine" Frau in dem Spiel vergewaltigen könnten? Ich mein, is doch nur digital und damit nicht verboten oder? Was du mit deiner Frau zu Hause, hoffentlich im Einvernehmen treibst, is doch was völlig anderes, als nachzuspielen jemanden zu vergewaltigen der das NICHT will.

 

[Ilsan]

Nachdem wir nun dieses Thema gefasst haben, bleibt also der Fall, wo Gewaltverherrlichung im Zentrum steht.

Okay, wieviele "Künstler" aus dem HipHop Bereich müsstest du verbieten weiterhin "Musik" zu machen?
Also mich interesiert ob ein Gangsta HipHop über Frauen rappen darf die er vergewaltigt in seinen Texten. Aber ein Computerspiel wo es darum geht Frauen zu vergewaltigen DA auf einmal ist das Maß dann voll?

 

[happylol]

Naja Menschen und Moral muss man nicht verstehen

Auf Mord und Folter geht man ab, aber hier die grenze ziehen.
In GTA spielen wenige die story und die meisten laufen amok....

Ich persönlich finde vergewaltig abartig, aber in ein game hätte ich vielleicht spaß dran wie am morden auch.

 

[Neo772™]

@habla2k Aber es gibt die Person doch gar nicht? Eine fiktive Person kann doch gar keinen Wille haben??

 

[megaapfel]

Nimm doch mal WW2 Shooter wo du Nazis abknallen musst/darfst. Da ist das Morden dann auf einmal wieder legitim und stört nicht.
Ergo geht es diesen Leuten gar nicht um die Sache an sich sondern wer wen abknallt. Knallt man Nazis ab ist das schon okay. Jetzt bring mal das gleiche Spiel raus wo die Nazis plötzlich Juden sind und auf einmal ist wieder alles ganz anders.

Bin ich der einzige, der findet, dass jemand, der Nazis mit Juden gleichstellt, gebannt gehört oder zumindest den Geschichtsunterricht wiederholen sollte?

 

[habla2k]

@habla2k
Interesant, im Grunde ist für dich dann aber jeder selbst Schuld der sich oder andere auch nur in irgendeiner Form verteidigt? Deine Erklärung kannste auch der hinterbliebenen Familie eines Türstehers bringen der Niedergestochen wurd. Sagste ihm dann "er wusste wie gefährlich sein Beruf ist"
Ist so ein Kommentar wirklich nötig? Bei 2 abgeknallten Polizisten erwähnt man dann vielleicht auch mal dass sie sich dem Risiko ja bewusst waren. Worum gehts hier? Tote Menschen in schlimm und weniger schlimm einzuteilen?
Klingt ganz so als ob ist ne getötete Krankenschwester für dich irgendwie schlimmer als nen Polizist oder Feuerwehrmann.

Von verteidigen war doch gar keine Rede? Du hast gesagt 100 Soldaten. Ja, die können sterben, das gehört zum Berufsrisiko. Gehören für dich Vergewaltigungen auch zum normalen Leben von Frauen? Ich hoffe doch nicht. Und ja, ein Türsteher kann sollte eher damit rechnen mit einem Messer angegriffen zu werden, als das eine Frau damit rechnen muss vergewaltigt zu werden, meinst du nicht?