News Rape Day: Valve lässt geschmackloses Spiel auf Steam

[M1ch1]

@zazie
Wo liegt in bspw in GTA die Rechtfertigung? Da ist die Rechtfertigung meist auch nur "du bist der badguy töte alles was du willst".

Oder ist es für dich gerechtfertigt in assasisn Creed jemanden umzubringen, weil du den schatz/loot haben wolltest der in seiner Festung ist?
Oder in Payday weil du die Bank überfallen wolltest und die polizei kommt. Gut gerechtfertigt die alle abzuknallen.....

 

[DeusoftheWired]

Ich lehne Vergewaltigungen ab

Was unterscheidet eine Vergewaltigung denn von einem Mord, daß du den Mord virtuell durchführen kannst, wenn dir die Story nur genügend vermittelt, du würdest als Guter die Bösen ermorden? Müßte es dann nicht auch erlaubt sein, als Guter die Bösen zu vergewaltigen?

 

[Pille1002]

Lol@Thread!

Mord ist okay und man kann ihn rechtfertigen aber Rape nicht... Rape ist ja auch schlimmer als ein Mord...

Nur mal so, wurde jemand "nur" vergewaltigt (egal ob man oder Frau) lebt diese Person danach immerhin noch. Jemand der umgebracht wird, würde sich das wohl eher wünschen...

Das bedeutet natürlich nicht das es gut wäre sowas zu tun aber wenn Mord in einem Videospiel erlaubt ist dann muss Rape auch erlaubt sein. Es kann nicht sein dass das deutlich schlimmere Übel einfach akzeptiert wird nur weil es im Alltag öfter zur Sprache kommt und weil wir dran gewohnt sind es in Videospielen zu tun.

Über Rape wird einfach nur deutlich weniger gezeigt und gesprochen, was nicht heißt das es gleich schlimmer ist.

(Nicht falsch verstehen, das Spiel ist dennoch.. Naja..)

Noch nie so drüber nachgedacht... beides kacke, aber einem endgültig das Leben nehmen ist für mein Empfinden härter.. ihr wisst was ich meine,, kein Leben oder ein Leben..

was für ein dummes Thema

 

[WaLn]

weil leute umbringen ja geschmackvoller ist, oder? diese doppelmoral widert mich an.

Hab ich gesagt, dass ich das andere gutheiße? Diese Mutmaßungen widern mich an.

 

[tensai_zoo]

Wenn Du keine Ahnung hast, wovon Du redest, solltest Du Dich mal besser aus der Diskussion ausklammern.

Argumentum ad hominem. Vor allem eine Aussage ohne Beleg.

 

[22428216]

Ich verstehe das geheule nicht!

Ja, es ist "eigen".
Wenn man sich jedoch andere SPIELE ansieht, muss man sich fragen, warum da keiner jammert!
Weils nicht explizit gegen Frauen geht?

Selbst das wäre kein Argument.
Ich habe mir neulich GTA5 gekauft. In den ersten 10 Minuten wurde gefühlt 30 mal das Wort "Nigger" gesagt.
Warum meckert da keiner?

Ich denke, das ist nur ein weiterer feministischer Unsinn, der hier gerade passiert.
Einfach nicht zu ernst nehmen, es ist nur ein Computerspiel und keine Realität. :-)

 

[Snaker2000]

wollte es gerade kaufen, finde das Game aber nicht auf Steam?!

 

[floh667]

Ist Vergewaltigung in Spielen nun schlimmer/sittenloser/unmoralischer als Krieg (Battlefield), Amokläufe (GTA) oder Mord (fast jeder moderne Ego-Shooter) ????

Habt euch nicht so.......ist alles nur fiktiv.

Oder fängt nun die nächste große Diskussion wie in den 2000er Jahren an.:

"Alle Ego-Shooter Spieler werden Killer und Amokläufer"

Neu 2019: -> jeder Spieler dieses neuen Spiels wird Vergewaltiger???

Meiner Meinung nach kann man GTA mit dem hier vorliegenden Fall gar nicht vergleichen. GTA schafft es, seine Gewalt in grotesker Form darzustellen, die man intuitiv nicht mit der Realität in Verbindung bringt. GTA war diesbezüglich schon immer abgedreht und sehr geschickt durch eine Rafinesse oder Kunstform (kann man nennen wie man mag) von der Realität getrennt.

Der hier thematisierte "Simulator" hingegen zielt exakt auf ein heimliches Gelüst von (nicht allen) Menschen ab in einer unvertretbaren Form. Der Spielentwickler versucht glaub mit Hilfe des Zombieszenario genau so eine Trennung zwischen Realität und Fiktion (wie im Falle von GTA) zu schaffen, verfehlt das aber ganz einfach, da diese Thematik in der Form nicht von der Realität trennbar ist, da es eine andere Form der Gewalt darstellt.
Sexueller Missbrauch und vergewaltigung ist viel näher am Alltag dran, als Amokfahrten durch die Fußgängerzone. Auch ist die Hemmschwelle zu ersterem wesentlich niedriger (bei manchen reicht da zu viel Alkohol für aus). D.h das, was das Spiel hier bedient, ist wesentlich gefährlicher für eine Gesellschaft in dem Sinne und auch wesentlich verbreiteter (und auch realistischer).

 

[SimSon]

Sage ich nicht, sondern der Vergewaltiger.

Ich habe auch schon GTA 1 gespielt und bin heute 30j alt - Da kannst dir ausrechnen wie alt ich damals war. Und ja, ich bin normal geblieben

Achso dachte das wäre deine Meinung dazu
Es gibt leider immer Menschen die nicht zu ihren Taten stehen und die Schuld auf andere Dinge schieben.
Ist halt einfacher zu sagen die Pornos sind schuld als zu sagen "Ich bin Schuld".

GTA 1 hab ich damals auf dem PC gespielt und erstmal Uncut Patch drauf gehauen. Hat echt spaß gemacht.

BTT:
Medien oder deren Inhalte (Mord, Vergewaltigung usw) selber machen aber aus einem guten Menschen keinen schlechten. Dafür sind andere Umstände nötig und diese findet man meistens im sozialen Umfeld Außerdem wo zieht man die Grenze? Einige findet schon Mord in Spielen für falsch und andere eben nicht. Besser wäre doch wenn es ein Werbeverbot für Spiele ab 18 Jahren geben würde. Ich selber hätte mir auch gewünscht das es zu diesem Spiel keinen Artikel geben würde. Das Spiel hätten sich dann nur wenige gekauft aber so bekommt es halt eine Plattform und wird bestimmt auch von Kindern/Jugendlichen gekauft und an der Schule gefeiert.

 

[megaapfel]

Man muss es nicht gut finden, hier muss halt der Markt regeln.

Aha, hast du dafür auch ne Begründung, warum hier der Markt regeln muss, oder ist das nur dein persönlicher FDP-Fetischismus? Sollen unsere Gesetze auch vom Markt geregelt werden?

 

[flappes]

"offenbar unter der Annahme, dass Vergewaltigungs-Simulationen sich irgendeiner Form breiter gesellschaftlicher Akzeptanz erfreuen würde"

Warum denn nicht? Also nicht falsch verstehen, dieses "Spiel" ist für mich auch das letzte!

Aber, Shooter waren auch mal so angesehen und was ist heute? Heute zocken millionen Spiele, wo man andere nur für einen Highscorewert tötet.

Ich mag mir nicht vorstellen, wie krank einen Gesellschaft ist, wo solche Rape-Spiele in Masse gespielt werden, aber wenn die Gesellschaft das so will und sich dahin entwickelt, dann ist das halt so.

 

[Replay86]

Naja, wers mag. Besser virtuell als echt.
Vielleicht sollte es mehr solcher "Spiele" geben. In Japan gibt es massig solcher aburden Sex Games in Anime Verpackung. Vielleicht ist deshalb Japan das Land mit der niedrigsten Vergewaltigungsrate von Frauen weltweit.

 

[Yoshi_87]

ich kann hier nur für mich sprechen, aber als jemand der in diversen GTAs gerne zwischendurch mal einfach stumpfe amokfahrten ausübt und da absolut kein problem drin sieht, hatte ich mit der folterszene schon meine probleme.
[...]
aber ein spiel welches als hauptziel vergewaltigung hat? ne danke.

Wieso? Es ist ein Spiel, und ob ich den Pixelhaufen jetzt erschieße, überfahre, verbrenne oder eben foltere ist doch völlig egal.
Es ist und bleibt nur ein Spiel, fertig.

Musst du ja auch nicht mögen oder spielen. Ich sage nur das man kein Spiel verbieten sollte. Ich bin kein Freund von Zensur.
Man mag das jetzt als "radikal" sehen aber ich finde das nichts verboten gehört was niemanden verletzt. Und dazu gehören nun mal Spiele, sofern dort keine realen Personen nachempfunden werden, das wäre nochmal etwas anders.

 

[textract]

Der hier thematisierte "Simulator" hingegen zielt exakt auf ein heimliches Gelüst von (nicht allen) Menschen ab in einer unvertretbaren Form. Der Spielentwickler versucht glaub mit Hilfe des Zombieszenario genau so eine Trennung zwischen Realität und Fiktion (wie im Falle von GTA) zu schaffen, verfehlt das aber ganz einfach, da diese Thematik in der Form nicht von der Realität trennbar ist, da es eine andere Form der Gewalt darstellt.
Sexueller Missbrauch und vergewaltigung ist viel näher am Alltag dran, als Amokfahrten durch die Fußgängerzone. Auch ist die Hemmschwelle zu ersterem wesentlich niedriger

Und wo ist die Trennung zum Realismus bei Filmen und Serien?
Das wird immerhin noch von echten Menschen verfilmt.
Sind Schauspieler, die nun eine Vergewaltigung nachspielen nun also gleichzeitig schlechte Menschen, weil ihre Hemmschwelle niedriger ist?

 

[tensai_zoo]

D.h das, was das Spiel hier bedient, ist wesentlich gefährlicher für eine Gesellschaft in dem Sinne und auch wesentlich verbreiteter (und auch realistischer).

Und da gab es doch letztens erst wieder ein Studie, die zeigte, dass sich Games nicht negativ auf die Psyche von Spielern auswirken, mit anderen Worten, wo ist hier die Gefahr?

 

[DireWolf]

Danke CB dass ihr den einen oder anderen auf das Ding aufmerksam gemacht habt. Hauptsache eine Nachricht. Solch Verhalten hätte ich hier niemals vermutet. Ich bin schwer von euch enttäuscht.

 

[aNi_11]

Danke CB dass ihr den einen oder anderen auf das Ding aufmerksam gemacht habt. Hauptsache eine Nachricht. Solch Verhalten hätte ich hier niemals vermutet. Ich bin schwer von euch enttäuscht.

Genau so, wie dich niemand zwingt das Spiel gut zu finden oder zu kaufen zwingt dich auch niemand CB zu mögen oder hier deine Zeit zu verbringen ;-)

 

[zazie]

Oder ist es für dich gerechtfertigt in assasisn Creed jemanden umzubringen, weil du den schatz/loot haben wolltest der in seiner Festung ist?

Ich habe nur eines dieser Spiele gespielt und habe - wenn immer möglich - auf diese Raubmorde verzichtet, sondern nach einem Weg gesucht, ohne Mord das Ziel zu erreichen. Das ist - meistens - möglich. Aber ja, das ist eine völlig andere Art zu spielen als der Durchschnitt. Und sie ist eine Folge meiner Einstellung, auch in Spielen nach andern Lösungswegen zu suchen als einfach alles abzuknallen.

Um es noch mit einem andern Beispiel zu illustrieren: Eine der besten Waffen in Stalker ist einmalig, sie wird von einem Torwächter der Freedom-Fraktion getragen. Man kommt dennoch an sie ran, auch ohne diese Spielfigur selbst zu beschiessen: Ich habe ein Fass neben die Figur gestellt. Das hat Stunden gedauert und war äusserst mühsam. Aber als ich später wieder gekommen bin, war der Freedom-Krieger tot, weil bei einem Gefecht wohl ein Wächter oder ein Monolith das Fass traf, und ich konnte die Waffe looten.

Wenn der Spielzweck aber darin besteht, möglichst viele weibliche NPCs zu vergewaltigen, und das Ganze als Rache für einen Angriff "getarnt" ist, sind wir offensichtlich auf einer andern Ebene.

 

[cruse]

Warte mal ... 13:13 wurde die News gepostet, jetzt ist es 14:44... Die Kommentare eskalierten zeitnah..

 

[Finalspace]

Ich habe ein klare Meinung zu diesen Thema:
Gewalt in der Form, wie wir seit Jahren in Spielen haben - ist schlicht und ergreifend widerwärtig!
Zu viele Spiele nutzen Gewalt als Stilmittel, um Echtheit vorzugaugeln - egal ob Shooter, Adventure, Jump & Run etc. Spiele, mit einer interessanten Geschichte, ohne sinnlose Gewalt gibt es fast nicht mehr.

Einfach nur traurig.