News Roaminggebührenabschaffung laut EU-Kommission sinnvoll

[Fetter Fettsack]

Dass die EU-Kommission die Roaming-Gebühren abschaffen will, verärgert zahlreiche Telekommunikationsanbieter. Letztlich würden die Unternehmen aber von dieser Entscheidung profitieren, konstatiert die EU-Kommission und beruft sich auf eine Umfrage unter 28.000 Unionsbürgern.

Zur News: Roaminggebührenabschaffung laut EU-Kommission sinnvoll

 

[5@n!töt3r]

Ich weiß, wer einer der größten Nutznießer wären: die EU-Beamten, müssen sie doch recht häufig ins Ausland.

 

[Cool Master]

@5@n!töt3r

Und wer bezahlt die Rechnung der Politiker? Richtig wir!

Ich bin hier voll hinter der EU. Einige Sache wie eben diese abschaffung ist super andere muss man kritischer sehen.

 

[pstreiter]

Das juckt die nicht, zahlen doch eh die Mitgliedsstaaten - also wir.

Ich find's eine gute Sache. Mal sehen was von dem Entwurf übrig bleibt.

 

[Palomino]

Roaming Gebühren gehören abgeschafft. Wir haben in Europa einen großen gemeinsamen Raum geschaffen, in dem es für die Menschen, Unternehmen, Waren und Dienstleistungen usw. keine Grenzen mehr gibt (geben soll). Das muss auch für Daten gelten. Schließlich kann jeder Anbieter in jedem anderen Land der EU tätig werden, wenn er es den will.

 

[CvH]

Hoffentlich kommt das durch, als grenzbewohner ist Roaming der totale graus.

 

[b1nb4sh]

Sollten die Roaminggebühren abgeschafft werden, dann werden alle anderen Tarife teurer, da die Anbieter sich das Geld wo anders holen.

 

[XCPTNL]

Kann gar nicht schnell genug kommen die Abschaffung. Nervt mich immer tierisch, wenn ich mich wegen der horrenden Gebühren meistens zwischen Flugmodus und Hotel-WLAN hin und her hangel und nur im Notfall mal das Roaming in Anspruch nehme.

 

[UnitedUniverse]

wenn jetzt noch das transatlantische freihandelsabkommen über den haufen geworfen wird , werde ich ja fast zu einem befürworter der eu

 

[mos_fragged]

Sollten die Roaminggebühren abgeschafft werden, dann werden alle anderen Tarife teurer, da die Anbieter sich das Geld wo anders holen.

Was ein Unsinn, welches Geld denn? Der durchschnittliche Reisende reduziert seine Telefonate, Daten sowieso, im Ausland aufs Minimum eben wegen der hohen Kosten. Würde man das abschaffen, würden die Menschen einfach ganz normal weiter telefonieren und man könnte deutlich mehr Umsatz machen. Und teurer werden geht aus Prinzip schonmal garnicht, heute interessiert das Netz kaum noch, wer zu teuer ist verliert direkt seine Kundschaft.

 

[MurphsValentine]

Sollten die Roaminggebühren abgeschafft werden, dann werden alle anderen Tarife teurer, da die Anbieter sich das Geld wo anders holen.

Bezweifel ich.
So viel Geld geht den Providern nicht durch die Finger, nur weil Geschäftsleute oder Bürger ins Ausland reisen.
Menschen die regelmäßig arbeitstechnisch/privat in ein bestimmtes Land reisen haben eh meistens 2 Sim Karten oder einen dementsprechenden Vertrag.

 

[Cool Master]

heute interessiert das Netz kaum noch, wer zu teuer ist verliert direkt seine Kundschaft.

Liegt auch daran weil es recht gleich ist welches Netz man nimmt es gibt natürlich außnahmen wo 0 Empfang ist aber ansonsten ist das Netz in Deutschland super. Ansonsten kann man dir nur zustimmen.

 

[numenor]

Die Frage ist doch nur wie man es regelt. Das Problem liegt darin wie zwischen den einzelnen Firmen abgerechnet wird.
Denn es gibt Länder die ein sehr gutes Netz haben und andere die schlechtere haben, wir wollen ja nicht das plötzlich jeder internationale Rufnummern hat da er mit einem Vertrag aus XY günstiger in seinem Heimatland telefoniert als heimische Anbieter. Dann gibt es nähmlich 0 Anreize seine Netze auszubauen.
Vielleicht kann man es regeln, dass ab 30 Tagen eine Zusatzgebür fällig wird, um so etwas zu verhindern.

 

[JamesFunk]

Ich weiß gar nicht, wo da das Problem ist.

Bei o2 muss man nur anrufen und fragen, was es im Ausland für Optionen gibt. Mir habne die letztes Mal angeboten, dass ich pro Woche maximal 15€ (inkl. allem) zahle. Also wenn ich gar nicht telefoniere, zahle ich nichts (ausser der anteiligen Grudngebühr) und wenn ich telefoniere, dann maximal die angesprochenen 15€ pro Woche.

Leider kann die Woche ungünstig beginnen (z.B. montags), das heißt, dass man (wenn man an einem Samstag ankommt) Samstag und Sonntag maximal 15€ einrechnen kann und dann ab Montag 15€ für 7 Tage.

Ich fand das total fair, hab aber trotzdem nicht telefoniert. Das ist ja Urlaub...

Für Leute, die oft beruflich im Ausland sind, ist es auch egal, die zahlen ja nicht privat ihre Firmenhandyrechnung.
Bei Selbstständigen gibts (zumindest bei o2, t-mobile und vodafone) sehr günstige EU Pakete. Bei o2 z.B. 60 Minutne Auslandstelefonie gratis im Monat.

Für alle Leute, die an der Grenze wohnen, freut es mich. Die haben wirklich etwas davon!

 

[un4given]

Die Frage ist doch nur wie man es regelt. Das Problem liegt darin wie zwischen den einzelnen Firmen abgerechnet wird.
Denn es gibt Länder die ein sehr gutes Netz haben und andere die schlechtere haben, wir wollen ja nicht das plötzlich jeder internationale Rufnummern hat da er mit einem Vertrag aus XY günstiger in seinem Heimatland telefoniert als heimische Anbieter. Dann gibt es nähmlich 0 Anreize seine Netze auszubauen.
Vielleicht kann man es regeln, dass ab 30 Tagen eine Zusatzgebür fällig wird, um so etwas zu verhindern.

stimme dir völlig zu. Entweder ein Gebühr, oder ein Wohnsitznachweis bei der Anmeldung und das auch bei Wertkarten (wird wohl schwer sein). Eine andere Lösung wäre seitens der EU ein Kontingent für Anrufe/SMS/Daten einzuführen. So viel verbraucht man ja im Ausland nicht.

 

[JamesFunk]

Ich glaube nicht, dass viele einen Vertrag im Ausland abschliessen.

Also als Beispiel: ein Deutscher macht einen Vertrag in Österreich und nutzt das nur in Deutschland.

Erstens hat der österreichische Vertrag wahrscheinlich keien Fla tin deutsche Netze -> der Vertragsinhaber muss jeder Gespräch (wahrscheinlich ein Gespräch ins Ausland, auch wenn er in D ist) zahlen.

Zweitens müssen ihn alle Deutschen auf der österreichischen Nummer anrufen. Dafür hat wahrscheinlich auch keiner eine Flatrate -> wird für die Anrufer auch teurer.

 

[xebone]

Den letzten Absatz find ich sehr interessant,wusstest ihr das schon bzw. was bedeutet das genau bzw. wie soll das funktionieren?

Ergänzung (18. Februar 2014)

Also ich wohne in der schweiz habe aber einen vertrag von früher aus österreich mit 300Minuten in alle Mobil und Fest- Netze der EU inkl. Schweiz und Norwegen im passiv und aktiv Roaming um 18 euro. Benutze den Tarif weiterhin fleissig weil sowas günstiges gibts nichtmehr :-)

Denke also durchaus das es Vorteile gibt hat man Verträge im Ausland.

 

[SeeD]

Ich glaube nicht, dass viele einen Vertrag im Ausland abschliessen.

Naja jetzt einfach mal gesponnen, ich krieg bei irgendeinem Rumänischen Kleinanbieter ne komplette Flatrate mit Kostenbeschränkung auf 10€. Dann kann ich mir gut vorstellen, dass es wieder auf das "Klingel mich an und ich ruf dich zurück" Spiel alter Zeiten zurück geht.

 

[MPQ]

Warum können wir nicht endlich mal die Nationalstaaterei aufgeben und endlich EU werden? Dauert das noch länger, sind wir als einzelne Nationalstaaten wirtschaftlich und politisch bald in Vergessenheit geraten in der globalisierten Welt.

 

[Cool Master]

Warum können wir nicht endlich mal die Nationalstaaterei aufgeben und endlich EU werden?

Würde ich mir auch gerne wünschen aber ich glaube dafür sind die Menschen noch nicht bereit das dauert noch 100 Jahre oder länger.