Da redest du hier in diesem Forum voller 4090-Besitzer leider gegen die Wand.Shoryuken94 schrieb:
Okay, so extrem habe ich es nicht gespielt (DLSS Performance), da die Basis FPS für FG nach meiner Erfahrung stabil über 40FPS sein sollte, d.h. mit FG über 80. Denn mit der Performance wäre es für mich unspielbar, da nützt der Speicher auch nix.bogge101 schrieb:
Blabla, welche nVIDIA Karte «kleiner» 4090 hat mehr als 16GB VRAM? Die 3090... also eine einzige Karte... und nein, logischerweise wird die 5080 nicht schneller sein, wenn der VRAM limitiert. Was für ein Käse, nur um scheinbar was gegen das VRAM Argument schreiben zu können...mTw|Marco schrieb:
Weil's im Kontext von Hobbys nun mal nie ums "brauchen" oder um "Rationalität" geht.Fyrex schrieb:
Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt, denen das auch überhaupt nicht wichtig ist, und die ihren Lebenssinn nicht darin sehen, der Nachwelt bei ihrem Ableben 'ne Million Euro zu hinterlassen?Fairerweise kann man das aber auch «umdrehen» mit dem Tellerrand, nämlich der pure Egoismus. Alles, was noch zählt, ist ICH, ICH und nochmals ICH. ICH habe mein Hobby, also kann ICH da soviel Geld für eine GPU ausgeben, wie ICH will. Da ist auch nirgends irgen ein Tellerrand zu sehen. Und es ist nunmal Fakt, dass nVIDIA die Preise abrufen kann, weil immer noch gekauft wird. Nun aber denjenigen, die sich eine 2000€ Karte nicht mehr leisten können, iwas von Tellerrand vorwerfen, ist auch etwas... na ja. Und der Whataboutism bezüglich anderen Hobbies machts auch nicht besser 🤣shaboo schrieb:
Der Tellerrand-Vorwurf geht nicht an diejenigen, die sich keine 2000-Euro-Karte leisten können oder wollen, sondern an diejenigen, die Probleme mit dem Tellerrand haben.AnkH schrieb:
Wer Kontext und Abstraktion nicht von Whataboutism unterscheiden kann, hält sich mit solchen Vorwürfen besser zurück. Wer generell versteht, warum und wie Menschen ihren Hobbys nachzugehen pflegen, der wird aus diesen allgemeinen Erkenntnissen nun einmal auch viel über das Warum und Wie des speziellen Hobbys Computerspiele ableiten können. Wenn du das für Whataboutism hältst, solltest du mal dringend dessen Definition nachschlagen.AnkH schrieb:
Na dann ist bei dir doch alles klar:AnkH schrieb:
Danke für den Hinweis, wirklich augenöffnend. Ich bin Retrogamer und immer wieder erstaunt, wie über 20 Jahre alte Titel gealtert sind, zB UT oder RCT3, und wie schlimm heute so manches Game mit diesen "Verbesseren" ausschaut.thepusher90 schrieb:
Ist doch heute schon so. Ich zock nur FullHD und 12GB VRam der 4070ti machen mir Probleme. Ein 10 Jahre altes Cities Skylines 1 braucht mit allen DLCs bereits mehr. Bei Tlou1 musste ich irgendein Regler nach links schieben. Das Ruckelt dann nicht, sondern stürzt einfach ab, wenn der VRam voll läuft. Irgendwelche Mods, die Grafik verbessern? Kannste gleich mit 12GB Vram knicken. Die 4070ti war ein riesen Fehlkauf, und wie gesagt, ich hab nur FullHD.martin_m schrieb:
Du trollst doch. Das sind 20% mehr. Und ich sag dir auch wo die herkommen: MRSP ist in den USA immer (!) VOR Steuern. Egal bei welchem Produkt. Rechnest du jetzt die 19% MwSt drauf und Dollar zu Euro um, dann kommst du so ziemlich genau auf die UVP von knapp 300€ hierzulande. Und zu diesen Preisen ist die Karte auch zu haben.Calid schrieb:
War ja auch nicht ganz ernst gemeint. Ernst meine ich jedoch: Computergames als Hobby hat halt den «Nachteil», dass man von der Hardware und deren Preise abhängig ist, und zwar mitunter in einem grösseren Mass als bei anderen Hobbies. Fussball Spielen kannst Du mit einem 300€ Schuh nicht besser als mit den Treter vom Discounter für 50€. Das Gaming Erlebnis, gerade wenn man schicke Grafik mag, ist aber halt um Welten besser mit einer 1000€ GPU vs. einem Discounterkomplettrechner für 500€. Dass da die Wogen etwas höher gehen als beim Golf, wo der Bonze halt mit Lambo und 500k Ausrüstung aufkreuzt und dann doch vom Klubgolfer mit VW Golf und 5k Ausrüstung geschlagen wird, ist auch klar. Denn im Gegensatz zu vielen, immer wieder als Vergleich herangezogenen Luxusgüter ist eine 2000€ GPU tatsächlich BESSER als eine 500€ GPU.shaboo schrieb:
Mach dich weiter lächerlich und verbreite weiter Unsinn...mTw|Marco schrieb:
Es macht klick bei der EINZIGEN Karte, die deinem Vergleich entspricht. Aber leider schon bei meinem Usercase ists wieder vorbei: der MSFS2024 ruckelt stark, wenn der VRAM volläuft. Da habe ich dann am Ende mit der alten 3090 doch wieder mehr FPS als mit der 4080, auch wenn die reine FPS Zahl bei noch nicht vollem VRAM anders aussehen. Was bringen mir 50% mehr avg. FPS, wenn dank vollem VRAM eine Ruckelorgie? Nichts.mTw|Marco schrieb:
Klar, da bin ich im Prinzip bei dir, allerdings war ich schon immer jemand, der seine Rechner bis zu zehn Jahre nutzt und dadurch auch gelernt hat, Regler entsprechend weit nach links zu schieben. Die 4090 steht bei mir auch nicht so sehr, weil ich die Power für neueste AAA-Titel und deren RT-Spielereien brauche, sondern weil ich genau weiß, dass ich mich auch dieses Mal nicht vor Ablauf von sechs bis acht Jahren dazu werde aufraffen können, mir was Neues zu kaufen, und da ist es halt ein schönes Gefühl, während dieser Zeit optimal (im Rahmen einer Karte für die gesamte Zeit) spielen zu können. Das Geld war halt da und relativiert sich über eine derart lange Nutzungsdauer sowieso.AnkH schrieb:
