Test RX 6700 XT Custom-Designs im Test: Asus, MSI, (2 ×) PowerColor, Sapphire und XFX im Vergleich
Lee Monade
Banned
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 7.350
Nur leider zu total abnormalen Abzocker Preisen 🤮
Ich will endlich meine 1070 los werden aber ich zahle doch keine 829€ für eine 6700XT 🖕
Ich will endlich meine 1070 los werden aber ich zahle doch keine 829€ für eine 6700XT 🖕
Raptor85
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.242
Ja, gut. Der Mark ist im Moment so kaputt, dass man tatsächlich wohl nehmen muss, was man kriegt und dafür saftig zahlen. Aber ich hoffe auch noch auf eine Karte, die dann zwar immer noch teurer sein wird, aber nicht ganz so überzogen, wie manche Angebote.
Was mir auffällt in den letzten Tagen: Die 6700 XT sind immer mal wieder verfügbar - auch länger als nur ein paar Sekunden. Besser als 6800 und 6800 XT auf jeden Fall. Werden die tatsächlich nicht so sehr von Minern gekauft (Speicherbandbreite) oder sind die Leute mittlerweile wirklich nicht mehr bereit, das 1,5-2-fache der UVP zu zahlen?
Selbst im Preisvergleich finden sich mittlerweile die 6700 XT. Klar, die Preise sind a... hoch. Aber anscheinend sind die lange genug bei Händlern verfügbar, dass sich der Eintrag im Preisvergleich "lohnt".
Was mir auffällt in den letzten Tagen: Die 6700 XT sind immer mal wieder verfügbar - auch länger als nur ein paar Sekunden. Besser als 6800 und 6800 XT auf jeden Fall. Werden die tatsächlich nicht so sehr von Minern gekauft (Speicherbandbreite) oder sind die Leute mittlerweile wirklich nicht mehr bereit, das 1,5-2-fache der UVP zu zahlen?
Selbst im Preisvergleich finden sich mittlerweile die 6700 XT. Klar, die Preise sind a... hoch. Aber anscheinend sind die lange genug bei Händlern verfügbar, dass sich der Eintrag im Preisvergleich "lohnt".
DeadMan666
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 658
Raptor85 schrieb:
Ich denke das ist überwiegend das Mining Thema. Es gibt aber sicher Sekundäreffekte, z.B. denke ich zeigt die RX 6700 XT generell eine gemessen an der aktuellen Situation eher "hohe" Verfügbarkeit, die ungeduldigsten unter den Gamern mittlerweile auch bedient sind und für manche Enthusiasten unter den Gamern wird die RX6700 XT vielleicht auch zu langsam sein.
Die für Mining gut geeigneten älteren Karten gehen über die entsprechenden Handelsplattformen gut und teuer weg. Vega Karten ab 500 EUR und 5700 XT im Bereich um die 800 EUR. Gibt ja nicht wenige Leute hier die Ihre 5700er kostenneutral oder mit leichtem Gewinn gegen eine RX6700 / RX6800 "ausgetauscht" haben.
Zuletzt bearbeitet:
Mork-von-Ork
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 12.569
Sie kommt halt beim Mining auch nur in etwa auf die Leistung der 3060 und selbst die teuersten 3060 sind meist noch günstiger zu haben als eine 6700XT daher wird die Karte bei den Minern nicht unbedingt ganz oben auf der Liste stehen.Raptor85 schrieb:
Und die Gamer denen der Preis egal ist, werden vermutlich nicht unbedingt die 6700XT auf dem Schirm haben und denen die auf den Preis achten nicht unbedingt 700€-800€ ausgeben, um am Ende gehobene Mittelklasse zu bekommen.
Hab mal mit meiner ASRock 6700 XT (Referenz) ein bissle mit den Settings im Treiber (Adrenalin) experimentiert in Bezug auf Lautstärke, Temperatur, Leistung.
Hier die Werte für unter Volllast:
Stock Settings:
ca. 1200mV, max. Clock ca. 2600MHz -> Temps: GPU ~90°C Junction ~100°C FAN Speed ~1600RPM max. Power 186W
Undervolting Settings:
UV auf 1125mV, max. Clock 2400MHz -> Temps: GPU 80-84°C Junction 90-94°C FAN Speed 900-1200RPM max. Power 135W
Leistungseinbuße im Benchmark / Cyberpunk 2077: ca. 6% (51fps@Stock, 48fps@UV)
Von der Lautstärke her ein riesen Unterschied, als hätte man ein Custom Design von MSI und vom Verbrauch -50Watt ist krass!
Hier die Werte für unter Volllast:
Stock Settings:
ca. 1200mV, max. Clock ca. 2600MHz -> Temps: GPU ~90°C Junction ~100°C FAN Speed ~1600RPM max. Power 186W
Undervolting Settings:
UV auf 1125mV, max. Clock 2400MHz -> Temps: GPU 80-84°C Junction 90-94°C FAN Speed 900-1200RPM max. Power 135W
Leistungseinbuße im Benchmark / Cyberpunk 2077: ca. 6% (51fps@Stock, 48fps@UV)
Von der Lautstärke her ein riesen Unterschied, als hätte man ein Custom Design von MSI und vom Verbrauch -50Watt ist krass!
Ich glaube nicht, dass die MSI Gaming X vom Kühler her so schlecht ist. Heutzutage kann man meiner Meinung nach die einzelnen Designs der Hersteller nur bedingt miteinander vergleichen. Ich denke das bei der getesteten Gaming X ein sehr schlechter Chip verbaut war, spiegelt sich auch in der Leistungsaufnahme wieder. Genauso habe ich auch RX 5700 Karten gesehen, die so kühl liefen, dass der Lüfter Zeitweise unter Volllast wieder aus ging. Andere wiederum laufen spielend in Hotspot Temperaturen von über 100°C. Genau das gleiche Bild zeigt sich ja auch bei den Ryzen Prozessoren.
Daher würde ich sagen, dass es heutzutage viel wichtiger einen guten Chip zu erwischen, als das beste Kühlerdesign zu haben.
Daher würde ich sagen, dass es heutzutage viel wichtiger einen guten Chip zu erwischen, als das beste Kühlerdesign zu haben.
War halt nur FullHD, da ist die Karte nur zu 60% ausgelastet, der Lüfter richtet sich halt auch nur nach den normalen Temps und nicht nach dem Hotspot.Perdakles schrieb:
Habs aber nur 10min getestet, ab 55grad würde er dann anspringen, die meistes zeit waren die Temps niedriger.
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.573
Habe sie aber trotzdem zurückgeschickt und die Pulse behalten 
Bei der Hellhound hört man wie bei der Red Devil direkt ein Brummen/Schleifen sobald die Lüfter anlaufen.
Sie waren leider nur bis 35% regelbar, die Pulse geht bis 15%, aber selbst bei 35% hört man sie nicht.
Bei der Hellhound hört man wie bei der Red Devil direkt ein Brummen/Schleifen sobald die Lüfter anlaufen.
Sie waren leider nur bis 35% regelbar, die Pulse geht bis 15%, aber selbst bei 35% hört man sie nicht.
DeadMan666
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 658
xXFiskXx schrieb:
Ähnliches Verhalten zeigte die RX 6800 Red Dragon auch. Die Lüfter waren bzgl. den Luftgeräuschen / Rauschen zwar recht leise aber sehr intensiv bzgl. brummigen / motorartigen geräuschen.
Danke für den Test, da ich meine RX 5700XT Nitro+ gerade verkaufen will, und nach einer neuen ausschau halte.
Die Powercolor Red Devil und die Nitro+ hatte ich schon auf der Liste. Nur passt bei mir max ne 315er Graka ins Gehäuse rein. somit fällt ja leider fast jede raus. Nur die Nitro+ würde grade so gehen, die gibts aber zur zeit nicht. Bei MF war ich zu langsam für 820€
Dann werde ich erstmal warten und evtl am Donnerstag ne Referenzkarte versuchen zu bekommen. Dann halt gleich ne RX6800. Mal sehen was sich so ergibt.
Die Powercolor Red Devil und die Nitro+ hatte ich schon auf der Liste. Nur passt bei mir max ne 315er Graka ins Gehäuse rein. somit fällt ja leider fast jede raus. Nur die Nitro+ würde grade so gehen, die gibts aber zur zeit nicht. Bei MF war ich zu langsam für 820€
Dann werde ich erstmal warten und evtl am Donnerstag ne Referenzkarte versuchen zu bekommen. Dann halt gleich ne RX6800. Mal sehen was sich so ergibt.
at1983
Ensign
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 147
Minime9191 schrieb:Falls es jemand interessiert (ich wollt es wissen wegen dem Hinweis im Artikel) @Wolfgang weiß nicht ob ihr Bilder dazu habt ?
So sieht die Hellhound mit aktivierter Beleuchtung aus:
Anhang anzeigen 1061842
Quelle:
Die Optik erinnert mich ein klein wenig an die KFA² Karten. 😅
BSP:
KFA² 2070 Super
Schrotty74
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.159
Auch wenn viel zu teuer habe ich mir auch die Hellhound bestellt und und sollte ende der Woche kommen. Finde die blaue Beleuchtung jetzt nicht so schlimm finde ich. Ka warum CB da extra einen Hinweis macht. Preislich wäre die Red Devils 15 Euro teurer gewesen und mit dem Silent Bios noch leiser aber ich hab mal auf CB gehört und denn Testsieger genommen.
Ähnliche Themen
