Ich bin enttäuscht, dass es keinen echten Nachfolger für die 6800 (non-XT) gibt. Ich persönlich würde nach einer Generation natürlich eh noch nicht upgraden, aber es fehlt einfach die Möglichkeit, eine derart effiziente Karte zu empfehlen, die auch noch üppigen Speicher mitbringt. Die einzige Karte, die diesen Charakter etwas trifft, ist die 7900 GRE, aber die ist halt nun preislich zu weit oben und hier eh nicht erhältlich. Die 7700 XT ist vom Verbrauch noch am ehesten an der 6800, aber hat WENIGER RAM und wohl nur die gleiche Leistung. Wenn man seinen Freunden dann raten muss, noch schnell ne 6800 zu kaufen, bevor sie ausverkauft sind und es nur noch die quasi insgesamt schlechtere, neuere Karte für den gleichen Preis gibt, dann ist echt massiv was falsch gelaufen..
Macht mich richtig sauer, dass es die 7900 GRE hier einfach gar nicht gibt.
Edit: Habe gerade nochmal die Testergebnisse der aktuellen Generation bezüglich Leistung und Stromverbrauch revue passieren lassen - 4070ti und 7900 XT sind vom Stromverbrauch doch näher zusammen, als ich im Kopf hatte (290W vs. 306W). Es würde mich gerade brennend interessieren, wie RT und Raster performances gegen einander aussehen, wenn man die 7900 XT auf die gleichen 290W limitiert. Ist auch deswegen so interessant, weil die Karten im Preisvergleich auch genau gleichauf liegen.
Nach meinen Überschlagsrechnungen sollte die 7900 XT dann im Raster (in 4K, weil meine Auflösung) immernoch ca. 8% vorne liegen und im RT 4% hinten. Das ist eigentlich voll gut, dafür, dass man satte 20GB statt 12 GB VRAM bekommt - bin gerade etwas verblüfft, warum ich bislang die 7000er Gen so enttäuschend fand.
