News Ryzen 5 8600G & Ryzen 7 8700G: Integrierte AMD-Radeon-GPU taktet mit bis zu 2.900 MHz
- Registriert
- Aug. 2009
- BeitrÀge
- 3.973
RX6400 nutzt GDDR6 welcher eine Speicherbandbreite von 128 GB/s erreicht. Flott getakteter DDR5 Speicher mit 6400Mhz erreicht "gerade mal" 51,2 GB/s (im Dual-Channel nochmal entsprechend mehr). ZusÀtzlich ist der Speicher ist eben noch geshared.mr_clark schrieb:
Vermutlich limitiert in Spielen vor allem die Speichergeschwindigkeit.
Zuletzt bearbeitet:
UrlaubMitStalin
Lt. Commander
- Registriert
- MĂ€rz 2011
- BeitrÀge
- 1.844
Das verrĂŒckte ist, dass die Radeon RX8000s nicht mehr im Highend Bereich aufgestellt sind.Alienate.Me schrieb:
Wenn das untere Ende auch zunehmend bedrÀngt wird von APUs, dann ist es ein schmaler Grad in dem die RX8000 operieren können.
Mein 780M hat in Turbomodus (66W) keine Chance gegen eine GTX 1060 + Ryzen 3600, die zwischen 50-100% schneller war. Als Laptop hatte ich kurz ein Vivobook 15 Pro mit 5900HX gehabt und die 3050 4GB (30W) hat in Diablo 4 quasi Kreise um die 780M gedreht. Erwarte nicht zu viel. Aber man kann bedenklos wenigstens immer Texturen auf max stellen bei 32 GB RAM.-> m1 <- schrieb:
Vincy
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- BeitrÀge
- 2.328
lynxx83 schrieb:
Ende dieses Jahres soll die AM5 700er Chipsets kommen. Wohl passend fĂŒr den next Zen 5.
https://videocardz.com/newz/amd-700...motherboard-series-might-be-coming-in-q3-2024
https://wccftech.com/next-gen-amd-7...-lga-1851-socket-motherboards-q3-2024-launch/
Innocience
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2020
- BeitrÀge
- 635
Da muss man nichts grĂŒbeln. Die Info kann man jetzt schon online finden:kachiri schrieb:
Irgendwas zwischen 1050 Ti und 1650 ist schon realistisch. Es wird jedoch mal wieder auf den speziellen Fall und den RAM ankommen.
crustenscharbap
Commodore
- Registriert
- Jan. 2008
- BeitrÀge
- 5.059
Klingt gut. Mal gucken wie der Verbrauch ist und der Verbrauch im Leerlauf. Das könnten sehr spannende Prozessoren sein fĂŒr lĂŒfterlose GehĂ€use wie das Akasa Maxwell oder Streacom FC8.
Jetzt können wir sehr genau ableiten wie schnell das Ganze wird. Also etwa 5% schneller als der 7940HS. Wenn wir das mit einem 7200MT/s Ram verbauen (wenn möglich), dann vielleicht +20%.
zur Ti 1050 Leistung: Es macht bei den Mini PC einen riesigen Unterschied ob die 16 oder 32Gig Ram haben. Spiele laufen mit 32 Gig ca 20% schneller.
Es soll noch ein Ryzen 5600GT und 5700GT erscheinen. Wahrscheinlich mit etwas schnellerer Vega Grafik. Diese dĂŒrften dann fĂŒr AM4 sein.
Jetzt können wir sehr genau ableiten wie schnell das Ganze wird. Also etwa 5% schneller als der 7940HS. Wenn wir das mit einem 7200MT/s Ram verbauen (wenn möglich), dann vielleicht +20%.
zur Ti 1050 Leistung: Es macht bei den Mini PC einen riesigen Unterschied ob die 16 oder 32Gig Ram haben. Spiele laufen mit 32 Gig ca 20% schneller.
Mit Sicherheit AM5. Alleine wegen des DDR5 RAMs fĂŒr die RDNA3 Grafik. Mit DDR4 wĂ€re diese GPU sinnlos. Dazu ist der CPU Zen4, welche bisher immer nur auf AM5 laufen.Nefcairon schrieb:
Es soll noch ein Ryzen 5600GT und 5700GT erscheinen. Wahrscheinlich mit etwas schnellerer Vega Grafik. Diese dĂŒrften dann fĂŒr AM4 sein.
Aber das kann ja AMD dann relativ egal sein, da alles derselbe Stall.UrlaubMitStalin schrieb:
Wenn sie die 8000Gs zu einem attraktiven Preis im Lowend-Bereich anbieten mit entsprechend "guter Grafik", dann verkaufen die Dinger sich wahrscheinlich ziemlich gut, weil CPU und GPU in einem recht gut zocken kann man damit auch noch.
Der "Operationsgrad" der dedizierten GPUs ist dann trotzdem noch nicht so klein:
Mittelklasse HD
Gehobenes HD (aka WQHD-Einsteig)
"richtiger" WQHD-Einsteig / Mittelklasse-WQHD
Gehobenes WQHD (4K-Einstieg)
ggf. Highend-WQHD (das sich mit gewissen Abstrichen auch noch solide fĂŒr 4K eignet).
Also wenn da da Schluss sein sollte.
DarĂŒber hinaus wird wie ĂŒblich wohl wieder der VRAM passend und ĂŒppig genug ausfallen und vielleicht macht RT dann auch mal einen gröĂeren Sprung, sodass der Abstand zu NV und der 5000er Gen vielleicht nicht ganz so groĂ ausfĂ€llt.
ModellbahnerTT
Banned
- Registriert
- Jan. 2010
- BeitrÀge
- 2.020
Hoffentlich ist die RAM Anbindung so schnell das es nicht zum Engpass fĂŒr die APUs wird.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- BeitrÀge
- 7.651
SFFox schrieb:
Die Werte bei CB waren nur Cinebench werte. Das Problem werden die Spiele werden und der Treiber. Aber diese Apu kommt auch ohne Probleme auf 55watt
FĂŒr eine Laptop Apu aber absolut in Ordnung. Und auch wenn es mal als Desktop Version kommt. Man braucht Konkurrenz.
Wird sie nicht. Dazu brÀuchte es Quad-Channel oder höher und das wird in absehbarer Zeit aufm Consumer-Desktop nicht kommen vermute ich.ModellbahnerTT schrieb:
Die ganze Rohleistung der CUs nĂŒtzt Dir nix, weil sie wegen langsamen, geteilten Speicher nicht mit genug Daten versorgt werden.
Apple M und Xbox/ PS5 zeigen ganz gut was es braucht damit "iGPU" Leistung bringt.
Nein, ich bin kein APU-Gegner, habe einige Zeit nen 5700G sehr geschĂ€tzt und wĂŒrde mich ĂŒber APUs mit potenter GPU sehr freuen.
ModellbahnerTT
Banned
- Registriert
- Jan. 2010
- BeitrÀge
- 2.020
Ein Intel hatte ja mal gezeigt was durch modding und einem deutlich höherem Speichertakt möglich ist nur wird das warum auch immer im Normalfall nicht gemacht.guzzisti schrieb:
Ăhnliche Themen
