Test Ryzen 7 5700X & Ryzen 5 5500 im Test: AMDs kleinste 8- und 6-Kern-Zen-3-CPUs sind zu spät dran

[0ssi]

Warum heißt der 5700X eigentlich nicht 5800 ?

 

[doesntmatter]

Computerbase, die Hochburg der AMD Fanboys. Immer wieder lustig die ersten Kommentare oder gar die Überschrift des Artikels zu lesen. Und dennoch kommt mein 7700K aus 2017 mit jedem aktuellen Spiel weiterhin mühelos klar.

Ich hab mir den 5700X geholt. Hatte noch nen 3800X und hab den nun ersetzt. Powerlimit im Bios angehoben und läuft nun auf allen kernen mit 4.65 Ghz. Top.

Pass auf, dass du nicht etwa die Seiten wechselst ... schon die zweite AMD CPU in Folge ... uffbasse!

 

[VelleX]

@0ssi

Gute Frage. Es gibt ja schon einen 5800. Ist da halt dann die Frage ob es einen Unterschied zwischen den beiden gibt.
Der 5800 hat ein Temperaturlimit von 95 Grad, könnte daher theoretisch höher Boosten, zumindest mit PBO.

GamersNexus hat zwar beide CPUs getestet, aber leider fehlen die Vergleichswerte des 5800 bei den Benchmarks, bis auf die Power Consumption, die gleich war.

 

[Stormfirebird]

Warum heißt der 5700X eigentlich nicht 5800

Weil es den schon für OEMs gibt und die Teile halt bisher auch als 7, 7X und dann 8X gelaufen sind, warum jetzt das Namensschema umstellen?

 

[MitchRapp]

Pass auf, dass du nicht etwa die Seiten wechselst ... schon die zweite AMD CPU in Folge ... uffbasse!

Naja, ich musste kein neues Board kaufen und keinen neuen Kühler. ^^ Und ich bevorzuge CPUs mit mehr IPC.

 

[0ssi]

Und ich bevorzuge CPUs mit mehr IPC.

Dann wäre der 10 Kerner 12600K@5Ghz mit DDR4-4000Mhz Gear1 die Referenz.
Dürfte einem 5800X3D@4,5Ghz mit DDR4-3800Mhz FCLK 1800Mhz entsprechen.

5700X/5800X sind eher 11700K/11900K DDR4-3600 bzw. 9900K DDR4-4000Mhz.
Z490 mit 10700K@5Ghz und DDR4-4400Mhz wäre noch denkbar aber schon alt.

 

[Stormfirebird]

@0ssi Den ersten Satz für Kontext überfliegst du gelissentlich?
Der 5800X3D profitiert nicht so recht von schnellem RAM, den RAM Takt bei IPC dazu ist auch wieder komisch, außer du verwendest das jetzt gerade bloß Synonym für was anderes, was ich eher vermute, denn der 3D ist sowieso nicht die schnellste CPU im Lineup dafür.
Generell ist es arg schwierig alles rein auf CPU und RAM Takt runterzubrechen, egal von welcher CPU wir da reden.

 

[MyFlashDrive]

Da ich mir unbedingt eine neue Plattform kaufen wollte, habe ich mich nach dem Test für den Adler lake endschieden. Allein wegen dem neuen Standart- PCEI 5.0 und DDR5 Sprecher. Ja ,ich weiß ist teuer, aber immer noch billiger als ein 5800x3D.

 

[feidl74]

ich werde mir den 5900x gönnen. da ich eh nur ab 2k oder 4k spiele ist der 5800x3d zu teuer und bringt nicht mehr, wie der 5900x, in diesen auflösungen. für den preisunterschied werde ich mir noch eine ssd raus lassen.

Ergänzung (15. Mai 2022)

Der aber trotz des deutlichen Aufpreises dann doch die konsequentere Wahl wäre, wenn ich dem AM4 noch mal was Gutes tun will.

käme auf die auflösung an, idie du für games benutzt. ab 2k ist er nicht wesentlich besser wie ein 5900x und der ist minimum 100€ günstiger. dazu oc fähig, 4 kerne mehr und höherer takt bei "nur " 32mb l3 cache weniger

 

[Stormfirebird]

Wenn der 5800X3D keinen Unterschied macht, dann langt dir wahrscheinlich auch der 5600X oder 5800X.
Der 5900X hat den L3 Cache halt gesplittet auf zwei Dies, die "nur" 32MB weniger sind da theoretischer Natur.
Rein auf die Auflösung kann man das nicht runterbrechen, das ist durchaus komplexer wenn man Regler bedienen kann.

 

[Dome87]

käme auf die auflösung an, idie du für games benutzt. ab 2k ist er nicht wesentlich besser wie ein 5900x und der ist minimum 100€ günstiger. dazu oc fähig, 4 kerne mehr und höherer takt bei "nur " 32mb l3 cache weniger

Grundsätzlich hast du Recht, vermutlich reicht sogar ein 5700X oder 5600X. Ist ein ordentlicher Sprung von deinem 3600er. Ich finde den 5800X3D, wenn man kein Fan oder Enthusiast ist, auch viel zu teuer.

Beim Cache muss ich dir aber widersprechen. Der 5900X und 5950X haben zwar insgesamt 64MB L3-Cache, jedoch aufgeteilt auf zwei CCDs. Also stehen jeweils 6 bzw. 8 Kernen 32MB zur Verfügung, beim 5800X3D 96MB. Die Differenz beträgt effektiv also 64MB zwischen dem 5900X und dem 5800X3D und nicht "nur" 32MB.

Ein theoretischer 5950X3D hätte nämlich effektiv dann auch 192MB (2x 96MB) L3-Cache gehabt.

 

[feidl74]

@Dome87 stimmt 2x32mb Cache beim 5900x. dennoch spielt der 3d Cache bei höheren Auflösungen weniger eine entscheidente Rolle. ich habe mir einige vergleiche angesehen bei Auflösungen ab 2k viele in 4k. die meisten Games in denen der 5800x3d vorne war kenne bzw. spiele ich nicht. die Games die ich zocke da sind beide gleichauf Mal 1-2fps der 5900x mehr oder Mal der 5800x3d. preislich finde ich den 5900x eben attraktiver.

 

[Dome87]

Alles gut, der 5900X ist eine tolle CPU

 

[Vitec]

Na, wenigstens geht der 5500 schon im Preis ordentlich runter.

 

[RKCPU]

Na, wenigstens geht der 5500 schon im Preis ordentlich runter.

Bei ca. 150€ für die CPU und eher 200€ für ne Grafikarte muss man sich überlegen,
ob es die -50€ zum 5600er wert sind.
Der 5600G kostet nur 25€ mehr und hat ne iGPU, die mässig performant ist.

Die OEM's haben etwas mehr Spielraum bei der Grafikkarte,
wenn man noch weiter in der Performance runter gehen kann ohne dass es unverkäuflich wird.

 

[testwurst200]

Der 5600x hat also ca die gleiche Spieleleistung wie der 5700x?
Da ich nur Spiele, sollte ich mir den Mehrpreis sparen oder wird sich der 8 Kerner in der Zukunft bezahlt machen?
Habe zurzeit den 2600

 

[Pro_Bro]

Der 5600x hat also ca die gleiche Spieleleistung wie der 5700x?
Da ich nur Spiele, sollte ich mir den Mehrpreis sparen oder wird sich der 8 Kerner in der Zukunft bezahlt machen?
Habe zurzeit den 2600

Wird er, da Konsolen auch 8 haben und die als Orientierung dienen, gibt ja jetzt schon Spiele die von 8 profitieren, auch wenn es überschaubar ist.

 

[Stormfirebird]

Wird er, da Konsolen auch 8 haben

Aber nicht unbedingt deswegen, dafür haben Konsolen schon ganz schön lange so viele Kerne und selbst ein 12100 sieht oft noch passabel aus.

 

[Pro_Bro]

@feidl74
Der krasse Unterschied ist halt bei den Min FPS
Wurde hier mitgetestet:
https://www.techspot.com/review/2451-ryzen-5800x3D-vs-ryzen-5800x/
Das ist schon beachtlich.
5800x und 5900x nehmen sich ja in Spielen nicht wirklich was, also ne gute Orientierungshilfe.
Wer sich nen 5900x kauft oder schon geholt hat, hat damit aber vermutlich noch andere Sachen als nur Gaming im Sinn, was dann der 3d nicht ersetzen kann.

 

[testwurst200]

@Bruder_Joe
Habe ebenfalls speziell an die Konsolen gedacht.