[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist die nicht noch ganz neu? Dann würde sie eher mit der 850 Evo als mit der 840 Evo vergleichbar sein. Aber wozu willst Du die Informationen haben? Wenn Du einen PC/ein Notebook mit der SSD gekauft hast, frage den Hersteller und so lose sollte man solche OEM SSDs niemals kaufen, da man dann weder Garantie noch Support (FW Updates) vom Hersteller bekommt.
 
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer größeren SSD.
Aktuell habe ich eine Samsung 840 (250 GB), welche dann ins Notebook soll.

Ich würde also eine 500GB bzw 512GB SSD kaufen wollen.

Ich habe mich für Samsung bzw Crucial entschieden, jedoch bin ich auch noch für weitere Marken offen:

https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1035_Samsung~252_500~1035_Crucial#xf_top

Hier habe ich die folgenden ins Auge gefasst:

https://geizhals.de/?cmp=1194263&cmp=1215110&cmp=1122682&cmp=1136104#xf_top

welche sollte ich hiervon wählen? Oder gibt es noch weitere Modelle, die ich mir anschauen sollte?
Warum ist die MX200 günstige als die MX100 ? Wieso wird die MX200 im ersten Beitrag statt der 100er nicht empfohlen?

Sehe ich es Richtig, dass der Aufpreis zwischen der 850 Pro und 850 Evo keinen Sinn macht?
Beste Grüße und vielen Dank
 
Beratung Kingston HyperX Predator PCI SSD

Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken mir die Kingston HyperX Predator PCI SSD zu bestellen. Neue SSD brauche ich sowieo und der Preisunterschied zu einer normalen SSD ist nicht groß dagegen die Geschwindigkeiten der PCI Lösung abartig viel größer... Jetzt die Frage: Macht das überhaupt Sinn? Die PCI funktioniert wie eine nurmale SSD also für Partition C zum Beispiel. Merkt man den Geschwindigkeitsunterschied hier?

Die hier würde ich bestellen:
http://www.reichelt.de/?ACTION=3&ARTICLE=154166&GROUPID=6152&PROVID=2773&psuma=Geizhals
 
Holzmeister schrieb:
https://geizhals.de/?cmp=1194263&cmp=1215110&cmp=1122682&cmp=1136104#xf_top
welche sollte ich hiervon wählen? Oder gibt es noch weitere Modelle, die ich mir anschauen sollte?
Warum ist die MX200 günstige als die MX100 ? Wieso wird die MX200 im ersten Beitrag statt der 100er nicht empfohlen?
Sehe ich es Richtig, dass der Aufpreis zwischen der 850 Pro und 850 Evo keinen Sinn macht?

850Evo. BX100 könntest du dir noch angucken.
MX200 ist günstiger weil die MX100 ein Auslaufmodell ist.
Warum die MX200 nicht empfohlen wird müsste mal jodd sagen.
Pro macht für den Heimanwender so gut wie nie Sinn.
 
Hallo.
Ich überlege mir eine SSD zuzulegen. Ich habe mir die SSD 850 EVO 250GB herausgesucht, aber mir wurde die BX100 und die MX200 vorgeschlagen. (250GB/256GB)
Welche sollte ich denn dann nehmen? Was sind die Unterschiede?

Hier mein System :
- bequiet! 400W System Power 7
- ASRock B85M Pro4
- 1TB Seagate HDD
- MSI R9 280
- Intel i5 4460
- Coolermaster N300
- 2x4 GB Crucial Ballistix DIMM-Kit DDR-1600
- Alpenföhn Sella
- CD-Laufwerk (Name vergessen)

MfG
 
Die BX100 kostet 83€, die MX200 95€ und die Samsung 850 EVO 102€. Deine Entscheidung :D Ich kenn mich nicht so gut aus.

MfG
 
Holzmeister schrieb:
welche sollte ich hiervon wählen? Oder gibt es noch weitere Modelle, die ich mir anschauen sollte?
Die 850 Evo, die gab es auch zuletzt immer wieder mal sehr günstig in Sonderangeboten. Aber die BX100 oder MX200 passen auch, je nach Geldbeutel, die 850 Pro ist eine Spitzen-SSD, aber die hat eben auch einen hohen Preis und ob sich das lohnt? Für die meisten wohl nicht.

Holzmeister schrieb:
Warum ist die MX200 günstige als die MX100 ? Wieso wird die MX200 im ersten Beitrag statt der 100er nicht empfohlen?
Weil der erste Beitrag dringend mal wieder überarbeitet werden müsste!

Holzmeister schrieb:
Sehe ich es Richtig, dass der Aufpreis zwischen der 850 Pro und 850 Evo keinen Sinn macht?
MLC gegen TLX, 5000 spezifizierte P/E Zyklen gegen 3000, 10 Jahre Garantie gegen 5 Jahre, eine sehr gute SteadyState Performance gegen eine gute, alles nichts was für den Heimanwender den Aufpreis der 850 Pro rechtfertigt.

cocXY schrieb:
spiele mit dem Gedanken mir die Kingston HyperX Predator PCI SSD zu bestellen.
LASS ES! Die ist viel zu teuer und wird bald total veraltet und uninteressant sein, wenn der Nachfolger mit PCIe 3.0 x4 statt PCIe 2.0 x4 kommt, wie es bei der Samsung XP941 nach Verfügbarkeit der SM951 auch war und nachdem der SM951 mit AHCI noch die SM951 NVMe zu Seite gestellt wurden, interessiert sich auch kaum noch einer für die AHCI Version. Warte ab, es kommen in nächster Zeit wohl noch viele PCIe SSDs auf den Markt, mit Skylake haben die eine passende Plattform wie sich bald in großer Zahl verbreiten wird!
 
Moin,

ich möchte meine zwei 250 GB Samsung 840 austauschen und durch eine 1 TB SSD ersetzen. Aktuell bin ich aber hin und her gerissen zwischen einer 850 Evo und 850 Pro. Was bringen die 100 € mehr abgesehen von 5 Jahre mehr Garantie und 150 TB mehr TBW?
 
"SSDs drives with up to 10 Gb/s data transfer" möglich/sinvoll?

Hallo Community,

ich habe mir vor eine neue SSD zuzulegen. Aktuell habe ich nur eine 120gb von Crucial (anfangszeit SSD) + 12 TB für Datenspeicherung.

Außerdem besitze ich das Mainboard GA-Z97X-UD5H-BK. Hier steht:
"SATA Express support for 10 Gb/s data transfer"
"GIGABYTE 9 series motherboards come equipped with an onboard M.2 slot"

Soll ich mir jetzt einfach eine 850er evo kaufen oder irgendwas ausergewöhnliches basteln, z.b Raid, mSATA etc. ?

Gibt es was das man noch bezahlen kann und einen noch erheblich besseren Speed bringt? Den man auch im Betrieb merkt (booten, kopieren, ausschneiden usw.) und nicht nur im Benchmark?

Danke für euer Feedback.
 
@DDD

Nicht gesehen ;) Aber gut es wird wohl also eher die Evo.
 
Welche SSD soll ich nehmen ? (Kaufberatung)

Hallo liebe Leute
Hab da ne Frage an die Profis hier.
Ich möchte mir eine große SSD zulegen für Spiele.
Mir wäre wichtig:
- schnelles Lesen
- lange Lebensdauer
- Garantie

Habe mir mal folgende rausgesucht:
1. (165€) http://geizhals.de/transcend-ssd370s-512gb-ts512gssd370s-a1257738.html?v=l&hloc=de
2. (189€) http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd1-a1215110.html?v=l&hloc=de
3. (196€) http://www.amazon.de/Crucial-MX100-...UTF8&qid=1438259221&sr=8-4&keywords=512GB+SSD
4. (178€) http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html?v=l&hloc=de

Bin bei folgenden Dingen überfragt:
-Iops, MLC Technologie (synchron etc....)
Die Trancend reizt mich wegen dem günstigen Preis.
Freunde empfehlen mir entweder die MX200 von Crucial oder die Samsung 850 EVO.
Für welche soll ich mich entscheiden ?
Preislich maximal 200€, weniger ist natürlich immer gut.
Aber nicht wenn es auf die Qualität geht.

Gekauft wird entweder bei Amazon oder Mindfactory (Da zahl ich bei beiden keinen Versand).

Edit: Mein System: I7 4770 und ein ASUS H81 Board.

Bedanke mich schon ein mal !
 
Zuletzt bearbeitet:
Holt schrieb:
Komplettzitat entfernt

die ist noch ganz neu, war halt in einem Lenovo drin. hab sie halt günstig bekommen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Komplettzitat entfernt)
Cool Master schrieb:
bgesehen von 5 Jahre mehr Garantie und 150 TB mehr TBW?
Wobei die TBW ja auch nur ein Limit für die Garantie ist. Klar dürfte eine 850 Pro am Ende auch mehr PB schreiben als eine 850 Evo, aber Heimanwender werden solche Datenvolumen wohl nie auch nur annährend auf die SSD schreiben.

Xerwo, vergiss RAID oder auch M.2 bei dem Board, da es nur SATA wäre oder maximal 200MB/s mehr weil der Slot nur mit PCIe 2.0 x2 angebunden ist. Dazu hast Du ein Gigabyte Board und die Firma ist bei M.2 nicht sehr innovativ, ich weiß nicht ob die überhaupt schon NVMe in allen UEFI ihrer 90er Chipsatz Boards eingepflegt haben oder da überhaupt eines Bootsupport für die M.2 PCIe OEM SSDs von Samsung (XP941 und SM951) hat. Wenn Du eine Probleme willst, bleibe bei SATA im 2.5" Format, eine 850 Evo und gut.

NichtSteinigen schrieb:
Mir wäre wichtig:
- schnelles Lesen
- lange Lebensdauer
- Garantie
Schnell lesen tun sie heute alle ab einer bestimmten Größe auch am Limit der Schnittstelle. also bei SATA 6Gb/s mit so 500MB/s bis 550MB/s, je nachdem welchen Benchmark und welchen Rechner man nimmt.

NichtSteinigen schrieb:
Die Crucial BX100 wäre statt der MX100 heute aktuell!

NichtSteinigen schrieb:
Bin bei folgenden Dingen überfragt:
-Iops, MLC Technologie (synchron etc....)
IOPS sind die Operationen pro Sekunden die so eine SSD maximal schafft, aber dazu braucht man recht viele parallele Zugriffe, so viele haben Heimanwender nicht, also ob da 50.000 oder 80.000 steht ist egal, solange es nicht sehr wenige sind oder die Angaben komplett fehlen, ist es egal was da steht. MLC bezieht sich auf die Art von NAND, das spielt aber auch keine Rolle.
NichtSteinigen schrieb:
Die Trancend reizt mich wegen dem günstigen Preis.[/URL]
Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1) ab €169,85
Die ist von Crucial, hat den gleichen Controller wie die Transcend 370 und Crucial ist die Tochterfirma von Micron, dem Hersteller der NANDs die da verbaut werden.
NichtSteinigen schrieb:
Freunde empfehlen mir entweder die MX200 von Crucial oder die Samsung 850 EVO.
Für welche soll ich mich entscheiden ?
Die 850 Evo gab es vor kurzem sehr günstig in Blitzangeboten, da war die richtig günstig. Wenn das Budget knapp ist, solltest Du eher zwischen der BX100 und der 850 Evo entscheiden.
NichtSteinigen schrieb:
Edit: Mein System: I7 4770 und ein ASUS H81 Board.
Da passt jede normale 2.5" SATA SSD wunderbar.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben