Meriana schrieb:
Welches ist im Moment die schnellste Art eine SSD anzuschliessen? M2 oder PCI-E?
Du stellt die Frage schon falsch, denn SATA ist eine Schnittstelle, PCIe wäre eine Alternative. M.2 ist aber ein Formfaktor und da wären z.B. 2.5" die gebräuchlichste Alternative. Es gibt aber SSDs im M.2 wie auch im 2.5" Formfaktor sowohl mit SATA als auch mit PCIe Schnittstellen (dann bisher immer als U.2 mit PCIe 3.0 x4 Anbindung), z.B. die Intel 750.
FUTrollAddmin schrieb:
Da alle SATA-Anschlüsse am MB (Z170) bereits belegt sind, stellen sich folgende Fragen:
Gibt es Nachteile von M.2 gegenüber SATA?
Auch Du wirfst Formfaktor und Schnittstelle durcheinander, was zwar häufig passiert, dem Verständnis für den Sachverhalt aber abträglich ist. Je nach Board und M.2 Slot werden Dir aber bei der Nutzung eine M.2 Slots, egal ob mit einer M.2 SATA oder einer M.2 PCIe SSDs, 2 SATA Ports verloren gehen.
Das hängt mit den HSIO Lanes im Chipsatz zusammen:
Das sind praktisch sowas wie interne PCIe Lanes und an jeder kann nur ein Teil hängen. Der Z170 kann zwar alles was für ihn angegeben ist, nur eben nicht alles gleichzeitig. Bei dem einen Board liegen die SATA Ports 0 und 1 dann auf den HSIO Ports 19 und 20, die können auch auf 15 und 16 konfiguriert werden. Steckt dann M.2 SSD in dem Slot der die HSIO Ports 19 bis 23 für seine PCIe Lanes in Anspruch nimmt, fallen da 4 SATA Ports weg. Anderseits könnte man dort die HSIO 15 bis 19 nutzen, ohne einen SATA Port zu verlieren. Man muss bei jedem Z170er Board eben genau ins Handbuch schauen was da gemeinsam geht und was sich gegenseitig ausschließt.
FUTrollAddmin schrieb:
Gibt es bekannte Probleme beim erkennen einer M.2 SSD oder beim Installieren von Win7 oder 10?
Das hängt von der konkreten SSD ab, bei den M.2 SATA SSDs sind außer den schon genannten keine Probleme bekannt, auch keine bzgl. der Installation von Windows. Für Win 7 musst Du schauen ob es für das Board Treiber gibt. Bei dem M.2 PCIe SSD, es gibt ja nur sehr wenige, muss man nur bei denen von Samsung, alos der XP941, SM951 und wohl auch der 950 Pro, eine Bootunterstützung im UEFI haben und die NVMe PCIe SSDs brauchen auch eine NVMe Unterstützung im UEFI, aber beides dürfte bei den Skylake Boards vorhanden sein.
karlheinz1 schrieb:
HTML:
http://www.weltdergadgets.com/2015/11/aldi-nord-12-11-2015-intenso-interne-ssd-festplatte-25-zoll-128gb-im-angebot/
Bei dem preis eine Alternative zu einer System HDD in punkto speed ?
Schneller als eine HDD dürfte sie hoffentlich sein, aber auch da gab es, u.a. von Intenso schon Ausnahmen mit dem alten den PHISON S5:
Von der Intenso würde ich die Finger lassen, dass ist kein Schnäppchen, denn Ramsch wird nicht preiswert nur weil er billig ist. Lege ein paar Euro drauf und nimm die Crucial BX100 oder Samsung 850 Evo.
FUTrollAddmin schrieb:
Warum muß es eine Samsung 950 Pro und 951 sein?
Weil das M.2 PCIe SSDs sind.
FUTrollAddmin schrieb:
Die M.2 MX200 könnte man doch als neue Systemplatte nehmen und alle anderen SATA Platten behalten.
Nein, das kann auf keinen Fall gehen, da es ja eine M.2 SATA SSD ist. Da an einem M.2 Slot zwei SATA Ports anliegen können, schalten die meisten Boards dann auch zwei normale SATA Ports ab, wenn eine M.2 SATA SSD eingesteckt ist. Du würdest also statt einer weiteren (7.) Platte eine weniger (also ingesamt nur 5) nutzen könnten. Das kann Dir aber je nach Mainboard / Slot auch mit den M.2 PCIe SSDs passieren, s.o.!
