[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Alveron · 27. Februar 2014

Hi Leute.

Bin ganz neu in Sachen SSD und wollte mir eine zulegen.
Kann mir wär eine gute Empfehlung machen die auch Preis/Leistungs mäßig stimmt ?

Danke schonmal vorab

AdoK · 27. Februar 2014

Guck dir den 1. Beitrag an, da stehen die Empfehlungen die sich hier auch bei den diversen Tests bewährt haben und deshalb eine Empfehlung wert sind.

Zu welcher du dich entscheidest, das ist DEINE Entscheidung!

Holt · 28. Februar 2014

Alveron schrieb:
Kann mir wär eine gute Empfehlung machen die auch Preis/Leistungs mäßig stimmt ?

Von denen die empfehlenswert sind und die im ersten Beitrag empfohlen werden, ist die Crucial m500. Kauf sie nicht zu klein, lieber 240GB als 120GB.

DDD · 28. Februar 2014

Die M500 ist wohl Heute Deal des Tages bei Amazon, 240GB für 99 eur - http://www.amazon.de/dp/B00BQ8RM1A/

Kartenlehrling · 28. Februar 2014

Bei den Franzosen gibt eine interesanter Bericht das Kingston V300 anscheine "heimlich" die version geändert hat,
die dann aber eine langsamer Schreibgeschwindigkeit hat.

http://www.hardware.fr/news/13595/kingston-v300-memoire-asynchrone-attention.html

Holt · 28. Februar 2014

Kannst Du auch an anderen Stellen im Netz nachlesen, da gibt Kingston auch selbst zu, dass sie immer wieder andere NANDs verbauen um eine günstige SSD anbieten zu können. Das ist auch logisch wenn man die Verhältnisse am NAND Merkt kennt, das habe ich doch auch schon oft geschrieben und irgendwo auch schon verlinkt. Ist auch bei fast allen bekannten SF-22xx SSD so, denn die meisten Modelle stammen aus einer Zeit, als noch die 24 bzw. 25nm NANDs aktuell waren, aber die gibt es nicht mehr und daher mussten alle Hersteller auf aktuellere NANDs umstellen, aber nur wenige haben auch neue Produktnummern bzw -name vergeben, wie Intel, die von 330/520 auf 335/530 gewechselt sind.

Schau Dir mal die die verschiedenen V300 ab hier im Sammelthread an.

DDD · 28. Februar 2014

Ist das eig. normal/bekannt dass die m500 so heiß wird?
http://www.hardwareluxx.de/communit...r-und-leiser-sein-1003046-3.html#post21870960

AdoK · 28. Februar 2014

Das Thema gibts hier auch --> Crucial M500 240GB mSATA 65 Grad heiß

Zumindest unter den Bedingungen/ Voraussetzungen ist das kein Wunder, dass die SSD so heiß wird.

Holt · 28. Februar 2014

Die m500 hat nicht die geringste Idle-Leistungsaufnahme, zumindest wenn Energiesparoptionen nicht voll genutzt werden, vor allemm LPM (HIPMM+DPIM). Aber in den Fall liegt das Problem ja weniger an der m500 als am kleinen lüfterlosen Gehäuse und der dafür viel zu großen CPU, die gut 20W über dem liegt, was der Hersteller des Gehäuses spezifiziert. Wenn sie also auf 50°C vorgeheizt wird, dann sind 65°C gerade mal 15°C über Umgebungstemperatur. Man sollte den Thread vielleicht mal ganz lesen und nicht nur die Überschrift!

Die m500 nimmt aber dabei wenigstens keinen Schaden, denn einmal ist sie bis 70°C Betriebstemperatur ausgelegt, wie die meisten SSDs und dann hat sie aber auch eine thermische Überwachung die die Performance drosselt, wenn sie über 65°C kommt, was unter den Consumer SSD meines Wissens nach sonst nur noch die 840 Evo besitzt.

DDD · 1. März 2014

Ja, habe den Thread erst danach ganz gelesen.

dirky8 · 2. März 2014

Hallo,

will mir die Plextor M6e 256GB zulegen. Soll Bootlaufwerkwerden. OS + Programme und Quelllaufwerk. Preis wird mit verfügbarkeit sicher noch fallen. Der X58 kann PCIe x2. Also volle BAndbreite.

Diese soll meine Samsung 830 256GB als Bootplatte ersetzen. Diese ist derzeit noch als Sata2 am EVGA X58 SLI LE angebunden.
Diese soll als Ziellaufwerk für fungieren PS und Premier packen/entpacken dienen. Habe viel Sachen gleichzeitig auf. Acu füttere ich mein NAS oft nebenbei mit Daten.

Was haltet ihr von der Idee, gerade hinsichtlich das ich wohl erst ab Haswell E mit DDR4 aufrüsten werde. Kann ich da ja dann alles super mitnehmen.

Holt · 2. März 2014

Hole Dir eine Digitus DS-30104-1, die bringt bei Unterstützung des PCIe x2 Modus auch die gleiche Geschwindigkeit wie native SATA 6Gb/s Ports. Schau mal in den Thread bei planet3dnow. Erwarte aber für die alltäglichen Aufgaben nicht die gleiche 100% Steigerung die die maximal Transferrate dadurch bekommt.

NemesisFS · 3. März 2014

Hi,

ich suche aktuell eine SSD, die die HDD aus meinem Lenovo T440s ersetzen soll. Die Kapazität sollte ich sich in der 256GB Spanne bewegen und ich hätte gerne ein Modell mit 256 AES Verschlüsselung. Zu welcher SSD greift man bei solchen Anforderungen aktuell?

Holt · 3. März 2014

Beim Lenovo T440s gibt es Probleme mit der Samsung 840 Pro, die würde ich bei dem Notebook also meiden. Wenn Du Windows 8 Bitlocker (eDrive) nutzen möchtest, solltest Du zwischen der Crucial m500 und der Samsung 840 Evo wählen, wobei der Preis klar für die m500 spricht.

Ergänzung (4. März 2014)

Übrigens noch mal für alle, die es nicht wissen oder nicht glauben, dass die V300 inzwischen so lahm ist, weil da andere NANDs verbaut sind: AnandTech | An Update to Kingston SSDNow V300: A Switch to Slower Micron NAND

NemesisFS · 4. März 2014

Ich seh grad, dass die m500 einen recht hohen Stromverbrauch im Leerlauf hat.
Geht die SSD auch in einen noch tieferen Stromsparmodus wenn ich sie garnicht benötige?

Holt · 4. März 2014

Ja, schau mal hier!

Kausu · 4. März 2014

Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob die Frage hierher gehört, oder in den HDD Bereich. Aber, ich glaube, da es um den Flashanteil der SSHD geht, bin ich hier wohl richtig

Ich habe mir jetzt verschiedene Tests zu SSHDs durchgelesen, aber dies sind nur Momentaufnahmen. Funktioniert diese automatische Einordnung, der Datein bzw. Programme, die am häufigsten genutzt werden zuverlässig?

Also ich habe bald eine PS4 und war zuerst am überlegen mir eine SSD zu kaufen, habe dies dann aber wieder verworfen (Preise^^). Nun würde ich mir gerne eine SSHD kaufen (lasst uns jetzt nicht lange darüber streiten, dass ihr lieber eine 2TB HDD kaufen würdet

)

Gerade neue Spiele, die längere Zeit gespielt werden und größere Mengen von Daten nutzen (was weiß ich, von mir aus TLOUS2) müssten doch davon profitieren, falls der Mechanismus zuverlässig und vor allem schnell arbeitet. Es nützt mir ja nichts, wenn die Firmware erst nach x Spielstunden mitbekommt, dass die Daten gerade oft gefragt sind und ich schon am Ende des Spiels bin.
Die ganzen Youtubevideos zeigen zwar eine Verbesserung der Bootzeit, ABER die Videos sind zum Großteil kurz nachdem Einbau oder einen Tag später gedreht worden - sicherlich, es gab eine Verbesserung, müsste die signifikante Verbesserung nicht aber nach einiger Zeit der Benutzung auftreten. Sofern ich das System der SSHDs richtig verstanden habe.

Danke euch

JohnNash · 4. März 2014

Servus,
Hab mir eine Samsung 840EVO 120GB besorgt.
Folgendes: Hab die Software "Samsung Magician" installiert und hab mein Windows(7) für den SSD Einsatz optimiren lassen (also Indizierung, Superfetch/Prefetching, Defrag etc. deaktiviert). Auch hat mir das Progamm auf der SSD eine OP erstellt (10% von 111GB). Für mich als User der zum ersten mal mit ner SSD hantiert also eine wirklich erleichterung.

Nun hatte ich das Problem das Battlefield 4 nicht vernünftig starten wollte. Ursache für das Problem: "Samsung Magician". Hab es dann deinstalliert und Battlefield ging wieder.

Nun zu meiner Frage:
Was hat Magician da im Hintergrund gemacht?
Welche Optimierungen sollte ich besser wieder Rückgängig machen, sollte Magician wirklich so ein Murks sein?!
Oder hätte ich Magician installiert lassen sollen?

AdoK · 4. März 2014

Holt · 4. März 2014

Kausu schrieb:
Gerade neue Spiele, die längere Zeit gespielt werden und größere Mengen von Daten nutzen (was weiß ich, von mir aus TLOUS2) müssten doch davon profitieren, falls der Mechanismus zuverlässig und vor allem schnell arbeitet. Es nützt mir ja nichts, wenn die Firmware erst nach x Spielstunden mitbekommt, dass die Daten gerade oft gefragt sind und ich schon am Ende des Spiels bin.

Nach dem Test bei HL, auf den ich hier schon mal ausführlich eingegangen bin, gehe ich davon aus, dass schon beim ersten Lesen auch Daten in den Flash-Cache übernommen werden. Das geht also schnell, vielleicht zu schnell, denn wir hatten hier einen der beim ersten Booten nach einem Backup der Platte nichts mehr von der Beschleunigung durch den Cache gemerkt hat. Da hatten offenbar die Lesevorgänge fürs Backup alle Daten die eigentlich gebraucht wurden, schon wieder verdrängt.

Das bedeutet für Dich, dass Du ein neues Spiel dann schon beim zweiten Laden beschleunigt bekommen solltest aber es bedeutet auch, dass Du von dem Cache nichts haben wirst, wenn für das Spiel so viele Daten geladen werden, dass diese am Ende die Daten wieder verdrängen, die am Anfang für das Spiel geladen wurden. Ob diese NAND Cache der SSHDs einen Vorteil bringt, hängt eben immer sehr von der Nutzung ab.

[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Lt. Junior Grade

AdoK

Gast

Banned

Rear Admiral

Admiral

Banned

Rear Admiral

AdoK

Gast

Banned

Rear Admiral

dirky8

Gast

Banned

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Banned

Captain

JohnNash

Gast

AdoK

Gast

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema